VIII GC 285/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zasądził od Województwa na rzecz K.D. ponad 20 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo główne w pozostałym zakresie i powództwo wzajemne, rozstrzygając o kosztach procesu.
Sprawa dotyczyła wzajemnych roszczeń K.D. i Województwa (...) Zarządu Melioracji i (...) w S. o zapłatę i ustalenie. Sąd Okręgowy w Szczecinie, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od Województwa na rzecz K.D. kwotę 20.901,90 zł z odsetkami, oddalając powództwo główne w pozostałej części. Jednocześnie oddalono powództwo wzajemne Województwa. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania.
Sąd Okręgowy w Szczecinie rozpoznał sprawę z powództwa K. D. przeciwko Województwu (...) Zarządowi Melioracji i (...) w S. o zapłatę i ustalenie, a także sprawę z powództwa wzajemnego Województwa (...) Zarządu Melioracji i (...) w S. przeciwko K. D. o zapłatę. W wyroku z dnia 13 czerwca 2016 r. sąd orzekł, że Województwo (...) Zarząd Melioracji i (...) w S. ma zapłacić na rzecz K. D. kwotę 20.901,90 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 7 stycznia 2015 roku. Powództwo główne zostało oddalone w pozostałym zakresie. Powództwo wzajemne Województwa zostało w całości oddalone. Sąd zasądził również koszty procesu, obciążając nimi strony zgodnie z wynikiem sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zasądzono kwotę 20.901,90 zł z odsetkami.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność części roszczenia K. D. i zasądził wskazaną kwotę wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie. Powództwo wzajemne zostało oddalone.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie części powództwa głównego, oddalenie reszty powództwa głównego, oddalenie powództwa wzajemnego
Strona wygrywająca
K. D. (w części powództwa głównego)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. D. | osoba_fizyczna | powód |
| Województwo (...) Zarząd Melioracji i (...) w S. | instytucja | pozwany |
| K. D. | osoba_fizyczna | pozwany wzajemny |
| Województwo (...) Zarząd Melioracji i (...) w S. | instytucja | powód wzajemny |
Skład orzekający
Anna Górnik
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy typowego sporu gospodarczego o zapłatę i rozliczenie wzajemnych roszczeń, bez szczególnych elementów budzących szerokie zainteresowanie.
Dane finansowe
zapłata: 20 901,9 PLN
Sektor
administracja publiczna
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII GC 285/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR del. Anna Górnik Protokolant: sekr. sąd. Anna Galara po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2016 r. na rozprawie sprawy z powództwa K. D. przeciwko Województwu (...) Zarządowi Melioracji i (...) w S. o zapłatę i o ustalenie oraz sprawy z powództwa wzajemnego Województwa (...) Zarządu Melioracji i (...) w S. przeciwko pozwanemu wzajemnemu K. D. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (powoda wzajemnego) Województwa (...) Zarządu Melioracji i (...) w S. na rzecz powoda (pozwanego wzajemnego) K. D. kwotę 20.901,90 zł (dwudziestu tysięcy dziewięciuset jednego złotego dziewięćdziesięciu groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 7 stycznia 2015 roku; II. oddala powództwo główne w pozostałym zakresie; III. zasądza od powoda (pozwanego wzajemnego) K. D. na rzecz pozwanego (powoda wzajemnego) Województwa (...) Zarządu Melioracji i (...) w S. kwotę 1443 zł (jednego tysiąca czterystu czterdziestu trzech złotych) tytułem kosztów procesu z powództwa głównego; IV. oddala powództwo wzajemne; V. zasadza od pozwanego (powoda wzajemnego) Województwa (...) Zarządu Melioracji i (...) w S. na rzecz powoda (pozwanego wzajemnego) K. D. kwotę 3600 zł (trzech tysięcy sześciuset złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu z powództwa wzajemnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI