VIII GC 225/17

Podsumowanie

Sąd Okręgowy w Szczecinie wymierzył biegłemu sądowemu grzywnę w kwocie 1000 zł za nieprzedłożenie opinii w zakreślonym terminie.

Sąd Okręgowy w Szczecinie rozpoznał sprawę z powództwa Syndyka Masy Upadłości Przedsiębiorstwa Budowlanego przeciwko Przedsiębiorstwu o zapłatę. W toku postępowania dopuszczono dowód z opinii biegłego sądowego M. T., wyznaczając termin na jej sporządzenie. Biegły nie przedłożył opinii w wyznaczonym terminie, ani nie wyjaśnił przyczyn opóźnienia. W związku z tym sąd, na podstawie art. 287 k.p.c., wymierzył biegłemu grzywnę w kwocie 1000 zł.

Postanowieniem z dnia 2 października 2018 roku, Sąd Okręgowy w Szczecinie, Wydział VIII Gospodarczy, w składzie Przewodniczącego SSR del. Rafała Lile, rozpoznał sprawę z powództwa Syndyka Masy Upadłości Przedsiębiorstwa Budowlanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś. o zapłatę. Sąd postanowił wymierzyć biegłemu sądowemu M. T. grzywnę w kwocie 1.000 zł z powodu niesporządzenia w zakreślonym terminie opinii w sprawie. Uzasadnienie wskazuje, że postanowieniem z 22 marca 2018 r., uzupełnionym postanowieniem z 25 kwietnia 2018 r., Sąd dopuścił dowód z pisemnej opinii biegłego sądowego M. T., zakreślając termin 2 miesięcy na jej opracowanie. Odpis postanowienia dowodowego wraz ze zleceniem sporządzenia opinii doręczono biegłemu 11 maja 2018 r. Do 11 września 2018 r. opinia nie została przedłożona. Dnia 11 września 2018 r. zobowiązano biegłego do udzielenia informacji o stanie wykonania opinii lub wyjaśnienia przyczyn opóźnienia, pod rygorem przyjęcia, że przeszkód nie ma i biegła uchybiła zobowiązaniu. Sąd uznał, że biegły sądowy M. T. należał się kara grzywny na podstawie art. 287 k.p.c., który stanowi, że za nieusprawiedliwione niestawiennictwo, nieuzasadnioną odmowę złożenia opinii lub nieusprawiedliwione opóźnienie w jej złożeniu, sąd skaże biegłego na grzywnę. Grzywna, zgodnie z art. 163 § 1 k.p.c., może wynosić do 3.000 zł. W niniejszej sprawie termin na złożenie opinii upłynął bezskutecznie 11 września 2018 r., a biegły, mimo zobowiązania, nie wyjaśnił przyczyn niezłożenia opinii pisemnej w terminie. Okoliczności te skutkowały wnioskiem o nieusprawiedliwionym opóźnieniu, co doprowadziło do wymierzenia grzywny.

Zagadnienia prawne (1)

Rozstrzygnięcie

Strony

Przepisy (2)

Argumenty

Skład orzekający

Informacje dodatkowe

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygnatura akt VIII GC 225/17 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie, Wydział VIII Gospodarczy, w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Rafał Lila po rozpoznaniu w dniu 2 października 2018 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Syndyka Masy Upadłości Przedsiębiorstwa Budowlanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś. o zapłatę postanawia: wymierzyć biegłemu sądowemu M. T. grzywnę w kwocie 1.000 zł (tysiąc złotych) w związku z niesporządzeniem w zakreślonym terminie opinii w sprawie. UZASADNIENIE Postanowieniem z 22 marca 2018 r. (k. 361), uzupełnionym postanowieniem z 25 kwietnia 2018 r. (k. 363) Sąd dopuścił dowód z pisemnej opinii biegłego sądowego M. T. zakreślając na jej opracowanie termin 2 miesięcy. Odpis postanowienia dowodowego wraz ze zleceniem sporządzenia opinii doręczono 11 maja 2018 r. (k. 368). Do 11 września 2018 r. opinia nie została przedłożona. Dnia 11 września 2018 r. (k. 370, 371) zobowiązano biegłego sądowego do udzielenia informacji o stanie wykonania opinii lub wyjaśnienia, z jakich przyczyn jej opracowanie nie jest możliwe, w terminie tygodniowym, pod rygorem przyjęcia, że takich przeszkód nie ma i że biegła uchybiła zobowiązaniu Sądu. Sąd zważył, co następuje: Biegłego sądowego M. T. należało skazać na grzywnę. Stosownie do art. 287 k.p.c. za nieusprawiedliwione niestawiennictwo, za nieuzasadnioną odmowę złożenia przyrzeczenia lub opinii albo za nieusprawiedliwione opóźnienie złożenia opinii sąd skaże biegłego na grzywnę. Grzywnę, stosownie do art. 163 § 1 k.p.c. , wymierza się w kwocie do 3.000 zł. W niniejszej sprawie termin na złożenie opinii upłynął bezskutecznie 11 września 2018 r. Biegły sądowy, mimo zobowiązania z 11 września 2018 r., nie wyjaśnił przyczyn niezłożenia opinii pisemnej w terminie. Okoliczności te skutkują wnioskiem, że zachodzi nieusprawiedliwione opóźnienie w złożeniu opinii, skutkujące skazaniem na grzywnę. W tych okolicznościach należało postanowić, jak w sentencji. Sygnatura akt VIII GC 225/17 ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...) 4. (...) (...) KARTA KWALIFIKACYJNA ORZECZENIA (...) (...) (...) (...) (...) (...) ………………………………………………………………………………