VIII GC 185/14
Podsumowanie
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w części dotyczącej 146.181,01 zł, a w pozostałej części uchylił nakaz i oddalił powództwo, rozstrzygając o kosztach postępowania.
Sąd Okręgowy w Szczecinie rozpoznał sprawę z powództwa spółki jawnej przeciwko M. S. o zapłatę. Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym w części dotyczącej kwoty 146.181,01 zł wraz z odsetkami. Jednocześnie, sąd uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo w części dotyczącej kwoty 3.818,99 zł z odsetkami. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania, pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu.
Sąd Okręgowy w Szczecinie, Wydział VIII Gospodarczy, wydał wyrok w sprawie z powództwa spółki jawnej przeciwko M. S. o zapłatę. Sąd postanowił utrzymać w mocy nakaz zapłaty wydany wcześniej w postępowaniu nakazowym przez ten sam sąd, w części obejmującej kwotę 146.181,01 zł wraz z ustawowymi odsetkami od określonej daty. Natomiast w odniesieniu do pozostałej części dochodzonej kwoty, tj. 3.818,99 zł wraz z odsetkami, sąd uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo. Sąd uchylił również postanowienie o kosztach postępowania zawarte w pierwotnym nakazie zapłaty. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zostało pozostawione referendarzowi sądowemu po uprawomocnieniu się orzeczenia kończącego postępowanie, z uwzględnieniem faktu, że powódka wygrała sprawę w 97,5%. Koszty opinii uzupełniającej biegłego sądowego obciążają wyłącznie stronę pozwaną.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nakaz zapłaty został utrzymany w mocy w części dotyczącej kwoty 146.181,01 zł, a w pozostałej części (3.818,99 zł) został uchylony i powództwo oddalone.
Uzasadnienie
Sąd ocenił zasadność dochodzonego roszczenia w całości, uwzględniając je częściowo. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Utrzymanie w mocy nakazu zapłaty w części i uchylenie w części
Strona wygrywająca
powódka (częściowo)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) | spółka | powódka |
| M. S. | inne | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 493
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy utrzymania w mocy lub uchylenia nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu nakazowym.
Pomocnicze
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Dotyczy odsetek ustawowych za opóźnienie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
utrzymuje w mocy nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym uchyla nakaz zapłaty i oddala powództwo rozstrzyga o kosztach postępowania przy założeniu, że powódka wygrała sprawę w 97,5%
Skład orzekający
Agnieszka Kądziołka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania nakazowego, rozstrzyganie o kosztach przy częściowym uwzględnieniu powództwa."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia o zapłacie w postępowaniu gospodarczym, z niewielkimi zmianami w stosunku do pierwotnego nakazu. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Dane finansowe
WPS: 150 000 PLN
zapłata: 146 181,01 PLN
Sektor
gospodarcze
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Wyrok sprostowano postanowieniem z dnia 20 maja 2021 roku w ten sposób, prawidłowo oznaczono stronę powodową z (...) na (...) . Kierownik Sekretariatu VIII Wydziału Gospodarczego E. M. Sygn. akt VIII GC 185/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Kądziołka po rozpoznaniu 6 maja 2021 r. w S. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki jawnej w S. przeciwko M. S. o zapłatę I. utrzymuje w mocy nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym przez Sąd Okręgowy w Szczecinie 15 listopada 2013 r. w sprawie VIII GNc 507/13 w części dotyczącej kwoty 146.181,01 zł (sto czterdzieści sześć tysięcy sto osiemdziesiąt jeden złotych jeden grosz) z ustawowymi odsetkami od 28 października 2013 r.; II. uchyla nakaz zapłaty i oddala powództwo w części dotyczącej kwoty 3.818,99 zł (trzy tysiące osiemset osiemnaście złotych dziewięćdziesiąt dziewięć groszy) z ustawowymi odsetkami od 28 października 2013 r.; III. uchyla postanowienie o kosztach postępowania zawarte w nakazie zapłaty z 15 listopada 2013 r.; IV. rozstrzyga o kosztach postępowania przy założeniu, że powódka wygrała sprawę w 97,5% oraz pozostawia szczegółowe wyliczenie kosztów postępowania (w tym kosztów sądowych Skarbu Państwa) referendarzowi sądowemu po uprawomocnieniu się orzeczenia kończącego postępowanie, przy czym koszty opinii uzupełniającej biegłego sądowego J. W. z 30 listopada 2020 r. obciążają wyłącznie stronę pozwaną.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę