VIII GC 158/16

Sąd Okręgowy w SzczecinieSzczecin2016-07-20
SAOSGospodarczezobowiązaniaNiskaokręgowy
zapłataroszczenie pieniężnedługsolidarność dłużnikówkoszty procesukoszty sądowe

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnych na rzecz powoda kwotę 220 000 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy w Szczecinie rozpoznał sprawę z powództwa J. S. przeciwko A. J. i W. Ś. o zapłatę. W wyniku postępowania sąd zasądził od pozwanych solidarnych na rzecz powoda kwotę 220 000 zł z odsetkami oraz dodatkową kwotę 1 687,67 zł z odsetkami. Ponadto, zasądzono zwrot kosztów procesu na rzecz powoda i nakazano pobranie nieuiszczonych kosztów sądowych od pozwanych.

Sąd Okręgowy w Szczecinie, VIII Wydział Gospodarczy, wydał wyrok w sprawie z powództwa J. S. przeciwko A. J. i W. Ś. o zapłatę. Sąd zasądził od pozwanych solidarnych A. J. i W. Ś. na rzecz powoda J. S. kwotę 220 000,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 25 listopada 2015 roku. Dodatkowo, zasądzono kwotę 1 687,67 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11 grudnia 2015 roku. Sąd obciążył również pozwanych obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz powoda w kwocie 9 967 zł. Nakazano także pobranie od pozwanych na rzecz Skarbu Państwa kwoty 8 250 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, pozwani solidarni ponoszą odpowiedzialność za zapłatę dochodzonej kwoty.

Uzasadnienie

Sąd na podstawie przedstawionych dowodów uznał zasadność roszczenia powoda i odpowiedzialność pozwanych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie zapłaty

Strona wygrywająca

powód J. S.

Strony

NazwaTypRola
J. S.osoba_fizycznapowód
A. J.osoba_fizycznapozwany
W. Ś.osoba_fizycznapozwany

Skład orzekający

Anna Górnik

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę z odpowiedzialnością solidarną."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów przedstawionych w sprawie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to standardowe orzeczenie gospodarcze dotyczące zapłaty, bez szczególnych elementów budzących zainteresowanie poza samą kwotą.

Dane finansowe

WPS: 220 000 PLN

zapłata: 220 000 PLN

zapłata: 1687,67 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VIII GC 158/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR del. Anna Górnik Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Grygiel po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2016 r. na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko A. J. i W. Ś. o zapłatę I. zasądza od pozwanych solidarnych A. J. i W. Ś. na rzecz powoda J. S. kwotę 220 000,00 zł (dwieście dwadzieścia tysięcy złotych) z odsetkami w wysokości ustawowej za opóźnienie od dnia 25 listopada 2015 roku oraz kwotę 1.687,67 zł (jeden tysiąc sześćset osiemdziesiąt siedem złotych sześćdziesiąt siedem gorszy) z odsetkami w wysokości ustawowej za opóźnienie od dnia 11 grudnia 2015 roku; II. zasądza od pozwanych na rzecz powoda kwotę 9.967 zł (dziewięć tysięcy dziewięćset sześćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; III. nakazuje pobrać od pozwanych A. J. i W. Ś. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Okręgowego w Szczecinie kwotę 8.250 zł (osiem tysięcy dwieście pięćdziesiąt złotych) nieuiszczonych kosztów sądowych.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI