VIII GC 154/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód (...) spółka z o.o. dochodził od pozwanego W.J. kwoty 1.000.000 zł, powołując się na art. 299 k.s.h., zgodnie z którym członkowie zarządu odpowiadają solidarnie za zobowiązania spółki, gdy egzekucja przeciwko niej okaże się bezskuteczna. Podstawą roszczenia był akt notarialny z 2 grudnia 2014 r., w którym spółka (...) uznała dług w wysokości ponad 2,8 mln zł i poddała się egzekucji. Pozwany W.J., były prezes zarządu spółki, wniósł sprzeciw, kwestionując wysokość roszczenia i podnosząc zarzut przedawnienia. Sąd ustalił, że wierzytelności objęte aktem notarialnym istniały w okresie, gdy pozwany pełnił funkcję członka zarządu, a egzekucja przeciwko spółce okazała się bezskuteczna, co potwierdziło postanowienie komornika o umorzeniu postępowania. Sąd uznał, że przesłanki odpowiedzialności członka zarządu zostały wykazane. Jednakże, uwzględniając zarzut przedawnienia podniesiony przez pozwanego, sąd oddalił powództwo. Sąd oparł się na utrwalonym poglądzie judykatury, że roszczenie z art. 299 k.s.h. ma charakter odszkodowawczy i podlega trzyletniemu terminowi przedawnienia z art. 4421 k.c. Termin ten rozpoczyna bieg od momentu, w którym wierzyciel dowiedział się o bezskuteczności egzekucji. W tej sprawie sąd uznał, że wierzyciel uzyskał taką wiedzę już 14 listopada 2017 r., otrzymując pismo komornika informujące o bezskuteczności egzekucji i zapowiadające jej umorzenie. Powództwo zostało wniesione 10 maja 2021 r., co nastąpiło po upływie trzyletniego terminu przedawnienia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstalenie początku biegu terminu przedawnienia roszczenia z art. 299 k.s.h. oraz charakter tego roszczenia.
Dotyczy specyficznej sytuacji, w której wierzyciel uzyskał wiedzę o bezskuteczności egzekucji przed formalnym postanowieniem komornika.
Zagadnienia prawne (4)
Czy roszczenie członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością oparte na art. 299 k.s.h. ulega przedawnieniu i jaki jest jego termin?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, roszczenie to ma charakter odszkodowawczy i podlega trzyletniemu terminowi przedawnienia z art. 4421 k.c.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na utrwalonym poglądzie judykatury, zgodnie z którym roszczenie z art. 299 k.s.h. ma charakter odszkodowawczy i stosuje się do niego reguły przedawnienia wskazane w art. 4421 k.c.
Od kiedy należy liczyć trzyletni termin przedawnienia roszczenia z art. 299 k.s.h.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Termin ten rozpoczyna bieg od momentu, w którym wierzyciel dowiedział się o bezskuteczności egzekucji.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wiedza o bezskuteczności egzekucji może wynikać nie tylko z postanowienia o umorzeniu postępowania, ale również z wcześniejszego pisma komornika informującego o tej bezskuteczności i zapowiadającego umorzenie.
Czy członek zarządu może uwolnić się od odpowiedzialności za zobowiązania spółki na podstawie art. 299 §2 k.s.h.?
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli wykaże przesłanki egzoneracyjne wskazane w przepisie.
Uzasadnienie
Sąd wskazał na przesłanki egzoneracyjne, jednakże pozwany nie powoływał się na nie.
Czy oświadczenie o uznaniu długu zawarte w akcie notarialnym przez członka zarządu, który nie pełnił tej funkcji w czasie powstania długu, jest skuteczne wobec niego?
Odpowiedź sądu
Nie ma to znaczenia dla odpowiedzialności z art. 299 k.s.h., jeśli wierzytelności istniały w czasie, gdy pozwany pełnił funkcję członka zarządu.
Uzasadnienie
Odpowiedzialność z art. 299 k.s.h. dotyczy zobowiązań powstałych w czasie pełnienia funkcji członka zarządu. Samo uznanie długu przez następcę prawnego nie jest kluczowe dla tej odpowiedzialności.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | powód |
| W. J. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (5)
Główne
k.s.h. art. 299 § §1
Kodeks spółek handlowych
Odpowiedzialność członków zarządu za zobowiązania spółki w przypadku bezskuteczności egzekucji.
k.c. art. 442 § §1
Kodeks cywilny
Trzyletni termin przedawnienia roszczeń odszkodowawczych.
Pomocnicze
k.s.h. art. 299 § §2
Kodeks spółek handlowych
Przesłanki egzoneracyjne dla członków zarządu.
k.p.c. art. 777 § §1 pkt 4
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do nadania klauzuli wykonalności aktowi notarialnemu.
k.c. art. 83 § §1
Kodeks cywilny
Nieważność oświadczenia złożonego dla pozoru.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przedawnienie roszczenia opartego na art. 299 k.s.h.
Odrzucone argumenty
Wykazanie przesłanek odpowiedzialności członka zarządu z art. 299 k.s.h. • Skuteczność uznania długu w akcie notarialnym. • Brak udowodnienia spłaty należności zasądzonych w innej sprawie (VIII GC 137/16).
Godne uwagi sformułowania
Roszczenie wywodzone w oparciu o art. 299 k.s.h. ma odszkodowawczy charakter, a przez to stosuje się do niego reguły przedawnienia wskazane przez ustawodawcę w art. 442 1 k.c. • Termin przedawnienia dla tego roszczenia wynosi trzy lata i rozpoczyna swój bieg od momentu, w którym wierzyciel inicjujący postępowanie dowiedział się o bezskuteczności egzekucji w stosunku do zadłużonej spółki. • Zawiadomienie komornika o bezskuteczności egzekucji skierowane do wierzyciela przed jego wysłuchaniem może stanowić dostateczne źródło wiedzy wierzyciela o bezskuteczności egzekucji.
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalenie początku biegu terminu przedawnienia roszczenia z art. 299 k.s.h. oraz charakter tego roszczenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, w której wierzyciel uzyskał wiedzę o bezskuteczności egzekucji przed formalnym postanowieniem komornika.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy odpowiedzialności członków zarządu, co jest częstym problemem w obrocie gospodarczym. Kluczowe jest tu rozstrzygnięcie dotyczące przedawnienia roszczenia, które może mieć praktyczne znaczenie dla wielu wierzycieli i dłużników.
“Czy wiesz, kiedy przedawnia się odpowiedzialność członka zarządu za długi spółki? Kluczowa interpretacja sądu!”
Dane finansowe
WPS: 1 000 000 PLN
Sektor
gospodarcze
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.