VIII GC 151/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Szczecinie zasądził od jednego z pozwanych ponad 689 tys. zł na rzecz spółki, oddalając powództwo wobec drugiego pozwanego w całości.
Powódka (...) spółka z o.o. w P. pozwała J. K. i J. T. o zapłatę. Sąd Okręgowy w Szczecinie, Wydział VIII Gospodarczy, wyrokiem z dnia 9 lutego 2023 r. zasądził od pozwanego J. K. kwotę 689.009,59 zł z odsetkami, oddalając powództwo wobec niego w pozostałym zakresie. Jednocześnie sąd oddalił powództwo wobec pozwanego J. T. w całości. Rozstrzygnięcie o kosztach procesu uwzględniało częściowe wygranie sprawy przez powódkę wobec J. K. (80%) i całkowite wygranie przez J. T.
W sprawie o sygnaturze akt VIII GC 151/22, Sąd Okręgowy w Szczecinie, Wydział VIII Gospodarczy, wydał wyrok w dniu 9 lutego 2023 r. Powództwo zostało wytoczone przez (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko J. K. i J. T. w przedmiocie zapłaty. Sąd orzekł, że pozwany J. K. ma zapłacić na rzecz powódki kwotę 689.009,59 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Odsetki od kwoty 26.000 zł naliczane są od 8 marca 2016 r., a od kwoty 663.009,59 zł od 26 września 2017 r. Powództwo wobec J. K. zostało oddalone w pozostałym zakresie. Jednocześnie sąd oddalił w całości powództwo skierowane przeciwko pozwanemu J. T. Koszty procesu zostały rozstrzygnięte zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik sprawy. Pozwany J. T. został uznany za stronę wygrywającą proces w całości. Wobec J. K., powódka wygrała sprawę w 80%, a pozwany J. K. przegrał w 20%.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zasądził wskazaną kwotę od pozwanego J. K. na rzecz powódki.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność roszczenia powódki wobec pozwanego J. K. w dochodzonej kwocie, uwzględniając naliczanie odsetek od wskazanych dat.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie częściowe i oddalenie
Strona wygrywająca
J. T. (w całości), (...) spółka z o.o. w P. (wobec J. K. w 80%)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. | spółka | powódka |
| J. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
| J. T. | osoba_fizyczna | pozwany |
Skład orzekający
Agnieszka Kądziołka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę w postępowaniu gospodarczym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe orzeczenie gospodarcze dotyczące zapłaty, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.
Dane finansowe
WPS: 689 009,59 PLN
zapłata: 689 009,59 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII GC 151/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Kądziołka Protokolant: Edyta Osińska po rozpoznaniu 9 lutego 2023 r. w S. na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko J. K. i J. T. o zapłatę I. zasądza od pozwanego J. K. na rzecz powódki (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. kwotę 689.009,59 zł (sześćset osiemdziesiąt dziewięć tysięcy dziewięć złotych pięćdziesiąt dziewięć groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie: - od kwoty 26.000 zł (dwadzieścia sześć tysięcy złotych) od 8 marca 2016 r., - od kwoty 663.009,59 zł (sześćset sześćdziesiąt trzy tysiące dziewięć złotych pięćdziesiąt dziewięć groszy) od 26 września 2017 r.; II. oddala powództwo wobec J. K. w pozostałym zakresie; III. oddala powództwo wobec J. T. w całości; IV. rozstrzyga o kosztach procesu zgodnie z zasadą odpowiedzialności za jego wynik, przy czym pozwany J. T. jest stroną wygrywającą proces w całości, natomiast powództwo wobec J. K. powódka wygrała w 80%, zaś pozwany J. K. przegrał w 20%.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI