XV GC 639/14

Sąd Rejonowy dla m.st. WarszawyWarszawa2014-08-01
SAOSGospodarczezobowiązaniaNiskarejonowy
upadłośćsyndykzapłatakoszty procesuspółka akcyjnaspółka z o.o.

Podsumowanie

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz syndyka masy upadłości powoda kwotę 1200 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Powództwo wytoczone przez syndyka masy upadłości spółki z o.o. przeciwko spółce akcyjnej o zapłatę. Sąd Rejonowy uwzględnił powództwo w całości, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1200 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 31 grudnia 2011 roku do dnia zapłaty. Ponadto, zasądzono od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego.

Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę, wniesionego przez Syndyka Masy Upadłości (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w K. przeciwko (...) Company spółce akcyjnej z siedzibą w P. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy, XV Wydział Gospodarczy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 1 sierpnia 2014 roku, wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanej spółki akcyjnej na rzecz powoda syndyka kwotę 1.200 złotych. Zasądzona kwota miała być powiększona o ustawowe odsetki od dnia 31 grudnia 2011 roku do dnia zapłaty. Dodatkowo, sąd obciążył pozwaną kosztami procesu, zasądzając na rzecz powoda kwotę 227 złotych, w tym 180 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd zasądził dochodzoną kwotę.

Uzasadnienie

Sąd uznał zasadność roszczenia powoda i zasądził dochodzoną kwotę wraz z odsetkami oraz kosztami procesu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie

Strona wygrywająca

powód

Strony

NazwaTypRola
Syndyka Masy upadłości (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnejspółkapowód
(...) Company spółka akcyjnaspółkapozwana

Skład orzekający

Łukasz Oleksiuk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę w postępowaniu gospodarczym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie gospodarcze dotyczące zapłaty niewielkiej kwoty i zwrotu kosztów procesu, bez szczególnych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

WPS: 1200 PLN

zapłata: 1200 PLN

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt XV GC 639/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 sierpnia 2014 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. XV Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Łukasz Oleksiuk Protokolant: Marta Wielądek po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: Syndyka Masy upadłości (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w K. przeciwko: (...) Company spółce akcyjnej z siedzibą w P. o zapłatę I. zasądza od pozwanej (...) Company spółki akcyjnej z siedzibą w P. na rzecz powoda Syndyka Masy Upadłości (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w K. kwotę 1.200 (jeden tysiąc dwieście) złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 31 grudnia 2011 roku do dnia zapłaty; II. zasądza od (...) Company spółki akcyjnej z siedzibą w P. na rzecz powoda Syndyka Masy Upadłości (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w K. kwotę 227 (dwieście dwadzieścia siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę