Orzeczenie · 2014-07-11

VIII GA 94/14

Sąd
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
Miejsce
Bydgoszcz
Data
2014-07-11
SAOSGospodarczenajemŚredniaokręgowy
najemwypowiedzenie umowytermin wypowiedzeniaczynsz najmukodeks cywilnyinterpretacja umowysąd okręgowysąd rejonowy

Sprawa dotyczyła interpretacji terminu wypowiedzenia umowy najmu. Powódka dochodziła zapłaty pełnego czynszu za maj 2013 r., argumentując, że umowa najmu, zgodnie z jej rozumieniem, obowiązywała do końca maja. Sąd pierwszej instancji (Sąd Rejonowy) zasądził jedynie część żądanej kwoty, ustalając, że umowa zakończyła się 4 maja 2013 r. Sąd Rejonowy oparł swoje rozstrzygnięcie na interpretacji przepisów Kodeksu cywilnego dotyczących terminów wypowiedzenia, wskazując, że miesięczny termin wypowiedzenia, jeśli nie określono inaczej w umowie, kończy się z upływem dnia odpowiadającego dacie rozpoczęcia biegu terminu. Pozwana złożyła oświadczenie o wypowiedzeniu umowy 4 kwietnia 2013 r., co skutkowało zakończeniem umowy 4 maja 2013 r. Powódka wniosła apelację, kwestionując tę interpretację i domagając się zasądzenia pozostałej części czynszu. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy oddalił apelację, w pełni podzielając ustalenia faktyczne i wnioski Sądu Rejonowego. Sąd Okręgowy podkreślił, że strony w umowie określiły miesięczny okres wypowiedzenia, a w braku dalszych postanowień dotyczących rozpoczęcia biegu terminu, zastosowanie mają ogólne zasady Kodeksu cywilnego, w tym art. 112 k.c., który prowadzi do wniosku, że termin kończy się w dniu odpowiadającym dacie rozpoczęcia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja terminów wypowiedzenia umów najmu, gdy strony określiły ich długość, ale nie sposób rozpoczęcia biegu.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy sytuacji, gdy strony nie postanowiły inaczej w umowie i odsyłają do przepisów Kodeksu cywilnego.

Zagadnienia prawne (1)

Jak należy interpretować miesięczny termin wypowiedzenia umowy najmu, gdy strony określiły jego długość, ale nie sposób rozpoczęcia jego biegu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Miesięczny termin wypowiedzenia umowy najmu, określony w umowie, kończy się z upływem dnia, który datą odpowiada początkowemu dniowi terminu, zgodnie z art. 112 k.c., a nie z końcem miesiąca kalendarzowego, chyba że strony postanowiły inaczej.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że art. 673 § 2 k.c. (termin wypowiedzenia na koniec miesiąca kalendarzowego) ma zastosowanie tylko, gdy strony nie określiły umownych terminów wypowiedzenia. W sytuacji, gdy strony określiły miesięczny termin wypowiedzenia, ale nie sprecyzowały sposobu jego rozpoczęcia, stosuje się ogólne zasady obliczania terminów z Kodeksu cywilnego (art. 112 k.c.).

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
pozwana

Strony

NazwaTypRola
(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkapowódka
(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkapozwana

Przepisy (9)

Główne

k.c. art. 112

Kodeks cywilny

Termin oznaczony w miesiącach kończy się z upływem dnia, który datą odpowiada początkowemu dniowi terminu.

Pomocnicze

k.c. art. 673 § § 2

Kodeks cywilny

Przepis ten ma zastosowanie tylko w przypadku nieustalenia przez strony umownych terminów wypowiedzenia najmu.

k.c. art. 659 § § 1

Kodeks cywilny

k.c. art. 481 § § 1 i 2

Kodeks cywilny

k.c. art. 673 § § 1

Kodeks cywilny

k.p.c. art. 100

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 99

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Miesięczny termin wypowiedzenia umowy najmu, określony w umowie, kończy się z upływem dnia odpowiadającego dacie złożenia oświadczenia o wypowiedzeniu, zgodnie z art. 112 k.c., a nie z końcem miesiąca kalendarzowego.

Odrzucone argumenty

Miesięczny termin wypowiedzenia umowy najmu powinien być liczony na koniec miesiąca kalendarzowego, zgodnie z art. 673 § 2 k.c., nawet jeśli strony określiły w umowie jedynie długość okresu wypowiedzenia.

Godne uwagi sformułowania

przepisy art. 673 § 2 k.c. nie mają charakteru bezwzględnie obowiązującego • termin oznaczony w tygodniach, miesiącach lub latach kończy się z upływem dnia, który nazwą lub datą odpowiada początkowemu dniowi terminu • wyłączyły tym samym zastosowanie art. 673 § 2 k.c.

Skład orzekający

Elżbieta Kala

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja terminów wypowiedzenia umów najmu, gdy strony określiły ich długość, ale nie sposób rozpoczęcia biegu."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy strony nie postanowiły inaczej w umowie i odsyłają do przepisów Kodeksu cywilnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy powszechnego zagadnienia interpretacji terminów wypowiedzenia umów, co jest istotne dla wielu podmiotów gospodarczych i osób fizycznych wynajmujących nieruchomości.

Kiedy kończy się wypowiedzenie umowy najmu? Kluczowa interpretacja sądu.

Dane finansowe

WPS: 2555,73 PLN

czynsz najmu: 340,76 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst