VIII Ga 596/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo wobec jednej z pozwanej i zasądzając koszty procesu na jej rzecz, jednocześnie oddalając apelację powoda.
Sprawa dotyczyła apelacji powoda i jednej z pozwanej od wyroku sądu rejonowego w sprawie o zapłatę. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok w części dotyczącej pozwanej P. G., oddalając wobec niej powództwo i zasądzając od powoda na jej rzecz koszty procesu. Nakazano również pobranie od powoda nieuiszczonych kosztów sądowych. Apelacja powoda została oddalona, a powód został obciążony kosztami postępowania apelacyjnego na rzecz obu pozwanych.
Sąd Okręgowy w Szczecinie rozpoznał sprawę z powództwa (...) spółki akcyjnej w W. przeciwko P. K. i P. G. o zapłatę, rozpoznając apelacje wniesione przez powoda oraz pozwaną P. G. od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 18 kwietnia 2018 roku. Sąd Okręgowy dokonał istotnych zmian w zaskarżonym wyroku. Po pierwsze, zmienił punkt I wyroku sądu rejonowego w ten sposób, że oddalił powództwo wobec pozwanej P. G. Jednocześnie, w punkcie V wyroku sądu rejonowego, Sąd Okręgowy zmienił rozstrzygnięcie o kosztach procesu, zasądzając od powoda na rzecz pozwanej P. G. kwotę 2417 zł. W punkcie VI wyroku sądu rejonowego dokonano zmiany dotyczącej nieuiszczonych kosztów sądowych, nakazując pobranie od powoda na rzecz Skarbu Państwa kwoty 10 545,11 zł. Apelacja powoda została w całości oddalona. Na koniec, Sąd Okręgowy zasądził od powoda na rzecz pozwanego P. K. kwotę 1800 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego, a na rzecz pozwanej P. G. kwotę 3402 zł tytułem kosztów w postępowaniu apelacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że oddalił powództwo wobec pozwanej P. G. i zasądził od powoda na jej rzecz kwotę 2417 zł tytułem kosztów procesu.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, dokonał ponownej oceny materiału dowodowego i ustaleń faktycznych sądu pierwszej instancji, co doprowadziło do zmiany rozstrzygnięcia w stosunku do pozwanej P. G.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku sądu pierwszej instancji, oddalenie apelacji powoda
Strona wygrywająca
P. G. (w części oddalenia powództwa i zasądzenia kosztów), P. K. (w części kosztów apelacyjnych)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółki akcyjnej w W. | spółka | powód |
| P. K. | inne | pozwany |
| P. G. | inne | pozwana |
Skład orzekający
Natalia Pawłowska-Grzelczak
przewodniczący-sprawozdawca
Anna Budzyńska
sędzia
Anna Górnik
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "rozstrzyganie o kosztach procesu w przypadku zmiany wyroku sądu pierwszej instancji, oddalenie powództwa wobec jednego z pozwanych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i ustaleń sądu pierwszej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy głównie rozstrzygnięć proceduralnych i kosztów procesu, bez znaczących nowości prawnych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
koszty procesu: 2417 PLN
nieuiszczone koszty sądowe: 10 545,11 PLN
koszty w postępowaniu apelacyjnym: 1800 PLN
koszty w postępowaniu apelacyjnym: 3402 PLN
Sektor
gospodarcze
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt VIII Ga 596/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący:SSO Natalia Pawłowska-Grzelczak (spr.) Sędziowie:SO Anna Budzyńska SO Anna Górnik Protokolant:stażysta Sylwia Kołodziejczak po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2019 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej w W. przeciwko P. K. i P. G. o zapłatę na skutek apelacji powoda i pozwanej P. G. od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 18 kwietnia 2018 roku, sygnatura akt XI GC 1539/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I. w ten sposób, że oddala powództwo wobec pozwanej P. G. ; I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie V. w ten sposób, że zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 2417 zł (dwa tysiące czterysta siedemnaście złotych) tytułem kosztów procesu, II. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie VI. w ten sposób, że nakazuje pobrać od powoda na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie kwotę 10 545,11 zł (dziesięć tysięcy pięćset czterdzieści pięć złotych jedenaście groszy) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych, III. oddala apelację powoda; IV. zasądza od powoda na rzecz pozwanego P. K. kwotę 1800 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem kosztów w postępowaniu apelacyjnym; V. zasądza od powoda na rzecz pozwanej P. G. kwotę 3402 zł (trzy tysiące czterysta dwa złote) tytułem kosztów w postępowaniu apelacyjnym. SSO Anna Budzyńska SSO Natalia Pawłowska-Grzelczak SSO Anna Górnik
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI