VIII Ga 324/19

Sąd Okręgowy w SzczecinieSzczecin2019-11-15
SAOSGospodarczezobowiązaniaNiskaokręgowy
apelacjazapłatakoszty postępowaniasąd okręgowysąd rejonowywyrokodsetki

Sąd Okręgowy w Szczecinie częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 27.851,49 zł z odsetkami, ustalając proporcje wygranej stron w postępowaniu.

Sąd Okręgowy w Szczecinie rozpoznał apelację pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Koszalinie w sprawie o zapłatę. Sąd Okręgowy częściowo zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 27.851,49 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, oddalając powództwo w pozostałej części. Ponadto, sąd ustalił proporcje wygranej stron w postępowaniu pierwszoinstancyjnym (powód 87%, pozwany 13%) oraz apelacyjnym (powód 88%, pozwany 12%), pozostawiając rozliczenie kosztów postępowania referendarzom sądowym.

Sąd Okręgowy w Szczecinie, VIII Wydział Gospodarczy, wydał wyrok w sprawie z powództwa Przedsiębiorstwa - Handlowo - Usługowego (...) .J.B." spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko Towarzystwo (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę. Sprawa dotyczyła apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Koszalinie z dnia 7 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, postanowił zmienić zaskarżony wyrok w punkcie I. w ten sposób, że zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 27.851,49 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 26 stycznia 2018 r. do dnia zapłaty, oddalając powództwo w pozostałej części. W punkcie II. zmieniono wyrok w zakresie rozliczenia kosztów postępowania pierwszoinstancyjnego, ustalając, że powód wygrał sprawę w 87%, a pozwany w 13%, a rozliczenie kosztów pozostawiono referendarzowi sądowemu. Podobnie w punkcie III. ustalono proporcje wygranej w postępowaniu apelacyjnym (powód 88%, pozwany 12%) i pozostawiono rozliczenie kosztów referendarzowi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd drugiej instancji częściowo zmienił wyrok, zasądzając inną kwotę i ustalając inne proporcje wygranej.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy dokonał własnej oceny materiału dowodowego i zasadności roszczenia, co doprowadziło do modyfikacji rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana zaskarżonego wyroku

Strona wygrywająca

powód (w 87%/88%)

Strony

NazwaTypRola
Przedsiębiorstwo - Handlowo - Usługowe (...) .J.B." spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkapowód
Towarzystwo (...) spółka akcyjnaspółkapozwany

Skład orzekający

Patrycja Baranowska

przewodniczący

Aleksandra Wójcik-Wojnowska

sprawozdawca

Monika Rzepiejewska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "rozstrzyganie sporów o zapłatę w postępowaniu apelacyjnym, ustalanie proporcji wygranej i rozliczanie kosztów."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Jest to typowa sprawa gospodarcza dotycząca zapłaty i rozliczenia kosztów, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.

Dane finansowe

zapłata: 27 851,49 PLN

Sektor

gospodarcze

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VIII Ga 324/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Patrycja Baranowska Sędziowie: SO Aleksandra Wójcik-Wojnowska (spr.) SR del. Monika Rzepiejewska Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Miedzińska po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2019 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwo - Handlowo - Usługowe (...) .J.B." spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko Towarzystwo (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Koszalinie z dnia 7 listopada 2018 r., sygn. akt V GC 675/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I. w ten sposób, że zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 27.851,49 zł (dwadzieścia siedem tysięcy osiemset pięćdziesiąt jeden złotych czterdzieści dziewięć groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 26 stycznia 2018 r. do dnia zapłaty oddalając powództwo w pozostałej części; II. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie III. w ten sposób, że ustala że powód wygrał sprawę w 87 %, a pozwany w 13 %, pozostawiając rozliczenie kosztów procesu w pierwszej instancji referendarzowi sądowemu w Sądzie Rejonowym w Koszalinie; III. ustala, że powód wygrał sprawę w postępowaniu apelacyjnym w 88 %, a pozwany w 12%, pozostawiając rozliczenie kosztów tego postępowania referendarzowi sądowemu w Sądzie Rejonowym w Koszalinie. Aleksandra Wójcik-Wojnowska Patrycja Baranowska Monika Rzepiejewska

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI