VIII Ga 270/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz Skarbu Państwa część dochodzonej kwoty i znosząc wzajemnie koszty procesu.
Sąd Okręgowy w Szczecinie rozpoznał apelację pozwanej spółki od wyroku Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim, który zasądził od niej na rzecz Skarbu Państwa kwotę dochodzoną pozwem. Sąd Okręgowy częściowo zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając na rzecz powoda niższą kwotę niż pierwotnie orzeczono, a w pozostałej części oddalił powództwo. Koszty procesu zostały wzajemnie zniesione, a apelacja pozwanej oddalona w pozostałej części.
Sąd Okręgowy w Szczecinie, Wydział VIII Gospodarczy, wydał wyrok w sprawie z powództwa Skarbu Państwa Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w K. o zapłatę. Sprawa dotyczyła apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim, który pierwotnie zasądził na rzecz powoda dochodzoną kwotę. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, częściowo zmienił zaskarżony wyrok. Zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 20.220,13 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, oddalając powództwo w pozostałej części. Koszty procesu zostały wzajemnie zniesione, a pozwana została obciążona nieuiszczonymi kosztami sądowymi w kwocie 1011 zł. Apelacja pozwanej została oddalona w pozostałej części, a powód został obciążony kosztami postępowania apelacyjnego w kwocie 1116 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji może zmienić wyrok sądu pierwszej instancji, jeśli uzna apelację za zasadną w części.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy dokonał ponownej oceny materiału dowodowego i uznał, że zasadna jest tylko część dochodzonej kwoty, co skutkowało zmianą wyroku sądu rejonowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowa zmiana wyroku
Strona wygrywająca
Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo S. (w części)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo S. | organ_państwowy | powód |
| (...) Spółka Akcyjna w K. | spółka | pozwana |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd drugiej instancji, rozpoznając apelację, jest władny zmienić lub uchylić zaskarżone orzeczenie, a także orzec o kosztach postępowania apelacyjnego.
Pomocnicze
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Przepis dotyczący odsetek ustawowych za opóźnienie, który został uwzględniony przy zasądzaniu części kwoty.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądza od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w K. na rzecz powoda Skarbu Państwa Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo S. kwotę 20.220,13 zł oddala powództwo w pozostałej części znosi wzajemnie koszty procesu oddala apelację w pozostałej części zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 1116 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego
Skład orzekający
Robert Bury
przewodniczący
Agnieszka Górska
sprawozdawca
Piotr Sałamaj
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Rozstrzyganie o kosztach procesu w przypadku częściowej zmiany wyroku przez sąd drugiej instancji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rozstrzygnięcia o kosztach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa gospodarcza dotycząca zapłaty, gdzie sąd drugiej instancji częściowo zmienił wyrok sądu pierwszej instancji. Brak tu nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 20 220,13 PLN
zapłata: 20 220,13 PLN
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII Ga 270/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2019 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Robert Bury Sędziowie SO Agnieszka Górska (spr.) SO Piotr Sałamaj Protokolant sekretarz sądowy Sylwia Kołodziejczak po rozpoznaniu w dniu 6 września 2019 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 7 grudnia 2018 roku, sygn. akt V GC 780/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. zasądza od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w K. na rzecz powoda Skarbu Państwa Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo S. kwotę 20.220,13 zł (dwudziestu tysięcy dwustu dwudziestu złotych trzynastu groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 12 października 2016 r., 2. oddala powództwo w pozostałej części, 3. znosi wzajemnie koszty procesu, 4. nakazuje pobrać od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim kwotę 1011 zł (jednego tysiąca jedenastu złotych) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych; II. oddala apelację w pozostałej części; III. zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 1116 zł (jednego tysiąca stu szesnastu złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Piotr Sałamaj Robert Bury Agnieszka Górska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI