VIII GA 243/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła roszczenia syndyka masy upadłości spółki z o.o. o zapłatę 2.071 zł od pozwanej A. S. z tytułu umowy o roboty budowlane. Pozwana kwestionowała roszczenie, podnosząc zarzut częściowego wykonania umowy, odstąpienia od niej z powodu braku współdziałania zamawiającego oraz zarzut potrącenia i przedawnienia. Sąd Rejonowy uznał umowę za umowę o dzieło, a nie umowę o roboty budowlane, co miało kluczowe znaczenie dla biegu terminu przedawnienia. Sąd ustalił, że pozwana skutecznie odstąpiła od umowy na podstawie art. 640 k.c. z powodu braku dostarczenia przez powoda projektu i częstych zmian w wymaganiach. Ponadto, sąd uznał roszczenie za przedawnione na podstawie dwuletniego terminu z art. 646 k.c., gdyż pozew został wniesiony po upływie tego terminu od daty, kiedy umowa miała być wykonana. Sąd Okręgowy w całości oddalił apelację powoda, podzielając stanowisko sądu pierwszej instancji. Sąd odwoławczy potwierdził, że umowa miała charakter umowy o dzieło, a nie umowy o roboty budowlane, co uzasadniało zastosowanie art. 646 k.c. i uznanie roszczenia za przedawnione. Sąd odwoławczy uznał również, że pismo pozwanej z 25 sierpnia 2011 r. było skutecznym oświadczeniem o odstąpieniu od umowy, a późniejsze pismo powoda z 29 września 2011 r. o rozwiązaniu umowy było zbędne. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego nastąpiło na podstawie art. 98 k.p.c.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaKwalifikacja umów jako umowy o dzieło lub roboty budowlane, skutki odstąpienia od umowy z powodu braku współdziałania zamawiającego, bieg terminu przedawnienia roszczeń z umowy o dzieło.
Dotyczy specyficznego stanu faktycznego, gdzie kluczowe było ustalenie charakteru umowy i skuteczności odstąpienia.
Zagadnienia prawne (4)
Czy umowa dotycząca wykonania i montażu balustrad wewnętrznych i zewnętrznych w ramach zadania inwestycyjnego jest umową o dzieło, czy umową o roboty budowlane?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Umowa stron z dnia 10 maja 2011 roku, której przedmiotem było wykonanie i montaż balustrad wewnętrznych i zewnętrznych, stanowi umowę o dzieło, a nie umowę o roboty budowlane. Umowa o roboty budowlane dotyczy większych obiektów budowlanych, a uzgodnione prace miały stosunkowo wąski i nieskomplikowany zakres.
Uzasadnienie
Sąd I instancji, a następnie Sąd Okręgowy, analizując treść umowy i orzecznictwo Sądu Najwyższego, doszedł do wniosku, że przedmiotowe prace nie spełniały przesłanek umowy o roboty budowlane ze względu na ich ograniczony zakres i brak skomplikowania.
Czy pozwana skutecznie odstąpiła od umowy z powodu braku współdziałania zamawiającego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, pozwana skutecznie odstąpiła od umowy na podstawie art. 640 k.c. z powodu braku współdziałania zamawiającego, który nie dostarczył ostatecznego projektu balustrad i nie reagował na prośby o jego przedstawienie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że pozwana wielokrotnie wzywała powoda do przedstawienia projektu i podpisania aneksu, a wobec braku reakcji była uprawniona do odstąpienia od umowy. Pismo z 25 sierpnia 2011 r. zostało zinterpretowane jako oświadczenie o odstąpieniu od umowy.
Czy roszczenie powoda o zapłatę z tytułu umowy o dzieło uległo przedawnieniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, roszczenie powoda było przedawnione na podstawie art. 646 k.c., który przewiduje dwuletni termin przedawnienia dla roszczeń wynikających z umowy o dzieło.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skoro umowa miała być zakończona 5 września 2011 r., a pozew został wniesiony 7 kwietnia 2014 r., upłynął dwuletni termin przedawnienia. Zastosowanie art. 646 k.c. było uzasadnione kwalifikacją umowy jako umowy o dzieło.
Czy w umowie o dzieło można było wyodrębnić odrębną umowę zlecenia dotyczącą dostawy mediów, wywozu śmieci i zapewnienia zaplecza socjalnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd uznał, że umowa miała charakter mieszany, ale przeważały w niej postanowienia umowy o dzieło, a świadczenia dotyczące mediów, wywozu śmieci i zaplecza socjalnego miały charakter uboczny i były ściśle związane z realizacją głównego przedmiotu umowy.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy, powołując się na orzecznictwo SN, stwierdził, że w przypadku umów mieszanych należy badać dominujący charakter świadczenia. W tej sprawie świadczenia uboczne miały charakter ściśle związany z umową o dzieło i nie stanowiły odrębnego stosunku prawnego, który podlegałby innym przepisom o przedawnieniu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Syndyk Masy Upadłości (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. | spółka | powód |
| A. S. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (12)
Główne
k.c. art. 640
Kodeks cywilny
Jeżeli do wykonania dzieła potrzebne jest współdziałanie zamawiającego, a tego współdziałania brak, przyjmujący zamówienie może wyznaczyć zamawiającemu odpowiedni termin z zagrożeniem, iż po bezskutecznym upływie wyznaczonego terminu będzie uprawniony do odstąpienia od umowy.
k.c. art. 646
Kodeks cywilny
Roszczenia wynikające z umowy o dzieło przedawniają się z upływem lat dwóch od dnia oddania dzieła, a jeżeli dzieło nie zostało oddane - od dnia, w którym zgodnie z treścią umowy miało być oddane.
Pomocnicze
k.c. art. 385
Kodeks cywilny
Oddalenie apelacji.
k.p.c. art. 108 § §1
Kodeks postępowania cywilnego
Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania.
k.p.c. art. 98 § §1
Kodeks postępowania cywilnego
Zasądzenie kosztów procesu.
k.c. art. 627
Kodeks cywilny
Definicja umowy o dzieło.
k.c. art. 647
Kodeks cywilny
Definicja umowy o roboty budowlane.
k.c. art. 734 § §2
Kodeks cywilny
Przepisy dotyczące umowy zlecenia.
k.c. art. 750
Kodeks cywilny
Przepisy dotyczące umów o świadczenie usług.
k.c. art. 117
Kodeks cywilny
Przedawnienie.
u.p.n. art. 96
Ustawa Prawo upadłościowe i naprawcze
Potrącenie w postępowaniu upadłościowym.
k.p.c. art. 233 § §1
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada swobodnej oceny dowodów.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Umowa miała charakter umowy o dzieło, a nie roboty budowlane. • Pozwana skutecznie odstąpiła od umowy z powodu braku współdziałania zamawiającego. • Roszczenie powoda uległo przedawnieniu na podstawie art. 646 k.c.
Odrzucone argumenty
Umowa miała charakter umowy o roboty budowlane. • Umowa zawierała odrębną umowę zlecenia dotyczącą usług dodatkowych. • Pismo pozwanej z 25 sierpnia 2011 r. nie było skutecznym oświadczeniem o odstąpieniu od umowy.
Godne uwagi sformułowania
Umowa o roboty budowlane dotyczy większych przedsięwzięć o zindywidualizowanych właściwościach fizycznych i użytkowych, którym co do zasady towarzyszy projektowanie. • Jeżeli do wykonania dzieła potrzebne jest współdziałanie zamawiającego, a tego współdziałania brak, przyjmujący zamówienie może wyznaczyć zamawiającemu odpowiedni termin z zagrożeniem, iż po bezskutecznym upływie wyznaczonego terminu będzie uprawniony do odstąpienia od umowy. • Roszczenia wynikające z umowy o dzieło przedawniają się z upływem lat dwóch od dnia oddania dzieła, a jeżeli dzieło nie zostało oddane - od dnia, w którym zgodnie z treścią umowy miało być oddane.
Skład orzekający
Anna Budzyńska
przewodniczący-sprawozdawca
Patrycja Baranowska
sędzia
Anna Górnik
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Kwalifikacja umów jako umowy o dzieło lub roboty budowlane, skutki odstąpienia od umowy z powodu braku współdziałania zamawiającego, bieg terminu przedawnienia roszczeń z umowy o dzieło."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego, gdzie kluczowe było ustalenie charakteru umowy i skuteczności odstąpienia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa ilustruje praktyczne problemy związane z kwalifikacją umów budowlanych i konsekwencjami braku należytego współdziałania stron, co jest częstym problemem w branży.
“Umowa o dzieło czy roboty budowlane? Kluczowe rozróżnienie, które może zaważyć na przedawnieniu roszczenia.”
Dane finansowe
WPS: 2071,01 PLN
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.