VIII GA 23/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 738 zł wraz z odsetkami oraz koszty procesu.
Powód D. S. wniósł apelację od wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę przeciwko TUZ Towarzystwu (...) w W. Sąd Okręgowy w Szczecinie, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok. Zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 738 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz koszty procesu, a także koszty postępowania apelacyjnego.
Sprawa dotyczyła powództwa D. S. przeciwko TUZ Towarzystwu (...) w W. o zapłatę. Sąd Rejonowy wydał wyrok z dnia 2 października 2017 roku, sygnatura akt XI GC 1146/17. Powód wniósł apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy w Szczecinie, VIII Wydział Gospodarczy, rozpoznając sprawę na rozprawie w dniu 16 lutego 2018 roku, zmienił zaskarżony wyrok. W pierwszej kolejności zasądził od pozwanego TUZ Towarzystwa (...) w W. na rzecz powoda D. S. kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 15 marca 2016 r. Ponadto, zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 336,97 zł (trzysta trzydzieści sześć złotych dziewięćdziesiąt siedem groszy) tytułem kosztów procesu. W dalszej kolejności, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 172 zł (sto siedemdziesiąt dwa złote) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 738 zł z ustawowymi odsetkami oraz koszty procesu i postępowania apelacyjnego.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, uznał zasadność roszczenia powoda w zmienionej wysokości, co skutkowało zmianą wyroku sądu pierwszej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku
Strona wygrywająca
D. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. S. | osoba_fizyczna | powód |
| TUZ Towarzystwo (...) w W. | instytucja | pozwany |
Skład orzekający
Agnieszka Kądziołka
przewodniczący-sprawozdawca
Leon Miroszewski
sędzia
Rafał Lila
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę i koszty procesu po rozpoznaniu apelacji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości roszczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące zmiany wyroku w postępowaniu apelacyjnym w sprawie o zapłatę. Brak w nim elementów zaskakujących czy przełomowych.
Dane finansowe
WPS: 738 PLN
zapłata: 738 PLN
koszty procesu: 336,97 PLN
koszty postępowania apelacyjnego: 172 PLN
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt VIII Ga 23/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Kądziołka (spr.) Sędziowie: SO Leon Miroszewski SR del. Rafał Lila Protokolant: stażysta Paulina Rynkiewicz po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2018 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa D. S. przeciwko TUZ Towarzystwu (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin - Centrum w Szczecinie z dnia 2 października 2017 roku, sygnatura akt XI GC 1146/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. zasądza od pozwanego TUZ Towarzystwa (...) w W. na rzecz powoda D. S. kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 15 marca 2016 r.; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 336,97 zł (trzysta trzydzieści sześć złotych dziewięćdziesiąt siedem groszy) tytułem kosztów procesu; II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 172 zł (sto siedemdziesiąt dwa złote) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. R. L. A. L. M.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI