VIII Ga 163/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowódka B. K. wniosła o zasądzenie od pozwanego T. G. kwoty 7 795,42 zł wraz z odsetkami za sprzedany towar, na podstawie wystawionych faktur. Pozwany kwestionował część faktur i twierdził, że nie otrzymał towarów. Po wydaniu nakazu zapłaty przez Sąd Rejonowy, pozwany wniósł sprzeciw. Sąd Rejonowy, po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, wydał wyrok zasądzający od pozwanego na rzecz powódki kwotę 5 658,79 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty procesu. Pozwany wniósł apelację, zarzucając naruszenie art. 535 k.c. poprzez błędną wykładnię i art. 233 § 1 kpc poprzez błędne ustalenia faktyczne, a także naruszenie art. 100 kpc w zakresie kosztów. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, uznał ją za bezzasadną. Sąd pierwszej instancji dokonał prawidłowych ustaleń faktycznych i zastosował właściwe przepisy prawa. Sąd Okręgowy podkreślił, że przez umowę sprzedaży sprzedawca zobowiązuje się przenieść własność rzeczy i ją wydać, a kupujący odebrać i zapłacić cenę. Sąd nie dopatrzył się naruszenia art. 233 § 1 kpc, uznając ocenę dowodów przez Sąd Rejonowy za prawidłową, opartą na wszechstronnym rozważeniu materiału dowodowego, w tym zeznań świadków. Zarzut naruszenia art. 100 kpc również uznano za bezzasadny, gdyż Sąd Rejonowy uwzględnił częściowe oddalenie powództwa przy rozstrzyganiu o kosztach. W konsekwencji, Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego na podstawie art. 385 kpc.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie prawidłowości oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji i stosowania przepisów dotyczących umowy sprzedaży oraz kosztów procesu.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i oceny dowodów w tej sprawie.
Zagadnienia prawne (3)
Czy doszło do skutecznego zawarcia umowy sprzedaży i wydania towaru przez powódkę pozwanemu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, doszło do zawarcia umowy sprzedaży i wydania towarów objętych fakturami, co zostało udowodnione zeznaniami świadków i dokumentami.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że powódka udowodniła zawarcie umów sprzedaży i wydanie towaru, opierając się na zeznaniach świadków, które były spójne i korespondowały z innymi dowodami. Autentyczność dokumentów nie była kwestionowana przez pozwanego.
Czy sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił zebrany materiał dowodowy i dokonał ustaleń faktycznych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd pierwszej instancji dokonał prawidłowej oceny materiału dowodowego i ustaleń faktycznych.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy stwierdził, że Sąd Rejonowy ocenił dowody zgodnie z art. 233 § 1 kpc, opierając się na wszechstronnym rozważeniu materiału dowodowego, a jego ustalenia nie były sprzeczne z treścią zebranego materiału.
Czy rozstrzygnięcie o kosztach postępowania było prawidłowe?
Odpowiedź sądu
Tak, rozstrzygnięcie o kosztach było prawidłowe.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że Sąd Rejonowy prawidłowo zastosował zasadę stosunkowego rozdzielenia kosztów, uwzględniając częściowe oddalenie powództwa.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. K. | osoba_fizyczna | powódka |
| T. G. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (5)
Główne
k.c. art. 535
Kodeks cywilny
Przez umowę sprzedaży sprzedawca zobowiązuje się przenieść na kupującego własność rzeczy i wydać mu rzecz, a kupujący zobowiązuje się rzecz odebrać i zapłacić sprzedawcy cenę.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd drugiej instancji oddala apelację.
Pomocnicze
k.c. art. 481 § § 1
Kodeks cywilny
Dotyczy odsetek ustawowych za zwłokę.
k.p.c. art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd ocenia wiarygodność i moc dowodów według własnego przekonania, na podstawie wszechstronnego rozważenia zebranego w sprawie materiału dowodowego.
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy rozstrzygnięcia o kosztach procesu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny na podstawie zebranego materiału dowodowego. • Sąd Rejonowy prawidłowo ocenił dowody, w tym zeznania świadków. • Doszło do zawarcia umowy sprzedaży i wydania towaru. • Rozstrzygnięcie o kosztach było zgodne z zasadami.
Odrzucone argumenty
Naruszenie art. 535 k.c. poprzez błędną wykładnię. • Naruszenie art. 233 § 1 kpc poprzez błędne ustalenia faktyczne. • Niewłaściwe zastosowanie art. 100 kpc w zakresie kosztów.
Godne uwagi sformułowania
Sąd ocenia wiarygodność i moc dowodów według własnego przekonania, na podstawie wszechstronnego rozważenia zebranego w sprawie materiału dowodowego. • Sprawdzianem tego, czy sąd należycie wykonał obowiązek wszechstronnego rozważenia zebranego materiału dowodowego jest uzasadnienie orzeczenia.
Skład orzekający
Marek Tauer
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji i stosowania przepisów dotyczących umowy sprzedaży oraz kosztów procesu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i oceny dowodów w tej sprawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego sporu o zapłatę za towar, gdzie kluczowa jest ocena dowodów. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 7795,42 PLN
zapłata za towar: 5658,79 PLN
Sektor
gospodarcze
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.