Orzeczenie · 2023-08-30

VIII CZ 719/23

Sąd
Sąd Okręgowy w Toruniu
Miejsce
Toruń
Data
2023-08-30
SAOSCywilnepostępowanie cywilneŚredniaokręgowy
postępowanie cywilnereferendarz sądowyzażalenieniedopuszczalnośćsąd okręgowysąd rejonowysprzeciwprzywrócenie terminu

Sąd Okręgowy w Toruniu, VIII Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa B. K. przeciwko K. R. o zapłatę, na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie referendarza sądowego z dnia 28 czerwca 2023 r. sygn. akt I Nc 741/23. Postanowieniem z dnia 28 czerwca 2023 r. referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym w Toruniu oddalił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu i odrzucił sprzeciw. Pozwana, reprezentowana przez fachowego pełnomocnika, złożyła zażalenie na to postanowienie. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 sierpnia 2023 r., postanowił odrzucić zażalenie. Sąd wskazał, że zgodnie z art. 398^22 § 1 k.p.c., na orzeczenie referendarza sądowego służy skarga w przypadkach, w których na postanowienie sądu służyłoby zażalenie. Zaskarżone postanowienie zostało wydane przez referendarza sądowego, a zażalenie zostało sporządzone przez adwokata. Sąd podkreślił, że zażalenie na orzeczenie referendarza sądowego jest niedopuszczalne. Powołując się na art. 373 § 1 k.p.c. (który ma odpowiednie zastosowanie do zażalenia na postanowienie sądu zgodnie z art. 397 § 3 k.p.c. i do skargi na orzeczenie referendarza sądowego zgodnie z art. 398^24 k.p.c.), Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Dopuszczalność zażalenia na orzeczenia referendarzy sądowych oraz stosowanie przepisów o odrzucaniu środków zaskarżenia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji orzeczenia referendarza i wniesienia zażalenia zamiast skargi.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zażalenie na postanowienie referendarza sądowego jest dopuszczalne?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zażalenie na postanowienie referendarza sądowego jest niedopuszczalne.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy powołał się na art. 398^22 § 1 k.p.c., zgodnie z którym na orzeczenie referendarza sądowego służy skarga w przypadkach, w których na postanowienie sądu służyłoby zażalenie. Zastosowanie odpowiednich przepisów k.p.c. (art. 373 § 1, art. 397 § 3, art. 398^24) prowadzi do wniosku o niedopuszczalności zażalenia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucenie zażalenia
Strona wygrywająca
pozwana (w zakresie odrzucenia zażalenia)

Strony

NazwaTypRola
B. K.osoba_fizycznapowód
K. R.osoba_fizycznapozwana

Przepisy (4)

Główne

k.p.c. art. 398^22 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Na orzeczenie referendarza sądowego służy skarga w przypadkach, w których na postanowienie sądu służyłoby zażalenie.

Pomocnicze

k.p.c. art. 373 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd drugiej instancji odrzuca apelację spóźnioną, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie. Przepis ten ma odpowiednie zastosowanie do zażalenia.

k.p.c. art. 397 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis art. 373 § 1 ma odpowiednie zastosowanie do zażalenia na postanowienie sądu.

k.p.c. art. 398^24

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis art. 373 § 1 ma odpowiednie zastosowanie do skargi na orzeczenie referendarza sądowego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zażalenie na postanowienie referendarza sądowego jest niedopuszczalne na mocy przepisów k.p.c.

Godne uwagi sformułowania

Na orzeczenie referendarza sądowego służy skarga w przypadkach, w których na postanowienie sądu służyłoby zażalenie. • Zażalenie jest niedopuszczalne.

Skład orzekający

Małgorzata Kończal

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Dopuszczalność zażalenia na orzeczenia referendarzy sądowych oraz stosowanie przepisów o odrzucaniu środków zaskarżenia."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji orzeczenia referendarza i wniesienia zażalenia zamiast skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące dopuszczalności środka zaskarżenia, które nie zawiera nowych ani kontrowersyjnych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst