VIII CZ 358/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Toruniu rozpoznał zażalenie uczestniczki M. B. na postanowienie Sądu Rejonowego w Toruniu o zabezpieczeniu spadku po M. S. i sporządzeniu spisu inwentarza. W trakcie postępowania przed Sądem Rejonowym, wnioskodawczyni J. K. cofnęła swój wniosek, wskazując, że po jego złożeniu dowiedziała się o wszczęciu postępowania o stwierdzenie nabycia spadku oraz o otwarciu testamentu spadkodawczyni. Uczestniczka M. B. nie sprzeciwiła się cofnięciu wniosku, ale wniosła o zasądzenie od wnioskodawczyni kosztów postępowania. Pozostali uczestnicy również wyrazili zgodę na cofnięcie wniosku. Sąd Okręgowy, stosując przepisy Kodeksu postępowania cywilnego po nowelizacji z 2015 roku, uznał, że cofnięcie wniosku było skuteczne, ponieważ postępowanie nie mogło być wszczęte z urzędu. W związku z tym uchylił zaskarżone postanowienie i umorzył postępowanie, a także ustalił, że każdy uczestnik ponosi koszty związane ze swoim udziałem w sprawie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących zabezpieczenia spadku i spisu inwentarza po nowelizacji z 2015 roku, w szczególności kwestii wszczęcia postępowania z urzędu, skuteczności cofnięcia wniosku oraz właściwego środka odwoławczego.
Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia wniosku w trakcie postępowania zażaleniowego i stosowania przepisów po nowelizacji k.p.c. z 2015 roku.
Zagadnienia prawne (3)
Czy cofnięcie wniosku o zabezpieczenie spadku i sporządzenie spisu inwentarza jest skuteczne, gdy postępowanie mogło być wszczęte z urzędu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie wniosku jest skuteczne, jeśli postępowanie nie mogło być wszczęte z urzędu zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego po nowelizacji z 2015 roku.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy wskazał, że po nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego, postępowanie o zabezpieczenie spadku i spis inwentarza może być wszczęte z urzędu tylko w ściśle określonych przypadkach. Skoro w rozpoznawanej sprawie nie zachodziły te przesłanki, cofnięcie wniosku przez wnioskodawczynię, wobec braku sprzeciwu uczestników, było skuteczne.
Jaki jest właściwy środek odwoławczy od postanowienia w przedmiocie zabezpieczenia spadku i sporządzenia spisu inwentarza po nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Właściwym środkiem odwoławczym jest zażalenie.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy wyjaśnił, że zgodnie z art. 635 § 6 i art. 637 § 3 k.p.c. po nowelizacji, na postanowienia w przedmiocie zabezpieczenia spadku i sporządzenia spisu inwentarza przysługuje zażalenie, a nie apelacja, jak błędnie przyjął Sąd Rejonowy.
Czy sąd powinien zlecić komornikowi dokonanie spisu inwentarza, jeśli postępowanie nie zostało wszczęte z urzędu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd nie powinien zlecać komornikowi dokonania spisu inwentarza, jeśli postępowanie nie zostało wszczęte z urzędu.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy podkreślił, że po zmianach w k.p.c., zlecanie komornikowi czynności wykonawczych w sprawach o zabezpieczenie spadku i spis inwentarza następuje tylko w sprawach wszczętych z urzędu. W przeciwnym razie, wykonanie postanowienia o sporządzeniu spisu inwentarza następuje po jego uprawomocnieniu, a wykonanie postanowienia o zabezpieczeniu spadku z chwilą wydania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| M. S. | osoba_fizyczna | spadkodawczyni |
| B. S. | osoba_fizyczna | uczestniczka |
| M. B. | osoba_fizyczna | uczestniczka |
| M. D. | osoba_fizyczna | uczestniczka |
| D. S. | osoba_fizyczna | uczestniczka |
| M. S. | osoba_fizyczna | uczestniczka |
| L. B. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Przepisy (16)
Główne
k.p.c. art. 635 § § 6 zd. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Na postanowienie w przedmiocie zabezpieczenia spadku przysługuje zażalenie.
k.p.c. art. 637 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Na postanowienie w przedmiocie sporządzenia spisu inwentarza przysługuje zażalenie.
k.p.c. art. 386 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 397 § § 2 zd. 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 520 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada, zgodnie z którą każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie.
Pomocnicze
Dz. U. z 2015 r., poz. 539 art. 7
Ustawa o zmianie ustawy – Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw
k.p.c. art. 638 2 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Tylko w sprawach, w których postanowienie o zabezpieczeniu spadku, zmianie środka zabezpieczenia lub sporządzeniu spisu inwentarza zostało wydane z urzędu, sąd kieruje do komornika polecenie dokonania zabezpieczenia spadku, zmiany środka zabezpieczenia lub sporządzenia spisu inwentarza.
k.p.c. art. 635 § § 5
Kodeks postępowania cywilnego
Postanowienie o zabezpieczeniu spadku oraz zmianie środka zabezpieczenia podlega wykonaniu z chwilą jego wydania.
k.p.c. art. 521 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Wykonanie postanowienia o sporządzeniu spisu inwentarza następuje dopiero po jego uprawomocnieniu.
k.p.c. art. 512 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Ustawodawca uznał za bezskuteczne cofnięcie wniosku w sprawie, której wszczęcie mogło nastąpić z urzędu.
k.p.c. art. 635 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Okoliczności, w których postępowanie o zabezpieczenie spadku może być wszczęte z urzędu.
k.p.c. art. 666 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sytuacja, w której postępowanie o sporządzenie spisu inwentarza może być wszczęte z urzędu.
k.p.c. art. 637 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Uprawnienie do złożenia wniosku o sporządzenie spisu inwentarza spadku.
k.p.c. art. 634
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 635 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie wniosku o zabezpieczenie spadku i spis inwentarza jest skuteczne, ponieważ postępowanie nie mogło być wszczęte z urzędu. • Środkiem odwoławczym od postanowienia w przedmiocie zabezpieczenia spadku i spisu inwentarza jest zażalenie. • Nie było podstaw do zlecania komornikowi czynności wykonawczych, gdyż postępowanie nie zostało wszczęte z urzędu.
Godne uwagi sformułowania
do postępowań w przedmiocie zabezpieczenia spadku i sporządzenia spisu inwentarza, w tym postępowań mających na celu wykonanie postanowienia o zabezpieczeniu spadku i sporządzeniu spisu inwentarza, wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, stosuje się przepisy dotychczasowe. • nie może też ujść uwadze, że w wyniku zmian k.p.c. dokonanych ustawą z 20 marca 2015 r. wyłącznie w sprawach, w których postanowienie o zabezpieczeniu spadku, zmianie środka zabezpieczenia lub sporządzeniu spisu inwentarza zostało wydane z urzędu, sąd, który wydał to postanowienie, kieruje do komornika polecenie dokonania zabezpieczenia spadku, zmiany środka zabezpieczenia lub sporządzenia spisu inwentarza • nie budzi wątpliwości, ze w rozpoznawanej sprawie nie doszło do zabezpieczenia spadku i sporządzenia spisu inwentarza z urzędu. • nie sposób w tym miejscu przeoczyć, że po zmianach k.p.c. tylko postanowienie o zabezpieczeniu spadku oraz zmianie środka zabezpieczenia podlega wykonaniu z chwilą jego wydania • wykonanie zaś postanowienia o sporządzeniu spisu inwentarza następuje dopiero po jego uprawomocnieniu zgodnie z art. 521 § 1 k.p.c. • nie można tracić z pola widzenia, że wnioskodawczyni uprawdopodobniła, iż jest spadkobierczynią M. S. (2) ; była zatem uprawniona do złożenia wniosku o sporządzenie spisu inwentarza spadku zgodnie z art. 637 § 1 k.p.c.
Skład orzekający
Marek Lewandowski
przewodniczący-sprawozdawca
Włodzimierz Jasiński
sędzia
Marek Paczkowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących zabezpieczenia spadku i spisu inwentarza po nowelizacji z 2015 roku, w szczególności kwestii wszczęcia postępowania z urzędu, skuteczności cofnięcia wniosku oraz właściwego środka odwoławczego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia wniosku w trakcie postępowania zażaleniowego i stosowania przepisów po nowelizacji k.p.c. z 2015 roku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnych kwestii proceduralnych związanych z postępowaniem spadkowym, w tym interpretacji przepisów po nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego, co jest istotne dla praktyków prawa spadkowego.
“Kiedy cofnięcie wniosku o spadek jest skuteczne? Kluczowa interpretacja przepisów po zmianach w kpc.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.