VIII Ca 743/22

Sąd Okręgowy w ToruniuToruń2022-10-05
SAOSCywilnepostępowanie cywilneNiskaokręgowy
apelacjaterminodrzuceniekpcsąd okręgowysąd rejonowypostępowanie odwoławcze

Podsumowanie

Sąd Okręgowy odrzucił apelację pozwanego jako spóźnioną, wskazując na przekroczenie dwutygodniowego terminu na jej wniesienie.

Sąd Okręgowy w Toruniu rozpoznał apelację pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Golubiu-Dobrzyniu. Apelacja została wniesiona po upływie dwutygodniowego terminu od doręczenia wyroku z uzasadnieniem. W związku z tym, sąd drugiej instancji, na mocy art. 373 § 1 k.p.c., odrzucił apelację jako spóźnioną.

Sąd Okręgowy w Toruniu, VIII Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa S. M. przeciwko (...) z udziałem interwenienta ubocznego (...) S.A. w W. o zapłatę. Sprawa dotyczyła apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Golubiu-Dobrzyniu z dnia 5 lipca 2022 r. sygn. akt I C 264/21. Sąd Okręgowy postanowił odrzucić apelację. Uzasadnienie opiera się na przepisach Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących wnoszenia apelacji. Zgodnie z art. 369 § 1 k.p.c., apelacja powinna być wniesiona do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia wyroku z uzasadnieniem. W tej sprawie odpis wyroku z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi pozwanej w dniu 2 sierpnia 2022 r., natomiast apelacja została nadana w placówce pocztowej w dniu 17 sierpnia 2022 r., co oznacza przekroczenie ustawowego terminu. Sąd drugiej instancji, na mocy art. 373 § 1 k.p.c., odrzuca apelację spóźnioną, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, a także apelację, której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie. W konsekwencji, apelacja pozwanego została odrzucona jako spóźniona.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, apelacja została wniesiona po upływie dwutygodniowego terminu od doręczenia wyroku z uzasadnieniem.

Uzasadnienie

Pełnomocnik pozwanej otrzymał wyrok z uzasadnieniem w dniu 2 sierpnia 2022 r. Apelacja została nadana w placówce pocztowej w dniu 17 sierpnia 2022 r., co oznacza przekroczenie dwutygodniowego terminu określonego w art. 369 § 1 k.p.c.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucenie apelacji

Strony

NazwaTypRola
S. M.osoba_fizycznapowód
(...)innepozwany
(...) S.A. w W.spółkainterwenient uboczny

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 369 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Apelację wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia stronie skarżącej wyroku z uzasadnieniem.

k.p.c. art. 373 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd drugiej instancji odrzuca apelację spóźnioną, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

apelację wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia stronie skarżącej wyroku z uzasadnieniem sąd drugiej instancji odrzuca apelację spóźnioną

Skład orzekający

Małgorzata Kończal

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "przypomnienie o terminach wnoszenia apelacji i konsekwencjach ich przekroczenia."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji spóźnionego wniesienia apelacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie dotyczące odrzucenia apelacji z powodu przekroczenia terminu. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt VIII Ca 743/22 POSTANOWIENIE Dnia 5 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia: Małgorzata Kończal po rozpoznaniu w dniu 5 października 2022 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. M. przeciwko (...) przy udziale interwenienta ubocznego (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Golubiu-Dobrzyniu z dnia 5 lipca 2022 r. sygn. akt I C 264/21 p o s t a n a w i a : odrzucić apelację. UZASADNIENIE Zgodnie z art. 369 § 1 k.p.c. apelację wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia stronie skarżącej wyroku z uzasadnieniem. Odpis wyroku z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi pozwanej w dniu 2 sierpnia 2022r. Pozwany nadał apelację w placówce pocztowej w dniu 17 sierpnia 2022 r. Zgodnie z art. 373 §1 k.p.c. sąd drugiej instancji odrzuca apelację spóźnioną, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie. W takiej sytuacji, apelację spóźnioną, na mocy art.373§1 k.p.c. , należało odrzucić.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę