VIII Ca 621/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od banku na rzecz powoda kwotę ponad 7 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania.
Sąd Okręgowy w Toruniu, rozpoznając apelację powoda M. F. od wyroku Sądu Rejonowego w Toruniu, zmienił zaskarżone orzeczenie. Zamiast pierwotnego rozstrzygnięcia, sąd okręgowy zasądził od pozwanego (...) Banku S.A. na rzecz powoda kwotę 7.437,84 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 27 lutego 2021 r. Ponadto, zasądzono od banku na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w obu instancjach.
Sąd Okręgowy w Toruniu, VIII Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa M. F. przeciwko (...) Bankowi S.A. o zapłatę. Sprawa trafiła do sądu okręgowego na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 19 maja 2023 r. (sygn. akt X C 1476/21). Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 20 września 2023 r., zmienił zaskarżony wyrok sądu rejonowego. W wyniku zmiany, zasądzono od pozwanego banku na rzecz powoda kwotę 7.437,84 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 27 lutego 2021 r. do dnia zapłaty. Dodatkowo, zasądzono od banku na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w pierwszej instancji w kwocie 2.217 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. Sąd Okręgowy obciążył również pozwanego bankiem kosztami postępowania apelacyjnego w kwocie 1.300 zł, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia ogłoszenia wyroku do dnia zapłaty.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd okręgowy zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając wyższą kwotę na rzecz powoda i przyznając mu zwrot kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Sąd okręgowy uwzględnił apelację powoda, modyfikując rozstrzygnięcie sądu pierwszej instancji w zakresie należności głównej oraz kosztów postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku
Strona wygrywająca
M. F.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. F. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Bank S.A. | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Argumenty apelacji powoda dotyczące zasadności roszczenia i wysokości należności.
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądza od pozwanego (...) Banku S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda M. F. kwotę 7.437,84 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 27 lutego 2021 r. do dnia zapłaty zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.300 zł (...) tytułem zwrotu kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym.
Skład orzekający
Małgorzata Kończal
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości zasądzonej kwoty i kosztów w podobnych sprawach o zapłatę przeciwko bankom."
Ograniczenia: Konkretne ustalenia faktyczne i prawne mogą być specyficzne dla tej sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego roszczenia o zapłatę przeciwko bankowi, gdzie sąd drugiej instancji zmienił wyrok sądu pierwszej instancji. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.
Dane finansowe
WPS: 7437,84 PLN
zapłata: 7437,84 PLN
zwrot kosztów procesu: 2217 PLN
zwrot kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym: 1300 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII Ca 621/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2023 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący- Sędzia: Małgorzata Kończal Protokolant: st. sekr. sąd. Natalia Wilk po rozpoznaniu w dniu 20 września 2023 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa M. F. przeciwko (...) Bankowi S.A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 19 maja 2023 r. sygn. akt X C 1476/21 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) zasądza od pozwanego (...) Banku S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda M. F. kwotę 7.437,84 zł (siedem tysięcy czterysta trzydzieści siedem złotych 84/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 27 lutego 2021 r. do dnia zapłaty; b) zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.217 zł (dwa tysiące dwieście siedemnaście złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów procesu, 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.300 zł (jeden tysiąc trzysta złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia ogłoszenia wyroku do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI