VIII Ca 115/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił apelację powoda o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego, zasądzając od niego koszty zastępstwa procesowego.
Powód J. W. wniósł apelację od wyroku Sądu Rejonowego w Toruniu, który oddalił jego powództwo o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego wobec małoletnich dzieci. Sąd Okręgowy w Toruniu, rozpoznając sprawę, oddalił apelację jako bezzasadną. Ponadto, zasądził od powoda na rzecz pozwanych zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym oraz przyznał wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.
Sprawa dotyczyła powództwa J. W. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego wobec małoletnich dzieci I. R. i F. R., reprezentowanych przez matkę E. R. Po tym, jak Sąd Rejonowy w Toruniu wydał wyrok z dnia 20 grudnia 2024 r. sygn. akt III RC 909/23, powód złożył apelację. Sąd Okręgowy w Toruniu, VIII Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2025 r. Skład orzekający, pod przewodnictwem SSO Małgorzaty Kończal, uznał apelację powoda za bezzasadną i ją oddalił. Dodatkowo, sąd zasądził od powoda na rzecz pozwanych kwotę 1.800 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Przyznano również pełnomocnikowi powoda z urzędu, adwokat M. B., wynagrodzenie za udzieloną pomoc prawną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, apelacja powoda została oddalona, co oznacza utrzymanie w mocy wyroku sądu pierwszej instancji.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał apelację za bezzasadną, co sugeruje, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił stan faktyczny i prawny, nie znajdując podstaw do uwzględnienia żądania powoda.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
pozwani
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. W. | osoba_fizyczna | powód |
| małoletni I. R. i F. R. reprezentowani przez matkę E. R. | osoba_fizyczna | pozwani |
Skład orzekający
Małgorzata Kończal
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Utrzymanie w mocy orzeczenia sądu pierwszej instancji w sprawie o wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego oraz rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania apelacyjnego w sprawie alimentacyjnej, z typowym rozstrzygnięciem o kosztach. Brak w niej nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 1800 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII Ca 115/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Kończal Protokolant: sekr. sąd. Sylwia Buchalska po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2025 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa J. W. przeciwko małoletnim I. R. i F. R. reprezentowanym przez matkę E. R. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 20 grudnia 2024 r. sygn. akt III RC 909/23 1. oddala apelację, 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanych kwotę 1.800 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia ogłoszenia wyroku do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym, 3. przyznaje ze Skarbu Państwa-Sądu Rejonowego w Toruniu adwokat M. B. kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) powiększoną o należny podatek Vat, tytułem wynagrodzenia za udzielenie powodowi pomocy prawnej z urzędu w postępowaniu apelacyjnym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI