VIII C 861/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła powództwa o zapłatę kwoty 871,20 zł wraz z odsetkami, wynikającego z umowy pożyczki zawartej na odległość. Pierwotnie wydany nakaz zapłaty został zaskarżony przez pozwanego w części dotyczącej odsetek ustawowych za opóźnienie oraz kosztów procesu. Sąd Rejonowy ustalił, że pozwany zawarł z pierwotnym wierzycielem umowę pożyczki na kwotę 800 zł, zobowiązując się do jej zwrotu w terminie 30 dni. Pozwany potwierdził zawarcie umowy i swoją złą sytuację finansową jako przyczynę braku spłaty. Sąd uznał powództwo za zasadne w zakresie odsetek ustawowych za opóźnienie od kwoty głównej, wskazując, że pozwany pozostawał w opóźnieniu ze spełnieniem świadczenia pieniężnego. Rozstrzygając o kosztach procesu, sąd zastosował przepis art. 102 Kodeksu postępowania cywilnego, odstępując od obciążenia pozwanego całością kosztów. Uzasadniono to trudną sytuacją życiową i majątkową pozwanego, który prowadzi gospodarstwo domowe z narzeczoną i rocznym dzieckiem, a jego jedynym dochodem są świadczenia rehabilitacyjne i rodzinne. Sąd uznał, że te okoliczności stanowią szczególnie uzasadniony wypadek, pozwalający na odstąpienie od zasady obciążania przegrywającej strony kosztami.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaZastosowanie art. 102 kpc w przypadku trudnej sytuacji materialnej i życiowej pozwanego w sprawach o zapłatę, a także zasady dotyczące odsetek za opóźnienie w spłacie pożyczki.
Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i zastosowania przepisu o kosztach, co ogranicza jego uniwersalność jako precedensu.
Zagadnienia prawne (2)
Czy pozwany pozostaje w opóźnieniu ze spłatą pożyczki, a w konsekwencji czy wierzyciel może żądać odsetek ustawowych za opóźnienie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, pozwany pozostaje w opóźnieniu ze spłatą pożyczki, a wierzyciel może żądać odsetek ustawowych za opóźnienie.
Uzasadnienie
Pozwany nie zwrócił pożyczki w ustalonym terminie, co zgodnie z art. 481 § 1 k.c. uzasadnia żądanie odsetek za czas opóźnienia.
Czy w okolicznościach sprawy zachodzi szczególnie uzasadniony wypadek uzasadniający odstąpienie od obciążenia pozwanego całością kosztów procesu na podstawie art. 102 kpc?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zachodzi szczególnie uzasadniony wypadek uzasadniający odstąpienie od obciążenia pozwanego całością kosztów procesu.
Uzasadnienie
Trudna sytuacja życiowa i majątkowa pozwanego, obejmująca wychowywanie dziecka i niskie dochody, uzasadnia zastosowanie art. 102 kpc i nieobciążanie go całością kosztów procesu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółka z o.o. w W. | spółka | powód |
| A. G. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (5)
Główne
k.c. art. 481 § § 1
Kodeks cywilny
Jeżeli dłużnik opóźnia się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, chociażby nie poniósł żadnej szkody i chociażby opóźnienie było następstwem okoliczności, za które dłużnik nie ponosi odpowiedzialności.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
W wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami.
Pomocnicze
k.c. art. 720 § § 1
Kodeks cywilny
k.p.c. art. 505 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dz.U. 2015 poz. 1854 art. 2 § ust. 2
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości
Dotyczy ustalenia kosztów zastępstwa procesowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Umowa pożyczki zawarta na odległość jest ważna. • Pozwany pozostaje w opóźnieniu ze spłatą pożyczki. • Wierzyciel ma prawo do żądania odsetek ustawowych za opóźnienie. • Trudna sytuacja życiowa i majątkowa pozwanego uzasadnia zastosowanie art. 102 kpc.
Godne uwagi sformułowania
W uzasadnieniu powód wskazał, że w dniu 30 grudnia 2015 r. A. G. zawarł z (...) spółka z o.o. umowę pożyczki przy wykorzystaniu środków porozumiewania się na odległość. • Ponieważ zgodnie z art. 505 § 2 kpc zdanie pierwsze nakaz zapłaty traci moc w części zaskarżonej sprzeciwem, Sąd w wyroku z dnia 6 października 2017 r. swoje rozstrzygnięcie ograniczył do odsetek ustawowych za opóźnienie oraz kosztów procesu. • Zgodnie z treścią przepisu art. 481 § 1 k.c. , jeżeli dłużnik opóźnia się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, chociażby nie poniósł żadnej szkody i chociażby opóźnienie było następstwem okoliczności, za które dłużnik nie ponosi odpowiedzialności, przy czym dłużnik jest w opóźnieniu jeżeli nie spełnia świadczenia w określonym terminie. • O kosztach procesu Sąd orzekł na podstawie art. 102 k.p.c. , mając na uwadze trudną sytuację życiową i majątkową A. G. . • Wskazany przepis pozostawia sądowi orzekającemu swobodę oceny, czy fakty związane z przebiegiem procesu, jak i dotyczące sytuacji życiowej strony, stanowią podstawę do nieobciążania jej kosztami procesu.
Skład orzekający
Bartek Męcina
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Zastosowanie art. 102 kpc w przypadku trudnej sytuacji materialnej i życiowej pozwanego w sprawach o zapłatę, a także zasady dotyczące odsetek za opóźnienie w spłacie pożyczki."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i zastosowania przepisu o kosztach, co ogranicza jego uniwersalność jako precedensu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca ze względu na zastosowanie przez sąd art. 102 kpc, który pozwala na odstąpienie od obciążenia przegrywającego strony kosztami procesu w szczególnie uzasadnionych przypadkach, co jest ważnym aspektem dla praktyków prawa.
“Sąd oszczędził dłużnikowi części kosztów procesu. Kluczowy art. 102 kpc i trudna sytuacja życiowa.”
Dane finansowe
WPS: 871,2 PLN
odsetki ustawowe za opóźnienie: 871,2 PLN
zwrot kosztów procesu: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.