Orzeczenie · 2023-10-31

VIII C 491/21

Sąd
Sąd Rejonowy w Kielcach
Miejsce
Kielce
Data
2023-10-31
SAOSCywilnezobowiązaniaŚredniarejonowy
umowa o dziełonaprawa samochoduwady dziełaodstąpienie od umowyrozliczenie stronkoszty procesuwartość przedmiotu sporu

Powód M. K. (1) pozwał J. K. o zapłatę 13800 zł z tytułu umowy o dzieło, twierdząc, że pozwany nie wykonał zleconej naprawy i modyfikacji samochodu F. (...), w tym wymiany silnika i przeróbki napędu na 4x4, a także nie zwrócił części z zakupionego samochodu V. . Pozwany przyznał, że umowa nie została ukończona, ale podniósł, że przekazana przez powoda kwota została w całości przeznaczona na zakup części, w tym samochodu V. na części, oraz na wynagrodzenie za wykonane prace. Sąd, po analizie opinii biegłego, ustalił, że wartość wykonanych przez pozwanego prac i zakupionych części (w tym samochodu V. za ok. 8160 zł) wyniosła co najmniej 9025,72 zł, co przewyższało otrzymaną przez pozwanego zaliczkę w kwocie 13800 zł, z której część została przeznaczona na zakup V. i wynagrodzenie. Sąd uznał, że powód, odstępując od umowy, mógł żądać zwrotu tylko tej części świadczenia, która nie została wykonana, a wartość wykonanych prac i materiałów pokryła otrzymaną przez pozwanego kwotę. W związku z tym powództwo zostało oddalone, a powód obciążony kosztami procesu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Rozliczenia stron w przypadku częściowego wykonania umowy o dzieło, zwłaszcza przy umowach dotyczących naprawy pojazdów. Zastosowanie przepisów o odstąpieniu od umowy wzajemnej i związanych z tym skutków finansowych.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu w wykładni prawa. Wartość praktyczna może być ograniczona przez indywidualne ustalenia stron i specyfikę umowy.

Zagadnienia prawne (3)

Czy powód może żądać zwrotu całej kwoty wpłaconej pozwanemu z tytułu umowy o dzieło, jeśli umowa nie została w całości wykonana?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, powód może żądać zwrotu tylko tej części świadczenia, która nie została wykonana, pod warunkiem, że wartość wykonanych prac i materiałów nie pokrywa otrzymanej przez pozwanego kwoty.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że umowa o dzieło miała charakter podzielny w zakresie wykonanych prac. Powód odstąpił od umowy co do reszty niespełnionego świadczenia. Wartość wykonanych prac i materiałów przez pozwanego była wyższa niż otrzymana przez niego zaliczka, co wykluczało żądanie zwrotu całej kwoty.

Czy sąd może zasądzić kwotę inną niż dochodzona pozwem, jeśli powód nie sformułował odpowiedniego żądania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie.

Uzasadnienie

Powód, mimo że mógł mieć roszczenie o naprawienie szkody lub zwrot pozostałych części samochodu V., nie sformułował takich żądań w pozwie. Sąd był związany zakresem żądania.

Jaka jest wartość prac wykonanych przez przyjmującego zamówienie w ramach umowy o dzieło, jeśli nie została ona ukończona?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Wartość prac należy ustalić na podstawie uzasadnionego nakładu pracy i innych nakładów przyjmującego zamówienie, z uwzględnieniem cen części zamiennych i robocizny.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na opinii biegłego, który wycenił wartość prac wykonanych przez pozwanego oraz zakupionych przez niego części zamiennych.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
J. K.

Strony

NazwaTypRola
M. K. (1)osoba_fizycznapowód
J. K.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (8)

Główne

k.c. art. 627

Kodeks cywilny

Definicja umowy o dzieło.

k.c. art. 628 § § 1

Kodeks cywilny

Ustalanie wynagrodzenia za dzieło w braku porozumienia stron.

k.c. art. 635

Kodeks cywilny

Odstąpienie od umowy o dzieło z powodu opóźnienia przyjmującego zamówienie.

k.c. art. 494

Kodeks cywilny

Skutki odstąpienia od umowy wzajemnej - obowiązek zwrotu świadczeń i naprawienia szkody.

k.p.c. art. 321

Kodeks postępowania cywilnego

Zakaz orzekania ponad żądanie lub co do przedmiotu nieobjętego żądaniem.

k.p.c. art. 98 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Zasada odpowiedzialności za wynik procesu w zakresie kosztów.

u.k.s.c. art. 113 § ust. 1

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Obowiązek ponoszenia kosztów sądowych przez stronę przegrywającą.

Pomocnicze

k.c. art. 491 § § 2

Kodeks cywilny

Ograniczenie prawa do odstąpienia od umowy w przypadku zwłoki tylko co do części świadczenia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wartość wykonanych prac i materiałów przez pozwanego przewyższa otrzymaną przez niego zaliczkę. • Powód odstąpił od umowy co do reszty niespełnionego świadczenia, a nie od całej umowy. • Sąd jest związany zakresem żądania pozwu.

Odrzucone argumenty

Pozwany nie wykonał umowy o dzieło w całości i nie zwrócił otrzymanych środków. • Prace wykonane przez pozwanego były wadliwe.

Godne uwagi sformułowania

Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. • Powód przegrał proces w całości, zatem ma obowiązek zwrotu na rzecz pozwanego poniesionych kosztów procesu.

Skład orzekający

Agnieszka Kierkowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Rozliczenia stron w przypadku częściowego wykonania umowy o dzieło, zwłaszcza przy umowach dotyczących naprawy pojazdów. Zastosowanie przepisów o odstąpieniu od umowy wzajemnej i związanych z tym skutków finansowych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu w wykładni prawa. Wartość praktyczna może być ograniczona przez indywidualne ustalenia stron i specyfikę umowy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu umów o dzieło, zwłaszcza w kontekście napraw samochodów, gdzie często pojawiają się spory o jakość wykonania i rozliczenia finansowe.

Niewykonana naprawa auta: czy odzyskasz wszystkie pieniądze? Sąd wyjaśnia zasady rozliczeń z mechanikiem.

Dane finansowe

WPS: 13 800 PLN

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst