Orzeczenie · 2016-09-09

VIII C 3554/15

Sąd
Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi
Miejsce
Łódź
Data
2016-09-09
SAOSCywilneodpowiedzialność deliktowaŚredniarejonowy
wypadek drogowynietrzeźwośćzadośćuczynienieregres ubezpieczeniowyrozłożenie na ratytrudna sytuacja materialnaart. 320 k.p.c.art. 102 k.p.c.

Sąd Rejonowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa (...) Spółki Akcyjnej V. (...) przeciwko U. B. o zapłatę 27.650 zł tytułem regresu ubezpieczeniowego. Powód dochodził zwrotu kwoty zadośćuczynienia, którą wypłacił mężowi ofiary śmiertelnego wypadku drogowego, spowodowanego przez pozwanego w stanie nietrzeźwości i bez uprawnień. Pozwany, skazany za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym, wniósł o rozłożenie zasądzonej kwoty na raty, powołując się na trudną sytuację materialną i rodzinną (żona bezrobotna, dwoje dzieci). Sąd, analizując dowody, w tym przesłuchanie pozwanego, ustalił jego trudną sytuację życiową i finansową. Mimo że roszczenie ubezpieczyciela było zasadne, sąd, stosując art. 320 k.p.c., rozłożył zasądzoną kwotę 27.650 zł na 36 miesięcznych rat, z uwzględnieniem odsetek do dnia wyrokowania. Sąd uznał, że jednorazowa spłata byłaby dla pozwanego niemożliwa, a rozłożenie na raty jest uzasadnione jego wolą spłaty i trudną sytuacją. Dodatkowo, na mocy art. 102 k.p.c., sąd nie obciążył pozwanego kosztami procesu, uznając jego sytuację za szczególnie uzasadniony przypadek.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Możliwość rozłożenia na raty zasądzonego świadczenia w sprawach regresowych oraz odstąpienia od obciążania kosztami procesu w sytuacjach wyjątkowych, ze względu na trudną sytuację życiową i materialną dłużnika.

Ograniczenia stosowania

Każdorazowa ocena sytuacji życiowej i materialnej dłużnika jest indywidualna. Rozłożenie na raty dotyczy świadczenia głównego, odsetki do dnia wyroku są zasądzane, a odsetki od rat biegną od terminu płatności rat.

Zagadnienia prawne (2)

Czy w przypadku regresu ubezpieczeniowego, sąd może rozłożyć zasądzone świadczenie na raty, biorąc pod uwagę trudną sytuację życiową i materialną pozwanego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd może rozłożyć zasądzone świadczenie na raty w szczególnie uzasadnionych wypadkach, zgodnie z art. 320 k.p.c., nawet w sprawach o regres ubezpieczeniowy, jeśli sytuacja pozwanego uzasadnia takie rozwiązanie.

Uzasadnienie

Sąd zastosował art. 320 k.p.c. ze względu na trudną sytuację życiową i materialną pozwanego, który ma na utrzymaniu rodzinę i ograniczone dochody, co czyniłoby jednorazową spłatę bardzo utrudnioną. Sąd ocenił, że pozwany ma wolę spłaty i będzie w stanie wywiązać się z ratalnego zobowiązania.

Czy w przypadku rozłożenia zasądzonego świadczenia na raty, pozwanego można zwolnić z obowiązku zwrotu kosztów procesu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, w szczególnie uzasadnionych wypadkach, sąd może nie obciążać strony przegrywającej kosztami procesu na podstawie art. 102 k.p.c., co sąd zastosował w niniejszej sprawie.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że szczególnie trudna sytuacja życiowa i majątkowa pozwanego, która uzasadniała rozłożenie długu na raty, stanowi również podstawę do zastosowania art. 102 k.p.c. i odstąpienia od obciążania go kosztami procesu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zasądzenie i rozłożenie na raty
Strona wygrywająca
(...) Spółka Akcyjna V. (...) w W.

Strony

NazwaTypRola
(...) Spółka Akcyjna V. (...) w W.spółkapowód
U. B.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (7)

Główne

k.p.c. art. 320

Kodeks postępowania cywilnego

Możliwość rozłożenia zasądzonego świadczenia na raty w szczególnie uzasadnionych wypadkach.

k.p.c. art. 102

Kodeks postępowania cywilnego

Możliwość odstąpienia od obciążania strony przegrywającej kosztami procesu w szczególnie uzasadnionych wypadkach.

u.u.o. art. 43 § ust. 1 i 2

Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych

Podstawa prawna roszczenia regresowego ubezpieczyciela.

Pomocnicze

k.c. art. 451 § § 1

Kodeks cywilny

Zaliczenie wpłat pozwanego na poczet należności odsetkowych, gdy przekraczały one wysokość wpłaty.

k.k. art. 177 § § 2

Kodeks karny

Spowodowanie wypadku drogowego ze skutkiem śmiertelnym.

k.k. art. 178 § § 1

Kodeks karny

Spowodowanie wypadku drogowego w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego.

k.c. art. 481

Kodeks cywilny

Zasądzenie odsetek za opóźnienie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Roszczenie regresowe ubezpieczyciela jest zasadne na podstawie przepisów ustawy. • Pozwany spowodował wypadek w stanie nietrzeźwości, co uzasadnia regres. • Wypłata zadośćuczynienia przez ubezpieczyciela była uzasadniona.

Odrzucone argumenty

Pozwany nie kwestionował wysokości roszczenia ani jego podstawy prawnej, jedynie wniósł o rozłożenie na raty i oddalenie roszczenia odsetkowego z uwagi na sytuację materialną.

Godne uwagi sformułowania

w szczególnie uzasadnionych wypadkach Sąd może w wyroku rozłożyć na raty zasądzone świadczenie • jednorazowe spełnienie zasądzonego świadczenia byłoby dla pozwanego bardzo utrudnione, o ile w ogóle byłoby możliwe • w wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami

Skład orzekający

Anna Bielecka-Gąszcz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Możliwość rozłożenia na raty zasądzonego świadczenia w sprawach regresowych oraz odstąpienia od obciążania kosztami procesu w sytuacjach wyjątkowych, ze względu na trudną sytuację życiową i materialną dłużnika."

Ograniczenia: Każdorazowa ocena sytuacji życiowej i materialnej dłużnika jest indywidualna. Rozłożenie na raty dotyczy świadczenia głównego, odsetki do dnia wyroku są zasądzane, a odsetki od rat biegną od terminu płatności rat.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje ludzki wymiar prawa, gdzie sąd, mimo zasadności roszczenia, bierze pod uwagę trudną sytuację życiową pozwanego, stosując przepisy o rozłożeniu na raty i kosztach procesu. Pokazuje to elastyczność prawa w indywidualnych przypadkach.

Czy trudna sytuacja życiowa usprawiedliwia rozłożenie długu na raty po spowodowaniu śmiertelnego wypadku?

Dane finansowe

WPS: 27 650 PLN

zadośćuczynienie: 27 650 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst