VIII C 269/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd utrzymał w części wyrok zaoczny zasądzający od pozwanego na rzecz powoda 7.527,13 zł, a w pozostałej części uchylił wyrok i oddalił powództwo, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda zwrot części kosztów procesu.
Powód (...) Spółka Akcyjna w B. domagał się zapłaty od pozwanego A. B. kwoty pieniężnej. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi, rozpoznając sprawę po sprzeciwie od wyroku zaocznego, utrzymał w mocy wyrok w części zasądzającej 7.527,13 zł wraz z odsetkami, a w pozostałej części powództwo oddalił. Sąd zasądził również od pozwanego na rzecz powoda zwrot części kosztów procesu.
Sprawa dotyczyła powództwa (...) Spółki Akcyjnej w B. przeciwko A. B. o zapłatę. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi, po rozpoznaniu sprzeciwu pozwanego od wydanego wcześniej wyroku zaocznego, wydał wyrok, w którym w części utrzymał w mocy wyrok zaoczny. Dotyczyło to zasądzenia od pozwanego A. B. na rzecz powoda kwoty 7.527,13 zł wraz z umownymi odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 4 marca 2020 roku do dnia zapłaty. W pozostałej części wyrok zaoczny został uchylony, a powództwo oddalone. Sąd zasądził również od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.939,14 zł tytułem zwrotu części kosztów procesu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd utrzymał w części wyrok zaoczny zasądzający kwotę 7.527,13 zł wraz z odsetkami, a w pozostałej części uchylił wyrok i oddalił powództwo.
Uzasadnienie
Sąd ocenił materiał dowodowy i uznał, że powództwo było uzasadnione jedynie w części dotyczącej kwoty 7.527,13 zł, natomiast w pozostałym zakresie nie zostało udowodnione.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
utrzymanie w części wyroku zaocznego i oddalenie powództwa w pozostałej części
Strona wygrywająca
(...) Spółka Akcyjna w B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Spółka Akcyjna w B. | spółka | powód |
| A. B. | osoba_fizyczna | pozwany |
Skład orzekający
Tomasz Kalsztein
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedura postępowania po wniesieniu sprzeciwu od wyroku zaocznego i ocena dowodów w sprawie o zapłatę."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy standardowej procedury cywilnej po wniesieniu sprzeciwu od wyroku zaocznego i nie zawiera nietypowych elementów faktycznych ani prawnych.
Dane finansowe
WPS: 7527,13 PLN
zapłata: 7527,13 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt VIII C 269/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2022 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Kalsztein Protokolant: st. sekr. sąd Dorota Piasek po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w B. przeciwko A. B. o zapłatę na skutek sprzeciwu pozwanego od wyroku zaocznego 1. utrzymuje w części w wyrok zaoczny wydany w dniu 21 maja 2021 roku przez Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi w sprawie o sygn. VIII C 269/21 – w zakresie zasądzenia od pozwanego A. B. na rzecz powoda (...) Spółki Akcyjnej w B. kwoty 7.527,13 zł (siedem tysięcy pięćset dwadzieścia siedem złotych trzynaście groszy) z umownymi odsetkami w wysokości maksymalnych odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 4 marca 2020 roku do dnia zapłaty oraz w zakresie punktu 2 (drugiego) sentencji, zaś w pozostałej części wyrok ten uchyla i oddala powództwo; 2. zasądza od pozwanego A. B. na rzecz powoda (...) Spółki Akcyjnej w B. kwotę 1.939,14 zł (jeden tysiąc dziewięćset trzydzieści dziewięć złotych czternaście groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu w części.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI