VIII C 2534/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko J. J. o zapłatę kwoty 5.501,46 zł wraz z odsetkami, wynikającej z umowy kredytu odnawialnego zawartej w 2010 roku. Pozew został pierwotnie złożony w elektronicznym postępowaniu upominawczym, jednak po wniesieniu sprzeciwu przez pozwaną, sprawa trafiła do Sądu Rejonowego. Pozwana, reprezentowana przez pełnomocnika, wniosła o oddalenie powództwa, a z ostrożności procesowej o rozłożenie zasądzonej kwoty na raty. Powód sprzeciwił się tej prośbie, wskazując na brak dobrowolnych wpłat ze strony pozwanej. Sąd Rejonowy, po analizie dokumentów, ustalił stan faktyczny i uznał powództwo za zasadne. Zasądzono dochodzoną kwotę wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Sąd oddalił wniosek o rozłożenie należności na raty, podkreślając, że przepis art. 320 k.p.c. ma charakter wyjątkowy i wymaga przedstawienia przez stronę dowodów na uzasadnienie trudnej sytuacji majątkowej lub życiowej. Pozwana nie przedstawiła takich dowodów ani nie wykazała możliwości spłaty w ratach, co więcej, od daty wytoczenia powództwa nie dokonała żadnej wpłaty. O kosztach procesu orzeczono na zasadach ogólnych, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1.886 zł.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie odmowy rozłożenia świadczenia na raty w przypadku braku dowodów na trudną sytuację majątkową strony.
Dotyczy konkretnego przypadku umowy kredytu odnawialnego i braku dowodów w postępowaniu sądowym.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zasadne jest powództwo o zapłatę kwoty wynikającej z umowy kredytu odnawialnego, uwzględniając naliczone odsetki i prowizje?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, powództwo jest zasadne.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na przedłożonych przez powoda dokumentach (elektroniczne zestawienia operacji), które jednoznacznie wykazywały wysokość zadłużenia, sposób jego naliczania oraz korzystanie z limitu przez pozwaną. Pozwana nie przedstawiła dowodów kwestionujących te dokumenty ani nie wykazała spłaty zadłużenia.
Czy w szczególnie uzasadnionym wypadku można rozłożyć zasądzone świadczenie na raty?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, w tym przypadku nie ma podstaw do rozłożenia świadczenia na raty.
Uzasadnienie
Pozwana nie przedstawiła dowodów na uzasadnienie swojej trudnej sytuacji majątkowej lub życiowej, co jest warunkiem koniecznym do zastosowania art. 320 k.p.c. Brak jest również dowodów na realną możliwość spłaty rat, a pozwana nie dokonała żadnych wpłat od momentu wytoczenia powództwa.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Spółka Akcyjna w W. | spółka | powód |
| J. J. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (8)
Główne
k.c. art. 481 § § 1
Kodeks cywilny
Wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, chociażby nie poniósł żadnej szkody.
k.c. art. 359 § § 2
Kodeks cywilny
W przypadku braku oznaczenia stopy odsetek za opóźnienie, należą się odsetki ustawowe za opóźnienie.
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw.
Pomocnicze
k.p.c. art. 320
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd może w wyroku rozłożyć na raty zasądzone świadczenie w szczególnie uzasadnionych wypadkach.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
W szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd może nie obciążać strony kosztami procesu.
k.p.c. art. 232
Kodeks postępowania cywilnego
Strony są obowiązane przedstawiać dowody na okoliczności, na które powołują się.
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
Ciężar dowodu spoczywa na stronie, która z określonych faktów wywodzi skutki prawne.
Pr. bank. art. 7
Prawo bankowe
Dopuszcza się prowadzenie przez banki dokumentacji w formie elektronicznej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zasadność dochodzonego roszczenia kapitałowego i odsetkowego na podstawie przedstawionych dokumentów bankowych. • Brak dowodów ze strony pozwanej kwestionujących zasadność roszczenia lub wykazujących jego spłatę. • Brak przesłanek do zastosowania art. 320 k.p.c. (rozłożenie na raty) z uwagi na brak dowodów na trudną sytuację majątkową i brak realnych szans na spłatę rat.
Odrzucone argumenty
Wniosek pozwanej o rozłożenie należności na raty z powodu trudnej sytuacji życiowej i materialnej (nieudowodniony).
Godne uwagi sformułowania
W sprzeciwie pozwana, powołując się na złą sytuacją materialną i życiową, wniosła o rozłożenie należności na raty. • Wobec inercji pozwanej w w/w zakresie Sąd uznał ponadto, że w sprawie brak jest podstaw do zastosowania art. 102 k.p.c. • Częste w praktyce korzystanie z art. 320 k.p.c. dla rozkładania na raty zasądzanych sum pieniężnych wskazywałoby na nierespektowanie przez sądy szczególnego, wyjątkowego charakteru tego przepisu i potrzeby starannego zbadania podstaw jego zastosowania.
Skład orzekający
Anna Bielecka-Gąszcz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy rozłożenia świadczenia na raty w przypadku braku dowodów na trudną sytuację majątkową strony."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku umowy kredytu odnawialnego i braku dowodów w postępowaniu sądowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje standardowe postępowanie w sprawach o zapłatę z umów kredytowych oraz kluczowe zasady dotyczące rozkładania świadczenia na raty, co jest istotne dla praktyków prawa.
“Czy trudna sytuacja życiowa zawsze pozwala na rozłożenie długu na raty? Sąd wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 5501,46 PLN
kwota główna: 5501,46 PLN
zwrot kosztów procesu: 1886 PLN
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.