Orzeczenie · 2014-03-27

VIII C 191/14

Sąd
Sąd Rejonowy w Wałbrzychu
Miejsce
Wałbrzych
Data
2014-03-27
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
bankowośćkredytzadłużenieuznanie powództwakoszty procesurygor natychmiastowej wykonalności

Strona powodowa, (...) Bank (...) S.A. z siedzibą we Wrocławiu, wniosła pozew przeciwko K. R. o zapłatę kwoty 4.274,77 zł wraz z odsetkami od dnia 10 sierpnia 2013 roku oraz o zwrot kosztów procesu. Uzasadniając swoje żądanie, bank wskazał, że pozwana zawarła z nim umowę limitu kredytowego, otrzymała środki finansowe, lecz nie wywiązała się z obowiązku spłaty zadłużenia. Pozwana K. R. na rozprawie w dniu 27 marca 2014 roku uznała powództwo w całości. Po pouczeniu o skutkach takiego oświadczenia, pozwana potwierdziła zasadność roszczenia banku. Sąd Rejonowy w Wałbrzychu, rozpoznając sprawę, stwierdził, że powództwo podlega uwzględnieniu w całości. Zgodnie z art. 213 § 2 Kodeksu postępowania cywilnego, sąd jest związany uznaniem powództwa, chyba że jest ono sprzeczne z prawem, zasadami współżycia społecznego lub zmierza do obejścia prawa. W niniejszej sprawie nie stwierdzono żadnych takich okoliczności. W związku z tym, sąd uznał uznanie powództwa za skuteczne. Na podstawie art. 333 § 1 pkt 2 k.p.c., sąd nadał wyrokowi w punkcie I rygor natychmiastowej wykonalności. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 98 k.p.c., zasądzając od pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, które obejmowały opłatę od pozwu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie zasady związania sądu uznaniem powództwa w sprawach cywilnych, gdy nie zachodzą przesłanki z art. 213 § 2 k.p.c.

Ograniczenia stosowania

Sprawa o charakterze proceduralnym, rozstrzygnięta na podstawie uznania powództwa, bez merytorycznej analizy dowodów.

Zagadnienia prawne (1)

Czy sąd jest związany uznaniem powództwa przez pozwanego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd jest związany uznaniem powództwa, chyba że jest ono sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że uznanie powództwa przez pozwaną było skuteczne, ponieważ nie było sprzeczne z prawem ani zasadami współżycia społecznego, ani nie zmierzało do obejścia prawa. W związku z tym, sąd uwzględnił powództwo w całości.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zasądzenie
Strona wygrywająca
(...) Bank (...) S.A.

Strony

NazwaTypRola
(...) Bank (...) S.A.spółkapowód
K. R.osoba_fizycznapozwana

Przepisy (4)

Główne

k.p.c. art. 213 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd jest związany uznaniem powództwa, chyba że jest ono sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa.

Pomocnicze

k.p.c. art. 333 § § 1 pkt 2

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd nadał wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

Zasada odpowiedzialności za wynik procesu przy orzekaniu o kosztach.

Pr. bank. art. 69 § ust. 1

Prawo bankowe

Podstawa umowy limitu kredytowego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Uznanie powództwa przez pozwaną.

Godne uwagi sformułowania

sąd jest związany uznaniem powództwa, chyba że uznanie jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa

Skład orzekający

Beata Koźbiał - Kawałko

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady związania sądu uznaniem powództwa w sprawach cywilnych, gdy nie zachodzą przesłanki z art. 213 § 2 k.p.c."

Ograniczenia: Sprawa o charakterze proceduralnym, rozstrzygnięta na podstawie uznania powództwa, bez merytorycznej analizy dowodów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowa sprawa o zapłatę, w której sąd rozstrzygnął na podstawie uznania powództwa przez pozwaną, bez głębszej analizy merytorycznej. Brak tu nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia.

Dane finansowe

WPS: 4274,77 PLN

kwota główna: 4274,77 PLN

koszty procesu: 100 PLN

Sektor

bankowość

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst