VIII C 1380/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowódka Gmina W. domagała się od pozwanych S. M. i K. M. zapłaty 31.505,07 zł z odsetkami, tytułem zaległego czynszu i opłat za lokal mieszkalny. Pozwani wnieśli sprzeciw, podnosząc zarzut przedawnienia części roszczeń oraz wnosząc o rozłożenie pozostałej należności na raty ze względu na trudną sytuację materialną i rodzinną (troje dzieci). Strona powodowa cofnęła powództwo co do kwoty 19.865,11 zł, uznając zarzut przedawnienia za zasadny. Ostatecznie sąd zasądził od pozwanych solidarnie kwotę 13.484,24 zł, rozkładając płatność na 67 miesięcznych rat. Umorzono postępowanie co do kwoty 19.895,11 zł. Sąd oddalił powództwo o odsetki od kwoty 11.639,96 zł za okres od daty wyroku do terminów płatności rat. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania nastąpiło przez wzajemne zniesienie. Sąd zasądził również koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanym z urzędu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie rozłożenia na raty zaległych należności czynszowych w przypadku trudnej sytuacji materialnej dłużnika oraz stosowanie przepisów o przedawnieniu roszczeń.
Konkretne ustalenia rat i rozłożenie kosztów są zależne od indywidualnych okoliczności sprawy.
Zagadnienia prawne (4)
Czy roszczenie o zapłatę czynszu i opłat za lokal mieszkalny uległo przedawnieniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, część roszczeń uległa przedawnieniu.
Uzasadnienie
Sąd uznał za zasadny zarzut przedawnienia w zakresie roszczeń wymagalnych wcześniej niż 3 lata przed wniesieniem pozwu, zgodnie z art. 118 k.c.
Czy w przypadku trudnej sytuacji materialnej i rodzinnej dłużnika możliwe jest rozłożenie zasądzonej kwoty na raty?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, jest to możliwe.
Uzasadnienie
Sąd, biorąc pod uwagę sytuację materialną pozwanych (troje dzieci, niskie dochody, bezrobocie), rozłożył zasądzoną kwotę na 67 miesięcznych rat, ustalając ich wysokość w sposób umożliwiający spłatę.
Czy dłużnik może zostać zwolniony z obowiązku zapłaty ustawowych odsetek za opóźnienie w przypadku trudnej sytuacji materialnej?
Odpowiedź sądu
Nie, w tym przypadku nie.
Uzasadnienie
Sąd nie uwzględnił wniosku pozwanych o zwolnienie z obowiązku zapłaty odsetek, wskazując, że w spornym okresie mieli oni możliwości zarobkowe i nie zwracali się o ulgi, a zaczęli opłacać bieżące należności dopiero w trakcie procesu.
Jak rozstrzygnąć o kosztach procesu, gdy powództwo zostało częściowo cofnięte, a częściowo oddalone, a pozwani zwolnieni z części kosztów?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wzajemne zniesienie kosztów procesu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że w okolicznościach sprawy, biorąc pod uwagę częściowe uwzględnienie zarzutu przedawnienia i rozłożenie należności na raty, właściwym będzie wzajemne zniesienie kosztów procesu między stronami.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Gmina W. | organ_państwowy | powód |
| S. M. | osoba_fizyczna | pozwany |
| K. M. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (4)
Główne
k.c. art. 118
Kodeks cywilny
Określa terminy przedawnienia roszczeń, w tym 3-letni termin dla świadczeń okresowych.
Pomocnicze
k.p.c. art. 355 § § 1 i 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia pozwu.
k.p.c. art. 203
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje cofnięcie pozwu.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zwolnienia strony z obowiązku zwrotu kosztów procesu w szczególnie uzasadnionych wypadkach.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Roszczenie o zapłatę czynszu i opłat za lokal mieszkalny za okres od stycznia 2011 r. do sierpnia 2013 r. nie uległo przedawnieniu. • Trudna sytuacja materialna i rodzinna pozwanych uzasadnia rozłożenie zasądzonej kwoty na raty.
Odrzucone argumenty
Żądanie zapłaty odsetek ustawowych od kwoty 11.639,96 zł za okres od dnia 4 grudnia 2014 r. do terminów płatności ustalonych w punkcie I niniejszego wyroku w odniesieniu do rat od 1. do 58. • Żądanie zasądzenia kosztów procesu od pozwanych.
Godne uwagi sformułowania
rozłożenie płatności tej kwoty na 67 rat płatnych co miesiąc • wzajemnego zniesienia kosztów pomiędzy stronami • brak jest jakichkolwiek podstaw do zwolnienia ich z obowiązku uiszczania ustawowych odsetek za opóźnienie
Skład orzekający
Grzegorz Kurdziel
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie rozłożenia na raty zaległych należności czynszowych w przypadku trudnej sytuacji materialnej dłużnika oraz stosowanie przepisów o przedawnieniu roszczeń."
Ograniczenia: Konkretne ustalenia rat i rozłożenie kosztów są zależne od indywidualnych okoliczności sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów o przedawnieniu i możliwości rozłożenia długu na raty, co jest częstym problemem w sprawach cywilnych, szczególnie dotyczących zobowiązań czynszowych.
“Zaległy czynsz do spłaty w 67 ratach? Sąd uwzględnił trudną sytuację rodziny.”
Dane finansowe
WPS: 31 505,07 PLN
zaległy czynsz i opłaty: 13 484,24 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.