VIII C 1002/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód K. K. (1) wytoczył powództwo o zapłatę kwoty 4.415 zł, domagając się zwrotu ceny zakupu samochodu C. (...) oraz odszkodowania, argumentując, że pojazd posiadał wadę skrzyni biegów, która ujawniła się krótko po zakupie. Sprzedający, M. P., zapewniał o dobrym stanie technicznym pojazdu. Po wydaniu wyroku zaocznego uwzględniającego powództwo w całości, pozwany wniósł sprzeciw, kwestionując istnienie wad w momencie sprzedaży i twierdząc, że ewentualne uszkodzenia wynikły z niewłaściwej eksploatacji przez kupującego. Sąd, opierając się na opinii biegłego, ustalił, że wada skrzyni biegów (konwertera momentu obrotowego) istniała już w chwili sprzedaży, miała charakter istotny i nie była wynikiem normalnego zużycia. Sąd uznał, że pozwany, jako osoba posiadająca wiedzę techniczną, powinien był upewnić się co do stanu pojazdu, a jego zapewnienia o sprawności pojazdu były mylące. W związku z tym, sąd utrzymał w mocy wyrok zaoczny w części uwzględniającej powództwo, a uchylił go w pozostałym zakresie, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 1.717 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaOdpowiedzialność sprzedawcy z tytułu rękojmi za wady rzeczy używanych, w szczególności pojazdów mechanicznych, oraz skuteczne doręczenie oświadczenia o odstąpieniu od umowy.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i interpretacji przepisów o rękojmi w kontekście sprzedaży używanego samochodu z wadą skrzyni biegów.
Zagadnienia prawne (3)
Czy sprzedawca odpowiada z tytułu rękojmi za wadę fizyczną rzeczy używanej, która ujawniła się krótko po zakupie, mimo że sprzedawca zapewniał o braku wad?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sprzedawca odpowiada z tytułu rękojmi za wadę fizyczną rzeczy używanej, która istniała w chwili sprzedaży, nawet jeśli sprzedawca zapewniał o braku wad i wada ma charakter eksploatacyjny, jeśli jest istotna i uniemożliwia normalne użytkowanie pojazdu.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na przepisach o rękojmi (art. 556 i nast. k.c.), uznając, że wada skrzyni biegów (konwertera) istniała w chwili sprzedaży, miała charakter istotny i uniemożliwiała normalne użytkowanie pojazdu. Nawet wady eksploatacyjne nie zwalniają sprzedawcy z odpowiedzialności, jeśli są istotne, a sprzedawca zapewniał o sprawności pojazdu.
Czy oświadczenie o odstąpieniu od umowy sprzedaży zostało skutecznie doręczone pozwanemu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, oświadczenie o odstąpieniu od umowy zostało skutecznie doręczone pozwanemu, mimo że przesyłka została zwrócona przez pocztę, ponieważ została wysłana na adres wskazany w umowie i pozwany miał możliwość jej odbioru.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że powód skutecznie wysłał oświadczenie o odstąpieniu od umowy na adres pozwanego wskazany w umowie sprzedaży. Przesyłka została zwrócona po upływie terminu odbioru, co zgodnie z przepisami prawa pocztowego i art. 61 k.c. oznacza skuteczne doręczenie.
Czy kupujący używany samochód powinien liczyć się z wadami wynikającymi z normalnego zużycia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kupujący używany pojazd musi liczyć się z tym, że normalne zużycie może wpływać na jego wartość i użyteczność, jednakże wady istotne, uniemożliwiające normalne użytkowanie, nawet jeśli mają charakter eksploatacyjny, nadal podlegają odpowiedzialności z tytułu rękojmi.
Uzasadnienie
Sąd rozróżnił normalne zużycie od wad istotnych. Choć kupujący używany pojazd musi być przygotowany na pewne niedoskonałości, to wady znacząco wpływające na możliwość użytkowania pojazdu lub jego wartość, zwłaszcza gdy sprzedawca zapewniał o sprawności, nadal stanowią podstawę do skorzystania z rękojmi.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. K. (1) | osoba_fizyczna | powód |
| M. P. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (8)
Główne
k.c. art. 556
Kodeks cywilny
Sprzedawca jest odpowiedzialny względem kupującego, jeżeli rzecz sprzedana ma wadę fizyczną lub prawną.
k.c. art. 556¹
Kodeks cywilny
Wada fizyczna polega na niezgodności rzeczy sprzedanej z umową, w szczególności gdy rzecz nie ma właściwości wynikających z celu oznaczonego w umowie, z okoliczności lub przeznaczenia, nie ma właściwości, o których sprzedawca zapewnił, lub nie nadaje się do celu, o którym kupujący poinformował sprzedawcę.
k.c. art. 559
Kodeks cywilny
Sprzedawca jest odpowiedzialny z tytułu rękojmi za wady fizyczne, które istniały w chwili przejścia niebezpieczeństwa na kupującego lub wynikły z przyczyny tkwiącej w rzeczy sprzedanej w tej samej chwili. Odpowiedzialność ta ma charakter absolutny.
Pomocnicze
k.c. art. 566
Kodeks cywilny
Kupujący może żądać od sprzedawcy naprawienia szkody poniesionej wskutek wady.
k.c. art. 471
Kodeks cywilny
Dłużnik obowiązany jest do naprawienia szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania, chyba że ponosi odpowiedzialność za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania z innych przyczyn.
k.c. art. 61
Kodeks cywilny
Oświadczenie woli, które ma być złożone innej osobie, jest złożone, gdy doszło do niej w taki sposób, że mogła zapoznać się z jego treścią. W razie wątpliwości poczytuje się, iż dotarło ono do osoby fizycznej wtedy, gdy zostało jej doręczone.
k.p.c. art. 347
Kodeks postępowania cywilnego
u.k.s.s.c. art. 113 ust. 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wada skrzyni biegów istniała w chwili sprzedaży. • Sprzedawca zapewniał o braku wad. • Wada miała charakter istotny i uniemożliwiała normalne użytkowanie pojazdu. • Oświadczenie o odstąpieniu od umowy zostało skutecznie doręczone.
Odrzucone argumenty
Wada powstała w wyniku niewłaściwej eksploatacji przez kupującego. • Wada miała charakter normalnego zużycia, z którym kupujący powinien się liczyć. • Oświadczenie o odstąpieniu od umowy nie zostało skutecznie doręczone.
Godne uwagi sformułowania
sprzedawca jest odpowiedzialny względem kupującego, jeżeli rzecz sprzedana ma wadę fizyczną lub prawną • wada fizyczna polega na niezgodności rzeczy sprzedanej z umową • odpowiedzialność sprzedawcy za wady fizyczne rzeczy sprzedanej odnosi się także do rzeczy używanych • nie obejmuje ona jednakże odpowiedzialności za takie zmniejszenie wartości lub użyteczności rzeczy, która jest normalnym następstwem jej prawidłowego używania • sprzedawca jest odpowiedzialny z tytułu rękojmi za wady fizyczne, które istniały w chwili przejścia niebezpieczeństwa na kupującego lub wynikły z przyczyny tkwiącej w rzeczy sprzedanej w tej samej chwili • ustawowa odpowiedzialność z tytułu rękojmi ma bowiem charakter w zasadzie absolutnej • nie można tracić bowiem z pola widzenia innej okoliczności, a mianowicie, że przedmiotem umowy stron była sprzedaż pojazdu nieuszkodzonego, sprawnego, o czym zapewniał sam sprzedający.
Skład orzekający
Małgorzata Sosińska-Halbina
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Odpowiedzialność sprzedawcy z tytułu rękojmi za wady rzeczy używanych, w szczególności pojazdów mechanicznych, oraz skuteczne doręczenie oświadczenia o odstąpieniu od umowy."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i interpretacji przepisów o rękojmi w kontekście sprzedaży używanego samochodu z wadą skrzyni biegów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu zakupu używanych samochodów i odpowiedzialności sprzedawcy za ukryte wady, co jest interesujące dla szerokiego grona odbiorców.
“Kupiłeś używany samochód i okazał się wadliwy? Sprzedawca musi ponieść odpowiedzialność!”
Dane finansowe
WPS: 4415 PLN
zwrot kosztów procesu: 1717 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.