VIII 380/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że J.Z. nie podlegał ubezpieczeniu zdrowotnemu z tytułu przygotowania bilansu firmy na podstawie umowy z 2 stycznia 2012 roku.
Sprawa dotyczyła odwołania Centrum Fotografii Krajoznawczej od decyzji ZUS w sprawie podlegania ubezpieczeniu zdrowotnemu przez J.Z. z tytułu umowy o przygotowanie bilansu firmy. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy, zmienił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej podlegania ubezpieczeniu zdrowotnemu, stwierdzając, że J.Z. nie podlegał temu ubezpieczeniu w zakresie przygotowania bilansu firmy. W pozostałym zakresie odwołanie zostało oddalone. Sąd nie obciążył ZUS kosztami zastępstwa procesowego od uwzględnionej części odwołania.
Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z odwołania Centrum Fotografii Krajoznawczej (...) Towarzystwa (...) w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem zainteresowanego J. Z. o ustalenie formy podlegania ubezpieczeniu. Przedmiotem sporu była decyzja ZUS z dnia 17 grudnia 2015 roku, dotycząca podlegania ubezpieczeniu zdrowotnemu przez J. Z. w związku z umową zawartą w dniu 2 stycznia 2012 roku, dotyczącą przygotowania bilansu firmy. Sąd Okręgowy, wyrokiem z dnia 20 czerwca 2016 roku, zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że stwierdził, iż J. Z. nie podlegał ubezpieczeniu zdrowotnemu od umowy zawartej w dniu 2 stycznia 2012 roku w zakresie przygotowania bilansu firmy. W pozostałym zakresie odwołanie zostało oddalone. Sąd nie obciążył Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. kosztami zastępstwa procesowego od uwzględnionej części odwołania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, w zakresie przygotowania bilansu firmy.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że zakres umowy dotyczący przygotowania bilansu firmy nie stanowił podstawy do podlegania ubezpieczeniu zdrowotnemu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana decyzji i oddalenie odwołania w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
Centrum Fotografii Krajoznawczej (...) Towarzystwa (...) w Ł. (w części)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Centrum Fotografii Krajoznawczej (...) Towarzystwa (...) w Ł. | inne | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. | instytucja | organ rentowy |
| J. Z. | osoba_fizyczna | zainteresowany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zakres umowy dotyczący przygotowania bilansu firmy nie podlegał ubezpieczeniu zdrowotnemu.
Godne uwagi sformułowania
stwierdza, iż J. Z. nie podlega ubezpieczeniu zdrowotnemu od umowy zawartej w dniu 2 stycznia 2012 roku za numerem (...) w zakresie przygotowania bilansu firmy
Skład orzekający
Ireneusz Łaski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących podlegania ubezpieczeniu zdrowotnemu z tytułu umów cywilnoprawnych w specyficznych zakresach."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego zakresu umowy (przygotowanie bilansu firmy) i specyfiki stanu faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy specyficznego zagadnienia z zakresu ubezpieczeń społecznych, które może być interesujące dla prawników specjalizujących się w tym obszarze, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII 380/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : SSO Ireneusz Łaski Protokolant : stażysta Magdalena Lipińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 czerwca 2016 roku w Ł. sprawy Centrum Fotografii Krajoznawczej (...) Towarzystwa (...) w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem zainteresowanego J. Z. o ustalenie formy podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania Centrum Fotografii Krajoznawczej (...) Towarzystwa (...) w Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 17 grudnia 2015 roku, numer (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję tylko w ten sposób, że stwierdza, iż J. Z. nie podlega ubezpieczeniu zdrowotnemu od umowy zawartej w dniu 2 stycznia 2012 roku za numerem (...) w zakresie przygotowania bilansu firmy; 2. oddala odwołanie w pozostałym zakresie; 3. nie obciąża Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. kosztami zastępstwa procesowego od uwzględnionej części odwołania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI