VII W 398/19

Sąd Rejonowy w ŁomżyŁomża2019-12-03
SAOSKarnewykroczeniaNiskarejonowy
wykroczenieruch drogowycofanieostrożnośćgrzywnasieczkarniakolizja

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za spowodowanie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym podczas cofania sieczkarnią, wymierzając karę grzywny.

Sąd Rejonowy w Łomży rozpoznał sprawę przeciwko K. G., obwinionemu o spowodowanie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym. Obwiniony, kierując sieczkarnią, nie zachował należytej ostrożności podczas cofania, najeżdżając na stojący za nim pojazd. Sąd uznał go winnym popełnienia wykroczenia z art. 86 § 1 kw i wymierzył karę grzywny w wysokości 100 złotych.

Sąd Rejonowy w Łomży, VII Zamiejscowy Wydział Karny w K., wydał wyrok w sprawie K. G., obwinionego o wykroczenie z art. 86 § 1 Kodeksu wykroczeń. Do zdarzenia doszło 1 października 2019 roku na ulicy w K., gdzie obwiniony, kierując sieczkarnią marki J. D., podczas manewru cofania nie zachował należytej ostrożności. W wyniku tego najechał na przód pojazdu marki S., powodując zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym. Sąd uznał obwinionego za winnego popełnienia przypisanego mu czynu i na mocy art. 86 § 1 kw wymierzył mu karę grzywny w wysokości 100 złotych. Ponadto, zasądził od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 złotych tytułem wydatków postępowania oraz 30 złotych tytułem opłaty.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, obwiniony nie zachował należytej ostrożności.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że obwiniony podjął nieprawidłowy manewr cofania bez upewnienia się dostatecznie, co doprowadziło do najechania na inny pojazd i spowodowania zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
K. G.osoba_fizycznaobwiniony

Przepisy (1)

Główne

kw art. 86 § § 1

Kodeks wykroczeń

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nie zachował należytej ostrożności nie upewnił się dostatecznie podczas wykonywania manewru cofania spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym podjął nieprawidłowy manewr obronny

Skład orzekający

Piotr Rykaczewski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Podstawowe zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym, zwłaszcza podczas manewru cofania."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy typowego wykroczenia drogowego o niskiej szkodliwości społecznej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa sprawa dotycząca wykroczenia drogowego, bez nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia.

Dane finansowe

grzywna: 100 PLN

wydatki_postępowania: 100 PLN

opłata: 30 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VII W 398/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w K. w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Rykaczewski Protokolant: Magdalena Sadowska przy udziale Oskarżyciela --- po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2019 r. w Kolnie na rozprawie sprawy K. G. s. K. i A. z d. S. , ur. (...) w Ł. obwinionego o to, że: w dniu 1 października 2019 roku ok. godz. 13:14 na ul. (...) w K. , kierując sieczkarnią m-ki J. D. nie zachował należytej ostrożności a przede wszystkim nie upewnił się dostatecznie podczas wykonywania manewru cofania w wyniku czego najechał na przód pojazdu m-ki S. nr rej. (...) stojącego za sieczkarnią czym spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, tj. o wykroczenie z art. 86§1 kw, I. Obwinionego K. G. uznaje za winnego tego, że w dniu 1 października 2019 roku ok. godz. 14:00 na ul. (...) w K. , kierując sieczkarnią m-ki J. D. nie zachował należytej ostrożności w ten sposób, że podjął nieprawidłowy manewr obronny celem uniknięcia zderzenia z nieustalonym pojazdem, który wymusił mu pierwszeństwo w ruchu drogowym i bez upewnienia się dostatecznie podjął manewr cofania wskutek czego najechał na przód pojazdu m-ki S. nr rej. (...) stojącego za sieczkarnią, czym spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, to jest popełnienia czynu z art. 86§1 kw i za to z mocy art. 86§1 kw wymierza mu karę grzywny w wysokości 100 /sto/ złotych; II. Zasądza od obwinionego K. G. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 /sto/ złotych wydatków postępowania oraz 30 /trzydzieści/ złotych opłaty.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI