VII W 2854/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Chełmie wydał wyrok w sprawie I. M., oskarżonej o wykroczenie skarbowe polegające na przenoszeniu 73 paczek papierosów bez polskich znaków akcyzy. Oskarżona twierdziła, że znalazła papierosy w toalecie na przejściu granicznym i zamierzała je sprzedać. Sąd uznał jej wyjaśnienia za wiarygodne, potwierdzone dowodami rzeczowymi i dokumentami. Ustalono, że kwota narażonego na uszczuplenie podatku akcyzowego wyniosła 1117 zł, a należności celnej 47 zł. Sąd uznał oskarżoną za winną popełnienia wykroczenia skarbowego z art. 65 § 4 k.k.s. w zw. z art. 65 § 1 k.k.s. w zb. z art. 91 § 4 k.k.s. w zw. z art. 91 § 1 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. Wymierzono jej karę grzywny w kwocie 1100 zł. Orzeczono również przepadek i zniszczenie dowodów rzeczowych (papierosy) na rzecz Skarbu Państwa. Ze względu na trudną sytuację materialną oskarżonej (renta, wdowieństwo, brak osób na utrzymaniu) oraz jej niekaralność, sąd zwolnił ją od kosztów postępowania, obciążając nimi Skarb Państwa. Zasądzono również wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaKwalifikacja prawna wykroczeń skarbowych z art. 65 i 91 k.k.s., zasady orzekania grzywny i przepadku w sprawach o wykroczenia skarbowe, zasady zwalniania od kosztów sądowych.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rutynowego wykroczenia skarbowego.
Zagadnienia prawne (3)
Czy przenoszenie papierosów bez polskich znaków akcyzy, znalezionych na przejściu granicznym, stanowi wykroczenie skarbowe?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, przenoszenie wyrobów tytoniowych bez polskich znaków akcyzy, nawet jeśli zostały znalezione, stanowi wykroczenie skarbowe, jeśli sprawca miał zamiar ich zbycia i naraził Skarb Państwa na uszczuplenie podatku akcyzowego lub należności celnej.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oskarżona, przenosząc znalezione papierosy z zamiarem ich sprzedaży, naraziła Skarb Państwa na uszczuplenie podatku akcyzowego i należności celnej, co wyczerpuje znamiona wykroczenia skarbowego z art. 65 § 4 k.k.s. w zw. z art. 91 § 4 k.k.s.
Jak należy kwalifikować czyn polegający na naruszeniu przepisów dotyczących podatku akcyzowego i należności celnych jednocześnie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Czyn taki należy kwalifikować kumulatywnie na podstawie wszystkich zbiegających się przepisów, przypisując jedno wykroczenie skarbowe.
Uzasadnienie
Sąd zastosował kumulatywną kwalifikację prawną, wskazując, że zachowanie oskarżonej było wymierzone przeciwko różnym dobrom fiskalnym (podatkowym i celnym) i wyczerpuje znamiona przepisów dotyczących zarówno podatku akcyzowego (art. 65 k.k.s.), jak i należności celnych (art. 91 k.k.s.), zgodnie z art. 7 § 1 k.k.s.
Czy w przypadku trudnej sytuacji materialnej oskarżonego, można zwolnić go od kosztów postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może zwolnić oskarżonego od kosztów postępowania, jeśli ich uiszczenie byłoby dla niego zbyt uciążliwe, a wydatki przejmie Skarb Państwa.
Uzasadnienie
Sąd zwolnił oskarżoną od kosztów sądowych, uznając, że jej sytuacja majątkowa (niski dochód z renty, wdowieństwo) uzasadnia takie rozwiązanie, zwłaszcza w kontekście orzeczonej kary grzywny.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I. M. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | pokrzywdzony |
| Urząd Celny w L. | organ_państwowy | przedstawiciel |
| Kancelaria Adwokacka adw. M. B. | inne | obrońca z urzędu |
Przepisy (23)
Główne
k.k.s. art. 65 § 4
Kodeks karny skarbowy
Jeżeli kwota podatku narażonego na uszczuplenie nie przekracza ustawowego progu, sprawca czynu zabronionego określonego w § 1 lub 2 podlega karze za wykroczenie skarbowe.
k.k.s. art. 65 § 1
Kodeks karny skarbowy
Karze podlega ten kto nabywa, przechowuje, przewozi, przesyła lub przenosi wyroby akcyzowe stanowiące przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63, art. 64 lub 74 lub pomaga w ich zbyciu albo te wyroby akcyzowe przyjmuje lub pomaga w ich ukryciu.
k.k.s. art. 91 § 4
Kodeks karny skarbowy
Jeżeli kwota należności celnej lub wartość towaru w obrocie z zagranicą, co do którego istnieje reglamentacja pozataryfowa, nie przekracza ustawowego progu, sprawca czynu zabronionego określonego w § 1 lub 2 podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
k.k.s. art. 91 § 1
Kodeks karny skarbowy
Karze podlega ten, kto nabywa, przechowuje, przewozi, przesyła lub przenosi towar stanowiący przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 86-90 § 1 , lub pomaga w jego zbyciu albo ten towar przyjmuje lub pomaga w jego ukryciu.
k.k.s. art. 7 § 1
Kodeks karny skarbowy
Jeżeli ten sam czyn wyczerpuje znamiona określone w dwóch lub więcej przepisach kodeksu, przypisuje się tylko jedno przestępstwo skarbowe lub tylko jedno wykroczenie skarbowe na podstawie wszystkich zbiegających się przepisów.
Pomocnicze
k.k.s. art. 7 § 2
Kodeks karny skarbowy
W razie zbiegu przepisów ustawy, określających znamiona tego samego czynu, przypisuje się sprawcy wykroczenie skarbowe o najniższej ustawowej zagrożonej karze albo najłagodniejszej zbiegającej się karze, jeżeli przepisy przewidują zagrożenie karą tego samego rodzaju.
k.k.s. art. 49 § 1
Kodeks karny skarbowy
Orzeka się przepadek przedmiotów, o których mowa w art. 29, stanowiących własność sprawcy, choćby nie stanowiły własności sprawcy, jeżeli przepisy szczególne tak stanowiły.
k.k.s. art. 49 § 3
Kodeks karny skarbowy
Przepisy art. 30-32 stosuje się odpowiednio.
k.k.s. art. 30 § 6
Kodeks karny skarbowy
Orzeczenie przepadku może obejmować przedmioty, które nie stanowią własności sprawcy, jeżeli przepisy szczególne tak stanowiły.
k.k.s. art. 30 § 1
Kodeks karny skarbowy
Orzeczenie przepadku może obejmować przedmioty, które nie stanowią własności sprawcy, jeżeli przepisy szczególne tak stanowiły.
k.k.s. art. 29 § 4
Kodeks karny skarbowy
Przedmiotami, które podlegają przepadkowi, są wyroby akcyzowe lub inne przedmioty, których używanie jest zabronione.
k.k.s. art. 31 § 6
Kodeks karny skarbowy
Orzeczenie przepadku może obejmować przedmioty, które nie stanowią własności sprawcy, jeżeli przepisy szczególne tak stanowiły.
k.p.k. art. 618 § 1
Kodeks postępowania karnego
Do kosztów procesu zalicza się m.in. wynagrodzenie adwokata lub radcy prawnego ustanowionego z urzędu.
k.k.s. art. 113 § 1
Kodeks karny skarbowy
Do kosztów postępowania w sprawach o wykroczenia skarbowe stosuje się odpowiednio przepisy k.p.k.
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
W szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd może zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych w całości lub w części.
u.p.a. art. 5
Ustawa o podatku akcyzowym
Wyroby akcyzowe, w tym papierosy, muszą być oznaczone polskimi znakami skarbowymi akcyzy.
k.k.s. art. 53 § 14
Kodeks karny skarbowy
Mała wartość to wartość, która w czasie popełnienia czynu zabronionego nie przekracza dwustukrotnej wysokości minimalnego wynagrodzenia.
k.k.s. art. 53 § 6
Kodeks karny skarbowy
Ustawowy próg to kwota nie przekraczająca pięciokrotności minimalnego wynagrodzenia w czasie popełnienia wykroczenia skarbowego.
k.k.s. art. 53 § 3
Kodeks karny skarbowy
Minimalne wynagrodzenie za pracę ustalone na podstawie ustawy z dnia 10 października 2002 roku o minimalnym wynagrodzeniu za pracę.
k.k.s. art. 53 § 4
Kodeks karny skarbowy
Minimalne wynagrodzenie za pracę ustalone na podstawie ustawy z dnia 10 października 2002 roku o minimalnym wynagrodzeniu za pracę (Dz. U. Nr 200, poz. 1679 z 2004 roku, Nr 240, poz. 2407 z późń zm).
k.k.s. art. 53 § 28
Kodeks karny skarbowy
Narażenie na uszczuplenie jest to spowodowanie konkretnego niebezpieczeństwa takiego uszczuplenia.
k.k.s. art. 63
Kodeks karny skarbowy
Dotyczy przedmiotów, które nie są oznaczone polskimi znakami skarbowymi akcyzy.
k.k.s. art. 86
Kodeks karny skarbowy
Dotyczy towarów sprowadzonych z zagranicy bez dopełnienia obowiązku celnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Oskarżona znalazła papierosy w toalecie i zamierzała je sprzedać. • Kwota narażonego podatku akcyzowego i należności celnej nie przekroczyła ustawowego progu, co kwalifikuje czyn jako wykroczenie skarbowe. • Oskarżona przyznała się do winy i była niekarana.
Godne uwagi sformułowania
kwota narażonego na uszczuplenie podatku akcyzowego wynosi 1117,00 zł, a kwota należności celnej wynosi 47,00 zł • czyn oskarżonej wypełnia jednocześnie znamiona dwóch wykroczeń skarbowych • zachowanie oskarżonej było wymierzone przeciwko różnym dobrom fiskalnym - podatkowym oraz celnym • zwolnić oskarżoną w całości z ponoszenia kosztów procesu
Skład orzekający
Ewelina Lewczuk - Zembrzycka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Kwalifikacja prawna wykroczeń skarbowych z art. 65 i 91 k.k.s., zasady orzekania grzywny i przepadku w sprawach o wykroczenia skarbowe, zasady zwalniania od kosztów sądowych."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rutynowego wykroczenia skarbowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy typowego wykroczenia skarbowego na granicy, z rutynowym rozstrzygnięciem. Brak nietypowych faktów czy zaskakującego wyniku.
Dane finansowe
WPS: 1117 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.