VII W 246/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła wykroczenia drogowego popełnionego przez S. Z., który kierując motocyklem naruszył zakaz wyprzedzania innego pojazdu na skrzyżowaniu. Sąd Rejonowy w Łomży, VII Zamiejscowy Wydział Karny w K., uznał obwinionego za winnego zarzucanego czynu z art. 92b kw i wymierzył mu karę grzywny w wysokości 1000 złotych. Dodatkowo, obwiniony został zobowiązany do zapłaty 120 złotych tytułem wydatków postępowania oraz 100 złotych opłaty na rzecz Skarbu Państwa. Obrońca obwinionego wniósł apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy w Łomży, II Wydział Karny, rozpatrując sprawę na skutek apelacji, utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego. Ponadto, zasądził od obwinionego S. Z. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 złotych tytułem opłaty oraz 50 złotych tytułem zryczałtowanych wydatków za postępowanie przed sądem drugiej instancji.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie stosowania art. 92b kw w przypadku naruszenia zakazu wyprzedzania na skrzyżowaniu.
Dotyczy konkretnego wykroczenia drogowego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kierujący motocyklem naruszył zakaz wyprzedzania innego pojazdu na oznaczonym znakiem pionowym skrzyżowaniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, obwiniony naruszył zakaz wyprzedzania.
Uzasadnienie
Sąd Rejonowy uznał obwinionego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z art. 92b kw. Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy po rozpoznaniu apelacji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. Z. | osoba_fizyczna | obwiniony |
Przepisy (1)
Główne
kw art. 92b
Kodeks wykroczeń
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
naruszył zakaz wyprzedzania innego pojazdu na oznaczonym znakiem pionowym skrzyżowaniu • utrzymuje w mocy
Skład orzekający
Piotr Rykaczewski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania art. 92b kw w przypadku naruszenia zakazu wyprzedzania na skrzyżowaniu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wykroczenia drogowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa wykroczeniowa dotycząca naruszenia przepisów ruchu drogowego, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.