VII W 135/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim, VII Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie sygn. akt VII W 135/22 przeciwko E. J. Obwiniona została uznana za winną popełnienia wykroczenia z art. 97 Kodeksu wykroczeń w zw. z art. 26 ust. 1 Prawa o ruchu drogowym. Zarzucono jej, że w dniu 19 października 2021 roku, kierując samochodem osobowym marki S. w Piotrkowie Trybunalskim, nie zachowała szczególnej ostrożności zbliżając się do przejścia dla pieszych i nie ustąpiła pierwszeństwa pieszej wchodzącej na to przejście. Sąd, na podstawie art. 97 kw, wymierzył obwinionej karę 200 złotych grzywny. Ponadto, zasądzono od obwinionej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 50 złotych tytułem zwrotu wydatków oraz 30 złotych tytułem opłaty.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskastandardowe zastosowanie przepisów Prawa o ruchu drogowym dotyczących pierwszeństwa na przejściach dla pieszych.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego, nie wprowadza nowych interpretacji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kierowca nieustąpił pierwszeństwa pieszemu wchodzącemu na przejście dla pieszych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kierowca nie zachował szczególnej ostrożności i nie ustąpił pierwszeństwa pieszemu.
Uzasadnienie
Sąd uznał obwinioną za winną na podstawie zebranego materiału dowodowego, stwierdzając naruszenie przepisów Prawa o ruchu drogowym dotyczących ustępowania pierwszeństwa na przejściu dla pieszych.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. J. | osoba_fizyczna | obwiniona |
| nadkom. J. J. – K. w P. | organ_państwowy | oskarżyciel publiczny |
Przepisy (2)
Główne
kw art. 97
Kodeks wykroczeń
prd art. 26 § 1
Ustawa Prawo o ruchu drogowym
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie zachowała szczególnej ostrożności zbliżając się do przejścia dla pieszych i nie ustąpiła pierwszeństwa pieszej wchodzącej na to przejście
Skład orzekający
Rafał Nalepa
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "standardowe zastosowanie przepisów Prawa o ruchu drogowym dotyczących pierwszeństwa na przejściach dla pieszych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego, nie wprowadza nowych interpretacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa wykroczeniowa dotycząca podstawowych zasad ruchu drogowego, bez nietypowych elementów.
Dane finansowe
grzywna: 200 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.