VII Ua 90/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o zasiłek chorobowy i zwrot nienależnie pobranego zasiłku.
Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie zasiłku chorobowego. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego apelację wniosła wnioskodawczyni. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, uznał ją za bezzasadną i ją oddalił, jednocześnie przyznając zwrot kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z wniosku W. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Łodzi, dotyczącą zasiłku chorobowego i zwrotu nienależnie pobranego zasiłku. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego na skutek apelacji wnioskodawczyni od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 18 grudnia 2013 roku. Sąd Okręgowy, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 16 września 2014 roku, oddalił apelację wnioskodawczyni jako bezzasadną. Dodatkowo, sąd przyznał i nakazał wypłatę z funduszu Skarbu Państwa radcy prawnemu M. T. kwoty 73,80 zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu za drugą instancję.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Apelacja wnioskodawczyni została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał apelację za bezzasadną, co sugeruje utrzymanie w mocy rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji w przedmiocie zasiłku chorobowego i zwrotu nienależnie pobranego świadczenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. | instytucja | pozwany |
Skład orzekający
Anna Rodak
przewodniczący-sprawozdawca
Monika Pawłowska – Radzimierska
sędzia
Krzysztof Rybka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury odwoławczej w sprawach o zasiłek chorobowy i rozstrzygania o kosztach pomocy prawnej z urzędu."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące zasiłku chorobowego i kosztów zastępstwa procesowego, bez elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VII Ua 90/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Anna Rodak (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Monika Pawłowska – Radzimierska del. Sędzia SR Krzysztof Rybka Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Kurczewska po rozpoznaniu w dniu 16 września 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku W. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o zasiłek chorobowy i zwrot nienależnie pobranego zasiłku chorobowego na skutek apelacji wnioskodawczyni od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi XI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 18 grudnia 2013 roku w sprawie sygn. akt XI U 435/09 1. oddala apelację; 2. przyznaje i nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi na rzecz radcy prawnego M. T. kwotę 73,80 (siedemdziesiąt trzy i 80/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu za drugą instancję.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI