VII Ua 35/14

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2014-04-08
SAOSubezpieczenia społecznezasiłki choroboweNiskaokręgowy
zasiłek chorobowyZUSapelacjakoszty zastępstwa procesowegoprawo ubezpieczeń społecznych

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS w sprawie o zasiłek chorobowy, zasądzając od organu rentowego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sprawa dotyczyła odwołania K. P. od decyzji ZUS w sprawie zasiłku chorobowego i zwrotu nienależnie pobranego świadczenia. Sąd Rejonowy wydał korzystne dla wnioskodawcy rozstrzygnięcie, co skutkowało apelacją organu rentowego. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, oddalił ją w całości, podtrzymując tym samym pierwotne rozstrzygnięcie i zasądzając od ZUS zwrot kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z wniosku K. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. dotyczącą zasiłku chorobowego oraz zobowiązania do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi. Sąd Rejonowy wydał wyrok, który został zaskarżony przez ZUS. Sąd Okręgowy, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 8 kwietnia 2014 roku, oddalił apelację organu rentowego w całości. Dodatkowo, zasądził od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na rzecz K. P. kwotę 60 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za postępowanie apelacyjne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, apelacja organu rentowego została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie apelacji ZUS sugeruje, że sąd uznał brak podstaw do żądania zwrotu zasiłku lub do uwzględnienia apelacji organu rentowego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie apelacji

Strona wygrywająca

K. P.

Strony

NazwaTypRola
K. P.osoba_fizycznawnioskodawca
D. H.osoba_fizycznazainteresowana
Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł.instytucjaorgan rentowy

Skład orzekający

Magdalena Lisowska

przewodniczący-sprawozdawca

Monika Pawłowska – Radzimierska

sędzia

Anna Rodak

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury odwoławczej od decyzji ZUS w sprawach zasiłków chorobowych i zwrotu nienależnie pobranych świadczeń."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej procedury odwoławczej w sprawach ubezpieczeniowych. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VII Ua 35/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Magdalena Lisowska (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Monika Pawłowska – Radzimierska Sędzia SO Anna Rodak Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Kurczewska po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku K. P. z udziałem zainteresowanej D. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zasiłek chorobowy i zobowiązanie do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi XI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 grudnia 2013 roku w sprawie sygn. akt XI U 1270/13 1. oddala apelację; 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na rzecz K. P. kwotę 60 (sześćdziesiąt ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI