VII Ua 27/15

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2015-07-30
SAOSubezpieczenia społecznezasiłki choroboweokręgowy
ZUSzasiłek chorobowyodsetkizwrot świadczeńubezpieczenia społeczneprawo pracyapelacja

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zwalniając ubezpieczoną z obowiązku zwrotu odsetek od nienależnie pobranego zasiłku chorobowego.

Sprawa dotyczyła powództwa E. K. przeciwko ZUS o zasiłek chorobowy i zwrot nienależnie pobranego świadczenia. Sąd Rejonowy orzekł o obowiązku zwrotu zasiłku i odsetek. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację organu rentowego, zmienił zaskarżony wyrok, zwalniając ubezpieczoną z obowiązku zwrotu odsetek od nienależnie pobranych zasiłków chorobowych, a w pozostałej części oddalił odwołanie.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa E. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Łodzi, dotyczącą zasiłku chorobowego i zwrotu nienależnie pobranego świadczenia. Sąd pierwszej instancji, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia, wydał wyrok, który został zaskarżony apelacją przez organ rentowy. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu apelacji, zmienił zaskarżony wyrok. Kluczową zmianą było uchylenie obowiązku zwrotu ustawowych odsetek od nienależnie pobranych zasiłków chorobowych przez E. K., które wynosiły 1.406,15 zł. W pozostałej części odwołanie zostało oddalone. Sąd Okręgowy przyznał również koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu adwokat K. W. w obu instancjach.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, ubezpieczony nie jest zobowiązany do zwrotu ustawowych odsetek od nienależnie pobranego zasiłku chorobowego w sytuacji, gdy nie nastąpiło świadome działanie ze strony ubezpieczonego.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że brak jest podstaw do obciążania ubezpieczonej odsetkami, skoro nie było jej winy w nienależnym pobraniu zasiłku. Skupiono się na braku świadomości po stronie ubezpieczonej co do nienależności świadczenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku

Strona wygrywająca

E. K.

Strony

NazwaTypRola
E. K.osoba_fizycznapowód
Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł.instytucjapozwany

Przepisy (1)

Główne

u.s.u.s. art. 84 § ust. 2

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Przepis ten reguluje kwestię zwrotu nienależnie pobranych świadczeń, w tym odsetek. Sąd interpretował go w kontekście winy ubezpieczonego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak winy ubezpieczonej w nienależnym pobraniu zasiłku chorobowego.

Godne uwagi sformułowania

nie zobowiązuje E. K. do zwrotu ustawowych odsetek od nienależnie pobranych zasiłków chorobowych

Skład orzekający

Magdalena Lisowska

przewodniczący-sprawozdawca

Ewa Chałubińska

członek

Monika Pawłowska-Radzimierska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest interesująca dla prawników specjalizujących się w prawie ubezpieczeń społecznych, ponieważ dotyczy ważnej kwestii odpowiedzialności za odsetki od nienależnie pobranych świadczeń.

Czy zawsze musisz oddawać odsetki od nienależnie pobranego zasiłku? Sąd Okręgowy odpowiada.

Dane finansowe

WPS: 1406,15 PLN

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VII Ua 27/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Magdalena Lisowska (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Ewa Chałubińska Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Hanna Garbarczyk po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zasiłek chorobowy i zwrot nienależnie pobranego zasiłku chorobowego na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 5 lutego 2015 roku w sprawie sygn. akt XI U 411/14 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) zmienia decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 10 lutego 2014 roku w ten sposób, że nie zobowiązuje E. K. do zwrotu ustawowych odsetek od nienależnie pobranych zasiłków chorobowych w kwocie 1.406,15 (jeden tysiąc czterysta sześć 15/100) złotych, b) oddala odwołanie w pozostałej części; c) przyznaje i nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu Państwa Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi na rzecz adwokat K. W. kwotę 110,70 (sto dziesięć 70/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu; 2. przyznaje i nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi na rzecz adwokat K. W. kwotę 110,70 (sto dziesięć 70/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu za II instancję

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI