VIII U 2876/20

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2024-05-21

SAOSubezpieczenia społecznepodleganie ubezpieczeniomNiskaokręgowy

ubezpieczenia społeczneZUSpracownikumowa o pracęokres zatrudnieniadecyzja ZUSodwołanie

Podsumowanie

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że J.W. podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu zatrudnienia w spółce z o.o. w określonym okresie.

Sprawa dotyczyła odwołania J.W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającej podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy, zmienił zaskarżoną decyzję. Ustalono, że J.W. podlegała ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od 1 maja 2020 roku do 31 lipca 2020 roku z tytułu zatrudnienia jako pracownik w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością. Sąd zasądził również od ZUS na rzecz J.W. zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z odwołania J. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł., z udziałem zainteresowanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł., dotyczącą podlegania obowiązkowi ubezpieczeń społecznych. Po przeprowadzeniu rozprawy, sąd zmienił zaskarżoną decyzję ZUS z dnia 5 października 2020 roku. Ustalił, że J. W. podlegała od 1 maja 2020 roku do 31 lipca 2020 roku obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, obejmującym ubezpieczenie emerytalne, rentowe, chorobowe i wypadkowe, z tytułu zatrudnienia jako pracownik w (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. Ponadto, sąd zasądził od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. na rzecz J. W. kwotę 180 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, osoba ta podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Uzasadnienie

Sąd ocenił, że stosunek pracy istniał w danym okresie, co skutkuje obowiązkiem objęcia ubezpieczeniami społecznymi, mimo ewentualnych wątpliwości organu rentowego co do formalnych aspektów lub okresu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana decyzji

Strona wygrywająca

J. W.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
J. W.	osoba_fizyczna	wnioskodawca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł.	instytucja	organ rentowy
(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł.	spółka	zainteresowany

Przepisy (1)

Główne

u.s.u.s.

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Przepisy ustawy określają krąg podmiotów podlegających obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu zatrudnienia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Istnienie stosunku pracy w spornym okresie. Podleganie obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu zatrudnienia.

Godne uwagi sformułowania

ustala, że J. W. podlegała od 1 maja 2020 roku do 31 lipca 2020 roku obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym

Skład orzekający

Agnieszka Gocek

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu zatrudnienia pracowniczego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego okresu i stanu faktycznego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego ustalenia podlegania ubezpieczeniom społecznym, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji prawnych.

Dane finansowe

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 180 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

ubezpieczenia społeczne ZUS pracownik umowa o pracę okres zatrudnienia decyzja ZUS odwołanie

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt VIII U 2876/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2024 roku w Ł. sprawy z wniosku: J. W. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem zainteresowanego: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 5 października 2020 roku numer (...) znak (...)- (...) RWA: (...) - (...) 2-2-998 nr (...) o podleganie obowiązkowi ubezpieczeń 1. zmienia zaskarżoną decyzję i ustala, że J. W. podlegała od 1 maja 2020 roku do 31 lipca 2020 roku obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu z tytułu zatrudnienia jako pracownik w (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. ; 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. na rzecz J. W. kwotę 180,- (sto osiemdziesiąt) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI