VII U 832/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zażalenia K.W. na postanowienie Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze, które odrzuciło jego wniosek o doręczenie wyroku z uzasadnieniem. Sąd Okręgowy uznał, że wniosek został złożony po terminie tygodniowym od ogłoszenia sentencji wyroku, które miało miejsce 10 listopada 2011 r. Wnioskodawca złożył wniosek 18 listopada 2011 r., podczas gdy termin upływał 17 listopada 2011 r. W zażaleniu K.W. podnosił, że dni świąteczne (11 i 13 listopada) powinny przedłużyć termin, a także wskazywał na błąd pracownika sekretariatu. Dodatkowo, kwestionował konstytucyjność art. 328 § 1 kpc. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu uznał zażalenie za niedopuszczalne, ponieważ postanowienie o odrzuceniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia nie jest objęte katalogiem zaskarżalnych postanowień na mocy art. 394 § 1 kpc, ani nie kończy postępowania w sprawie. Sąd podkreślił, że strona może zaskarżyć wyrok apelacją nawet bez uzasadnienia. Odnosząc się do argumentów wnioskodawcy, Sąd Apelacyjny wyjaśnił, że zgodnie z art. 112 i 115 kc, termin oznaczony w tygodniach kończy się z upływem dnia odpowiadającego początkowemu dniowi, a jeśli przypada na dzień wolny, przesuwa się na dzień następny. W tym przypadku termin upływał w czwartek 17 listopada 2011 r., a dni świąteczne nie miały wpływu na jego bieg. Sąd nie komentował zarzutu konstytucyjności, wskazując na obowiązujący charakter przepisu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaDopuszczalność zażalenia na postanowienia proceduralne, bieg terminów procesowych w kontekście dni świątecznych.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie zawiera nowej wykładni prawa materialnego.
Zagadnienia prawne (3)
Czy zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji o odrzuceniu wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji o odrzuceniu wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku jest niedopuszczalne.
Uzasadnienie
Postanowienie o odrzuceniu wniosku o uzasadnienie wyroku nie jest postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie ani nie jest wymienione w katalogu postanowień, na które przysługuje zażalenie zgodnie z art. 394 § 1 kpc.
Czy dni świąteczne (11 i 13 listopada) wpływają na bieg terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, dni świąteczne nie wpływają na bieg terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, jeśli nie przypadają na ostatni dzień terminu.
Uzasadnienie
Termin tygodniowy do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, ogłoszonego 10 listopada 2011 r., upływał 17 listopada 2011 r. Dni 11 i 13 listopada nie były ostatnim dniem terminu, a zgodnie z art. 115 kc, termin przesuwa się na dzień następny tylko wtedy, gdy koniec terminu przypada na dzień ustawowo wolny od pracy.
Czy art. 328 § 1 kpc, ograniczający termin do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, jest sprzeczny z Konstytucją?
Odpowiedź sądu
Sąd Apelacyjny nie wypowiedział się w tej kwestii, uznając przepis za obowiązujący.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny pozostawił dywagacje na temat konstytucyjności przepisu bez komentarza, wskazując, że jest to obowiązujący przepis prawa.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. W. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. | instytucja | pozwany |
Przepisy (7)
Główne
k.p.c. art. 328 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony złożony w terminie tygodniowym od dnia ogłoszenia sentencji wyroku.
Pomocnicze
k.p.c. art. 394 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa katalog postanowień, na które przysługuje zażalenie.
k.p.c. art. 369 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Określa termin do wniesienia apelacji w przypadku braku uzasadnienia wyroku.
k.c. art. 112
Kodeks cywilny
Termin oznaczony w tygodniach kończy się z upływem dnia, który nazwą lub datą odpowiada początkowemu dniowi terminu.
k.c. art. 115
Kodeks cywilny
Jeżeli koniec terminu do wykonania czynności przypada na dzień ustawowo wolny od pracy, termin upływa dnia następnego.
k.p.c. art. 370
Kodeks postępowania cywilnego
Odrzucenie niedopuszczalnego środka zaskarżenia.
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Stosowanie przepisów o zażaleniu do innych postanowień.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wniosku o uzasadnienie wyroku jest niedopuszczalne na mocy art. 394 § 1 kpc. • Termin do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku nie uległ przedłużeniu z powodu dni świątecznych.
Odrzucone argumenty
Dni świąteczne (11 i 13 listopada) przedłużyły termin do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku. • Pracownik sekretariatu popełnił błąd informując o terminie. • Art. 328 § 1 kpc jest sprzeczny z Konstytucją.
Godne uwagi sformułowania
Postanowienie to nie jest również kończącym postępowanie w sprawie, gdyż nie zamyka drogi do rozstrzygnięcia sprawy. • Strona niezadowolona z wyroku sądu I instancji, pomimo braku jego uzasadnienia, uprawniona jest do jego zaskarżenia w drodze apelacji w terminie dwutygodniowym od dnia, w którym upłynął termin do żądania uzasadnienia. • Natomiast dywagacje na temat konstytucyjności przepisu Sąd Apelacyjny pozostawi bez komentarza, albowiem przepis art. 328 kpc jest przepisem obowiązującym, funkcjonującym w obrocie prawnym, którego zgodność z Konstytucją nie została podważona.
Skład orzekający
Jacek Witkowski
przewodniczący-sprawozdawca
Irena Różańska-Dorosz
sędzia
Barbara Ciuraszkiewicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Dopuszczalność zażalenia na postanowienia proceduralne, bieg terminów procesowych w kontekście dni świątecznych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie zawiera nowej wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia wniosku z powodu przekroczenia terminu. Brak w niej elementów zaskoczenia czy szerszego znaczenia prawnego.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.