VII U 62/16

Sąd Okręgowy w Lublinie rozpoznał sprawę z odwołania L.Ł. przeciwko Prezesowi Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Likwidatorowi Funduszu Alimentacyjnego, dotyczącą umorzenia należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego. Wnioskodawca domagał się umorzenia zadłużenia w kwocie 19 054,43 zł, wskazując na swoją trudną sytuację zdrowotną (umiarkowany stopień niepełnosprawności, wrodzony brak przedramienia, dyskopatia, problemy z pamięcią) i majątkową (niska renta, dodatek pielęgnacyjny, brak możliwości zarobkowania). Sąd Okręgowy, po analizie zgromadzonego materiału dowodowego, ustalił stan faktyczny, który nie był kwestionowany przez strony. Strony różniły się jedynie w ocenie prawnej sytuacji wnioskodawcy pod kątem przesłanek umorzenia należności określonych w art. 68 ust. 1 ustawy o świadczeniach rodzinnych. Przepis ten stanowi, że w "szczególnie uzasadnionych przypadkach" związanych z sytuacją zdrowotną lub rodzinną, likwidator może umorzyć należności. Sąd, odwołując się do orzecznictwa Sądu Najwyższego, podkreślił, że umorzenie jest wyjątkiem od zasady egzekwowania należności i wymaga wystąpienia sytuacji nadzwyczajnych, niezależnych od zobowiązanego, skutkujących trwałą niewydolnością finansową. W ocenie Sądu, mimo poważnego stanu zdrowia wnioskodawcy i jego niskich dochodów, nie można uznać, że zaszły szczególnie uzasadnione okoliczności. Sąd zwrócił uwagę, że wnioskodawca jest uprawniony do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy oraz dodatku pielęgnacyjnego, co zapewnia mu stały dochód. Ponadto, wnioskodawca jest w stanie samodzielnie funkcjonować w ograniczonym zakresie (hodowla kur, ogródek warzywny). Sąd podkreślił również, że zadłużenie wynika z wieloletniego niewywiązywania się z obowiązku alimentacyjnego wobec dzieci, co jest podstawowym obowiązkiem rodzicielskim. Wnioskodawca nie wykazał, aby jego sytuacja była na tyle wyjątkowa, aby uzasadniała całkowite zwolnienie z obowiązku zwrotu środków wypłaconych przez fundusz alimentacyjny. W związku z tym, Sąd Okręgowy oddalił odwołanie jako niezasadne.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający