VII U 6/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła odwołania K.S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie wysokości podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne. K.S. kwestionowała decyzję ZUS, twierdząc, że organ rentowy naruszył przepisy, błędnie uznając, że nie mogła skorzystać ze składki preferencyjnej dla nowych przedsiębiorców. Głównym argumentem odwołującej było to, że spółka jawna, której była wspólniczką, została zarejestrowana, ale nigdy nie podjęła faktycznej działalności gospodarczej ani nie osiągnęła przychodu. ZUS natomiast twierdził, że sama rejestracja w KRS lub CEIDG, nawet bez faktycznego prowadzenia działalności, rodzi obowiązek ubezpieczeniowy i wyklucza możliwość skorzystania z preferencyjnych składek. Sąd Okręgowy, analizując zebrany materiał dowodowy, w tym zeznania świadków i dokumenty, uznał, że spółka jawna faktycznie nie prowadziła działalności gospodarczej. W związku z tym sąd stwierdził, że K.S. nie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w okresach, których dotyczyła decyzja ZUS, i zmienił zaskarżoną decyzję. Sąd podkreślił, że kluczowe jest faktyczne wykonywanie działalności, a nie tylko jej formalna rejestracja.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie, że sama rejestracja działalności gospodarczej, bez faktycznego jej prowadzenia i osiągania przychodów, nie rodzi obowiązku ubezpieczeń społecznych i nie wyklucza prawa do preferencyjnych składek.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji braku faktycznej działalności spółki jawnej. W przypadku faktycznego prowadzenia działalności, nawet z zerowymi przychodami, sytuacja może być inna.
Zagadnienia prawne (2)
Czy sama rejestracja spółki jawnej w KRS, bez faktycznego prowadzenia działalności gospodarczej i osiągania przychodów, rodzi obowiązek ubezpieczeń społecznych i wyklucza możliwość skorzystania z preferencyjnych składek dla nowych przedsiębiorców?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sama rejestracja spółki jawnej, bez faktycznego prowadzenia działalności gospodarczej i osiągania przychodów, nie rodzi obowiązku ubezpieczeń społecznych i nie wyklucza możliwości skorzystania z preferencyjnych składek, jeśli działalność ta była pierwszą faktycznie wykonywaną przez osobę.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na utrwalonym orzecznictwie, które podkreśla znaczenie faktycznego wykonywania działalności gospodarczej, a nie tylko jej formalnej rejestracji. Brak przychodów z działalności stanowi podstawę do uznania, że działalność nie była faktycznie prowadzona, a tym samym nie powstał obowiązek ubezpieczeń społecznych.
Czy osoba, która formalnie była wspólnikiem spółki jawnej, ale nigdy nie prowadziła faktycznie działalności gospodarczej ani nie osiągnęła przychodu, może skorzystać z preferencyjnych składek na ubezpieczenia społeczne przy rozpoczęciu własnej, faktycznie prowadzonej działalności gospodarczej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli działalność prowadzona przez spółkę jawną nie była faktycznie wykonywana, a osoba ta nie prowadziła pozarolniczej działalności w okresie ostatnich 60 miesięcy przed dniem rozpoczęcia faktycznej działalności, może skorzystać z preferencyjnych składek.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że odwołująca spełniła przesłanki do korzystania z preferencyjnych składek, ponieważ działalność prowadzona przez nią w spornym okresie była pierwszą faktycznie wykonywaną działalnością i nie była wykonywana na rzecz byłego pracodawcy. Kluczowe było ustalenie, że spółka jawna nie prowadziła faktycznej działalności.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. S. | osoba_fizyczna | odwołująca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziału w W. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (13)
Główne
Ustawa o SUS art. 18a § 1
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe w okresie pierwszych 24 miesięcy kalendarzowych od dnia rozpoczęcia działalności gospodarczej stanowi zadeklarowana kwota, nie niższa niż 30% minimalnego wynagrodzenia.
k.p.c. art. 477 § 14 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd zmienia zaskarżoną decyzję.
Pomocnicze
Ustawa o SUS art. 83 § 1 i 2
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
ZUS wydaje decyzje w zakresie indywidualnych spraw dotyczących w szczególności przebiegu ubezpieczeń.
Ustawa o SUS art. 18a § 2
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Przepisy ust. 1 nie mają zastosowania do osób, które prowadziły pozarolniczą działalność w okresie ostatnich 60 miesięcy kalendarzowych przed dniem rozpoczęcia działalności gospodarczej.
Ustawa systemowa art. 6 § 1 pkt 5
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym podlegają osoby prowadzące pozarolniczą działalność.
Ustawa systemowa art. 12 § 1
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym podlegają osoby prowadzące pozarolniczą działalność.
Ustawa systemowa art. 13 § 4
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Osoby prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą podlegają ubezpieczeniom od dnia rozpoczęcia wykonywania działalności do dnia zaprzestania jej wykonywania, z wyłączeniem okresu zawieszenia.
Ustawa systemowa art. 18
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe stanowi zadeklarowana kwota, nie niższa niż 60% prognozowanego przeciętnego wynagrodzenia.
u.s.d.g. art. 25 § 4
Ustawa o swobodzie działalności gospodarczej
Zawieszenie działalności gospodarczej jest wpisem deklaratoryjnym, który legalizuje wykonywanie działalności i wyznacza jej granice czasowe.
u.s.d.g. art. 33
Ustawa o swobodzie działalności gospodarczej
Wprowadza zasadę domniemania prawdziwości danych wpisanych do rejestru.
k.p.c. art. 477 § 14 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania.
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
Ciężar dowodu spoczywa na osobie, która z faktu wywodzi pozytywne dla siebie skutki prawne.
Konstytucja RP art. 2
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Zasada demokratycznego państwa prawa.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Spółka jawna nie prowadziła faktycznie działalności gospodarczej i nie osiągnęła przychodu. • Rejestracja spółki jawnej bez faktycznego prowadzenia działalności nie rodzi obowiązku ubezpieczeń społecznych. • Odwołująca spełniła przesłanki do skorzystania z preferencyjnych składek ZUS jako osoba rozpoczynająca pierwszą faktycznie wykonywaną działalność gospodarczą.
Odrzucone argumenty
ZUS twierdził, że sama rejestracja działalności gospodarczej (spółki jawnej) rodzi obowiązek ubezpieczeniowy i wyklucza preferencyjne składki, niezależnie od faktycznego prowadzenia działalności.
Godne uwagi sformułowania
nacisk kładzie się na ustalenie faktycznego wykonywania umowy czy działalności • Nie wystarczy zatem sama rejestracja działalności gospodarczej, lecz konieczne jest rozpoczęcie jej wykonywania. • brak przychodów z działalności, nie musi być przesądzający, aby uznać, że doszło do zaprzestania działalności bądź że nie została ona rozpoczęta
Skład orzekający
Małgorzata Kosicka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie, że sama rejestracja działalności gospodarczej, bez faktycznego jej prowadzenia i osiągania przychodów, nie rodzi obowiązku ubezpieczeń społecznych i nie wyklucza prawa do preferencyjnych składek."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji braku faktycznej działalności spółki jawnej. W przypadku faktycznego prowadzenia działalności, nawet z zerowymi przychodami, sytuacja może być inna.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak ważne jest rozróżnienie między formalną rejestracją a faktycznym prowadzeniem działalności gospodarczej, co ma kluczowe znaczenie dla obowiązków ubezpieczeniowych. Jest to częsty problem dla początkujących przedsiębiorców.
“Czy sama rejestracja firmy wystarczy, by płacić pełne składki ZUS? Sąd wyjaśnia!”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.