Orzeczenie · 2024-11-13

VII U 437/23

Sąd
Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2024-11-13
SAOSubezpieczenia społeczneubezpieczenie społeczne rolnikówŚredniaokręgowy
KRUSubezpieczenie rolnikówdziałalność gospodarczaskładkiterminyzdarzenie losowenadpłatazwrot składek

Sprawa dotyczyła odwołań D. K. od dwóch decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego. Pierwsza decyzja z dnia 29 czerwca 2022 r. stwierdzała ustanie ubezpieczenia społecznego rolników od 1 maja 2012 r. z powodu niezłożenia przez ubezpieczonego wymaganych dokumentów po wznowieniu pozarolniczej działalności gospodarczej. Ubezpieczony argumentował, że organ rentowy nie reagował na jego pisma i nie powinien był wydawać decyzji ze skutkiem wstecznym. Druga decyzja z dnia 27 lipca 2022 r. dotyczyła zwrotu nadpłaconych składek na ubezpieczenie społeczne rolników w kwocie 8 303,00 zł. Ubezpieczony zarzucił przedwczesne wydanie tej decyzji oraz błędne naliczenie kwoty nadpłaty. Sąd Okręgowy, po połączeniu spraw, ustalił stan faktyczny na podstawie dokumentów i zeznań ubezpieczonego. Sąd uznał, że ubezpieczony, prowadząc pozarolniczą działalność gospodarczą, nie dopełnił obowiązku złożenia w terminie oświadczenia o kontynuowaniu ubezpieczenia oraz zaświadczenia o wysokości podatku dochodowego, co zgodnie z art. 5a ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników skutkuje ustaniem ubezpieczenia. Sąd podkreślił, że przeoczenie wynikające z natłoku obowiązków nie jest zdarzeniem losowym uzasadniającym przywrócenie terminu. W kwestii nadpłaty składek, sąd powołał się na art. 41b ust. 11 ustawy, zgodnie z którym nadpłacone składki nie podlegają zwrotowi, jeśli od dnia ich opłacenia upłynęło 5 lat, co oznacza, że zwrot przysługuje tylko za okres od 1 października 2017 r. do 24 kwietnia 2022 r. W konsekwencji, sąd oddalił oba odwołania jako niezasadne.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących kontynuacji ubezpieczenia rolniczego przez osoby prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą, wymogów formalnych, skutków ich niedopełnienia oraz zasad zwrotu nadpłaconych składek.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji rolników prowadzących jednocześnie działalność gospodarczą i stosowania przepisów ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników.

Zagadnienia prawne (3)

Czy niezłożenie przez rolnika w terminie 14 dni od wznowienia pozarolniczej działalności gospodarczej oświadczenia o kontynuowaniu ubezpieczenia oraz zaświadczenia o wysokości podatku dochodowego skutkuje ustaniem ubezpieczenia społecznego rolników?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, niezłożenie tych dokumentów w terminie skutkuje ustaniem ubezpieczenia społecznego rolników od dnia rozpoczęcia wykonywania pozarolniczej działalności gospodarczej lub współpracy przy tej działalności, zgodnie z art. 5a ust. 5 i 6 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że ubezpieczony nie dopełnił wymogów formalnych określonych w ustawie, a przeoczenie wynikające z natłoku obowiązków nie jest zdarzeniem losowym uzasadniającym przywrócenie terminu. Brak reakcji organu rentowego nie zwalnia ubezpieczonego z jego obowiązków.

Czy termin na złożenie wniosku o przywrócenie terminu do złożenia dokumentów w KRUS może być przywrócony na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego lub Kodeksu postępowania administracyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, przepisy o ubezpieczeniu społecznym rolników przewidują samodzielną podstawę przywrócenia terminu wyłącznie w przypadku zdarzenia losowego (art. 5a ust. 7 ustawy), wyłączając możliwość stosowania przepisów k.p.c. czy k.p.a.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na orzecznictwo Sądu Najwyższego, które jednoznacznie wskazuje, że przywrócenie terminu w sprawach ubezpieczenia rolników jest możliwe tylko z powodu zdarzenia losowego, które jest nieprzewidziane i nieuchronne, a nie z powodu zwykłego przeoczenia.

Czy nadpłacone lub nienależnie opłacone składki na ubezpieczenie społeczne rolników podlegają zwrotowi, jeśli od dnia ich opłacenia upłynęło więcej niż 5 lat?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zgodnie z art. 41b ust. 11 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników, nadpłacone lub nienależnie opłacone składki nie podlegają zwrotowi, jeżeli od dnia ich opłacenia upłynęło 5 lat.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że przepis ten jest jasny i nie pozostawia wątpliwości interpretacyjnych. Zwrot przysługuje tylko za okres ostatnich 5 lat, niezależnie od przyczyn powstania nadpłaty czy opóźnienia w złożeniu wniosku. Termin ten jest terminem prawa materialnego i nie podlega przywróceniu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie odwołań
Strona wygrywająca
Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego

Strony

NazwaTypRola
D. K.osoba_fizycznaodwołujący
Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznegoorgan_państwowyorgan rentowy

Przepisy (5)

Główne

u.u.s.r. art. 5a § ust. 1, 3, 4, 5, 6, 7, 9

Ustawa o ubezpieczeniu społecznym rolników

Szczegółowe warunki kontynuacji ubezpieczenia rolniczego przez osoby prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą, w tym obowiązek złożenia oświadczenia o kontynuacji ubezpieczenia i zaświadczenia o wysokości podatku dochodowego, a także skutki niedopełnienia tych obowiązków.

u.u.s.r. art. 41b § ust. 11

Ustawa o ubezpieczeniu społecznym rolników

Przepis określający, że nadpłacone lub nienależnie opłacone składki nie podlegają zwrotowi, jeżeli od dnia ich opłacenia upłynęło 5 lat.

Pomocnicze

u.u.s.r. art. 37 § ust. 1

Ustawa o ubezpieczeniu społecznym rolników

Obowiązek rolnika zgłaszania Kasie osób podlegających ubezpieczeniu i informowania o okolicznościach mających wpływ na podleganie ubezpieczeniu.

k.p.c. art. 477¹⁴ § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa prawna do oddalenia odwołania przez sąd.

k.p.a.

Kodeks postępowania administracyjnego

Wspomniany w kontekście braku możliwości stosowania jego przepisów do przywracania terminów w sprawach ubezpieczenia rolników.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niezłożenie przez ubezpieczonego wymaganych dokumentów (oświadczenia o kontynuacji ubezpieczenia, zaświadczenia o dochodach) w ustawowych terminach. • Przeoczenie wynikające z natłoku obowiązków nie jest zdarzeniem losowym uzasadniającym przywrócenie terminu. • Zwrot nadpłaconych składek jest możliwy tylko za okres ostatnich 5 lat od dnia ich opłacenia.

Odrzucone argumenty

Organ rentowy nie reagował na pisma ubezpieczonego. • Decyzja o ustaniu ubezpieczenia została wydana ze skutkiem wstecznym. • Błędne naliczenie wysokości nadpłaconych składek. • Przedwczesne wydanie decyzji o nadpłacie przed zakończeniem postępowania odwoławczego.

Godne uwagi sformułowania

przeoczenie odwołującego wynikające z natłoku codziennych obowiązków mogłoby być zdarzeniem losowym • nie można uznać, że przeoczenie odwołującego wynikające z natłoku codziennych obowiązków mogłoby być zdarzeniem losowym • nadpłacone lub nienależnie opłacone składki nie podlegają zwrotowi, jeżeli od dnia ich opłacenia upłynęło 5 lat • termin ten jest terminem prawa materialnego, a zatem nie podlega przywróceniu

Skład orzekający

Renata Gąsior

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących kontynuacji ubezpieczenia rolniczego przez osoby prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą, wymogów formalnych, skutków ich niedopełnienia oraz zasad zwrotu nadpłaconych składek."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji rolników prowadzących jednocześnie działalność gospodarczą i stosowania przepisów ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak ważne jest przestrzeganie terminów i formalności w kontaktach z instytucjami ubezpieczeniowymi, nawet w przypadku rolników prowadzących dodatkową działalność gospodarczą. Pokazuje też, że 'przeoczenie' nie jest usprawiedliwieniem dla niedopełnienia obowiązków prawnych.

Zapomniałeś złożyć dokumenty do KRUS? Ubezpieczenie rolnicze może zniknąć, a nadpłacone składki przepadną!

Dane finansowe

zwrot nadpłaty składek: 8303 PLN

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst