VII U 417/14

Sygn. akt VII U 417/14 POSTANOWIENIE Dnia 16 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie, VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu jawnym w składzie: Przewodniczący Sędzia S.O. Danuta Dadej - Więsyk Protokolant Katarzyna Sawicka po rozpoznaniu sprawy J. D. , A. D. A. (...) A D. (...) Sp. J. zainteresowani J. R. , (...) Spółka z o.o. i (...) Spółka z o.o. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym w związku z odwołaniem od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. z dnia 9 stycznia 2014 roku numer (...) postanawia : 1. zawiesić postępowanie w sprawie na podstawie art. 174 § 1 pkt. 2 i 4 kpc . 2. Wezwać do udziału w sprawie Syndyka (...) M. G. na adres (...)-(...) O. , ul. (...) , pok. 207, któremu doręczyć odpis decyzji odwołania, odpowiedzi na odwołanie. Sygn. akt VII U 417/14 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy ustalił i zważył, co następuje: Decyzją z dnia 9 stycznia 2014 roku nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. stwierdził, że J. R. z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę u płatnika A. (...) . i A. (...) Spółka Jawna podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, tj. ubezpieczeniu emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu i chorobowemu w okresie od dnia 1 stycznia 1999 roku (decyzja – akta ZUS). Od wskazanej decyzji odwołał się płatnik składek (odwołanie – k. 2 – 6 akt sądowych). Postanowieniem z dnia 25 lipca 2014 roku Sąd wezwał do udziału w sprawie w charakterze zainteresowanego (...) Sp. z o.o. we W. , ul. (...) , (...)-(...) W. oraz (...) + H. + B. + (...) Sp. z o.o. (postanowienie – k. 34 a.s.). Z Centralnej Informacji Krajowego Rejestru Sądowego wynika, że postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej VI Wydziału Gospodarczego Krajowego Rejestru Karnego z dnia 9 października 2014 roku, w sprawie o sygn. akt WR VI NS REJ KRS 7499/14/412 powołany został dla (...) Sp. z o.o. we W. na podstawie art. 42 k.c. kurator celem podjęcia czynności zmierzających do powołania organów spółki lub w razie potrzeby podjęcia działań zmierzających do likwidacji spółki (k. 122 – 122v. a.s.). Z Centralnej Informacji Krajowego Rejestru Sądowego wynika, że w stosunku do (...) (...) + H. + B. + (...) Sp. z o.o. została ogłoszona w dniu 29 maja 2014 roku upadłość likwidacyjna i został ustanowiony syndyk masy upadłości w osobie M. G. (k. 115 a.s.). Postępowanie podlega zawieszeniu z poniżej wskazanych względów. Stosownie do art. 477 ( 11 ) § 1 k.p.c. stroną postępowania z zakresu ubezpieczeń społecznych jest min. zainteresowany, tj. podmiot, którego prawa lub obowiązki zależą od rozstrzygnięcia sprawy, zgodnie z § 2 powołanego przepisu. Inaczej niż w przypadku ubezpieczonego oraz osoby, której praw i obowiązków dotyczy zaskarżona decyzja, zainteresowany nie jest adresatem rozstrzygnięcia wykonawcy zabezpieczenia społecznego, ale wydana decyzja aktualizuje jego prawa i obowiązki, a związane z nią orzeczenie sądu wpływa na interes prawny zainteresowanego. W niniejszej sprawie przedmiotem rozpoznania jest kwestia podlegania przez J. R. z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę u płatnika A. (...) . i A. (...) Spółka Jawna ubezpieczeniom społecznym, tj. ubezpieczeniu emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu i chorobowemu w okresie od dnia 1 stycznia 1999 roku. Konsekwencją zmiany zaskarżonej decyzji z dnia 9 stycznia 2014 roku, stwierdzającej poleganie ubezpieczeniom społecznym przez zainteresowaną J. R. u płatnika A. (...) . i A. (...) Spółka Jawna , będzie konieczność ustalenia podlegania wskazanym ubezpieczeniom przez zainteresowaną z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę w (...) Sp. z o.o. we W. a w konsekwencji obowiązku zapłaty składek przez ten podmiot z tego tytułu. Z tych względów trudno uznać, że (...) Sp. z o.o. we W. nie ma interesu prawnego w uzyskaniu konkretnego orzeczenia sądowego, podtrzymującego treść rozstrzygnięcia organu rentowego, a tym samy, że nie posiada statusu zainteresowanego w niniejszym postępowaniu, tj. nie jest stroną. Zgodnie z art. 174 § 1 pkt 2 k.p.c. Sąd zawiesza postępowanie z urzędu jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie. Przez brak w składzie organu rozumieć należy zarówno sytuację, w której z uwagi na zmniejszenie się liczby członków kolegialnego organu zarządzającego poniżej liczby określonej we właściwych przepisach (ustawy, statutu, umowy spółki itp.) organ ten nie może podejmować czynności, jak też a fortiori przypadek całkowitego braku organu. Z poczynionych ustaleń wynika, że (...) Sp. z o.o. z siedzibą we W. , występująca w sprawie w charakterze zainteresowanego, nie ma organu w postaci zarządu, który to brak uniemożliwia jej działanie. Zgodnie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c. , sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli postępowanie dotyczy masy upadłości i ogłoszono upadłość z możliwością zawarcia układu, a strona pozbawiona została prawa zarządu masą upadłości, albo ogłoszono upadłość obejmującą likwidację majątku powoda. Jak wynika z poczynionych ustaleń w stosunku do występującego w niniejszej sprawie w charakterze zainteresowanego (...) (...) + H. + B. + (...) Sp. z o.o. została ogłoszona upadłość likwidacyjna i został ustanowiony syndyk masy upadłości w osobie M. G. . Biorąc pod uwagę przedmiot rozpoznania w niniejszej sprawie, którym jest kwestia podlegania przez J. R. z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę u płatnika A. (...) . i A. (...) Spółka Jawna ubezpieczeniom społecznym, tj. ubezpieczeniu emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu i chorobowemu w okresie od dnia 1 stycznia 1999 roku oraz konsekwencję ewentualnej zmiany zaskarżonej decyzji z dnia 9 stycznia 2014 roku, w postaci konieczność ustalenia podlegania wskazanym ubezpieczeniom przez zainteresowaną z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę w (...) Sp. z o.o. we W. , której jedynym wspólnikiem jest upadły, a w konsekwencji obowiązku zapłaty składek przez ten podmiot z tego tytułu, zasadnym było przyjęcie, że ziściły się wszystkie przesłanki do zawieszenia postępowania na podstawie powołanego przepisu art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c. . w tym warunek związku toczącego się postępowania z masą upadłości. Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy na podstawie art. 174 § 1 pkt 2 oraz pkt 4 k.p.c. orzekł jak w sentencji.