Orzeczenie · 2025-06-14

VII U 275/25

Sąd
Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2025-06-14
SAOSubezpieczenia społeczneemerytury i rentyWysokaokręgowy
emeryturaZUSsłużba więziennasłużby mundurowezbieg świadczeńustawa emerytalnaKonstytucjaprawomocnośćwybór świadczenia

Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę M. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o wypłatę emerytury. Ubezpieczony odwołał się od decyzji ZUS z dnia 2 grudnia 2024 r., która przeliczyła jego emeryturę z FUS od 1 lipca 2024 r., ale jednocześnie zawiesiła jej wypłatę z powodu zbiegu z prawem do emerytury wypłacanej przez Biuro Emerytalne Służby Więziennej (BESW). M. T. pracował w Służbie Więziennej od 1971 do 1997 r., a następnie podjął pracę cywilną, z której zwolnił się w wieku 76 lat. Wniósł o uchylenie decyzji w części zawieszającej wypłatę emerytury z FUS. Argumentował, że przepis pozwalający na pobieranie dwóch emerytur przez funkcjonariuszy, którzy rozpoczęli służbę po 1 stycznia 1999 r., dyskryminuje tych, którzy służyli przed tą datą. Sąd Okręgowy oddalił odwołanie, stwierdzając, że zgodnie z art. 95 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, w przypadku zbiegu prawa do emerytury z FUS i emerytury służb mundurowych, wypłaca się jedno świadczenie – wyższe lub wybrane przez zainteresowanego. Sąd powołał się na uchwałę Sądu Najwyższego z 15 grudnia 2021 r. (III UZP 7/21), która potwierdziła, że osoby, które pozostawały w służbie wojskowej przed 2 stycznia 1999 r. i pobierają emeryturę wojskową obliczoną bez uwzględnienia okresów składkowych, muszą dokonać wyboru jednego świadczenia. Sąd uznał, że w przypadku M. T., który rozpoczął służbę przed 1999 r., a jego emerytura mundurowa nie została obliczona według zasad z art. 15a lub 18e ustawy zaopatrzeniowej, nie ma zastosowania wyjątek od zasady pobierania jednego świadczenia. Sąd odrzucił również zarzuty naruszenia Konstytucji, wskazując, że zasada pobierania jednego świadczenia nie jest sprzeczna z konstytucyjną zasadą równości.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja zasady pobierania jednego świadczenia w przypadku zbiegu emerytury z FUS i emerytury służb mundurowych, zwłaszcza dla osób, które rozpoczęły służbę przed 1999 r.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji zbiegu świadczeń z FUS i emerytury służb mundurowych, z uwzględnieniem daty rozpoczęcia służby i sposobu obliczenia świadczenia mundurowego.

Zagadnienia prawne (2)

Czy osoba uprawniona do emerytury z FUS oraz do emerytury z tytułu służby mundurowej (rozpoczętej przed 1999 r.) może pobierać oba świadczenia jednocześnie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, osoba taka jest uprawniona do pobierania tylko jednego z tych świadczeń – wyższego lub wybranego przez zainteresowanego.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 95 ustawy emerytalnej oraz uchwałę SN III UZP 7/21, zgodnie z którymi w przypadku zbiegu prawa do emerytury z FUS i emerytury służb mundurowych (rozpoczętej przed 1999 r. i nie obliczonej według szczególnych zasad) wypłaca się jedno świadczenie. Wyjątki od tej zasady nie mają zastosowania.

Czy art. 95 ustawy emerytalnej, ograniczający możliwość pobierania dwóch emerytur przez funkcjonariuszy służb mundurowych, którzy rozpoczęli służbę przed 1999 r., jest zgodny z art. 2 i 32 Konstytucji RP (zasada demokratycznego państwa prawnego, sprawiedliwości społecznej i równości wobec prawa)?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, zasada pobierania jednego świadczenia nie jest sprzeczna z konstytucyjną zasadą równości.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zróżnicowanie uprawnień żołnierzy w zależności od daty powołania do służby (przed/po 1999 r.) jest konsekwencją wprowadzenia nowego systemu emerytalnego (zdefiniowanej składki) i ma charakter proporcjonalny, bilansowany przez inne regulacje. Nie stanowi to nierównego traktowania ani naruszenia zasad sprawiedliwości społecznej.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie odwołania
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych

Strony

NazwaTypRola
M. T.osoba_fizycznaodwołujący
Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (7)

Główne

ustawa emerytalna art. 95 § 1 i 2

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

W przypadku zbiegu prawa do emerytury z FUS i emerytury służb mundurowych, wypłaca się jedno świadczenie. Wyjątek dotyczy emerytur wojskowych obliczonych według zasad z art. 15a lub 18e ustawy zaopatrzeniowej, co nie ma zastosowania do funkcjonariuszy, którzy rozpoczęli służbę przed 2 stycznia 1999 r. i których świadczenie nie jest obliczone według tych zasad.

Pomocnicze

ustawa emerytalna art. 2 § 2

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Świadczenia z ustawy przysługują również funkcjonariuszom służb mundurowych.

ustawa zaopatrzeniowa art. 7

Ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin

W przypadku zbiegu prawa do emerytury wojskowej z emeryturą z FUS, wypłaca się świadczenie wyższe lub wybrane przez osobę uprawnioną, chyba że przepisy szczególne stanowią inaczej.

k.p.c. art. 148 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Możliwość rozpoznania sprawy na posiedzeniu niejawnym, gdy okoliczności faktyczne nie są sporne.

k.p.c. art. 477 § 14

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa prawna oddalenia odwołania.

Konstytucja RP art. 32

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Zasada równości wobec prawa.

Konstytucja RP art. 2

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Zasada demokratycznego państwa prawnego i sprawiedliwości społecznej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zasada pobierania jednego świadczenia w przypadku zbiegu emerytury z FUS i emerytury służb mundurowych. • Wyjątki od zasady pobierania jednego świadczenia nie mają zastosowania do funkcjonariuszy, którzy rozpoczęli służbę przed 1999 r. i których świadczenie nie jest obliczone według szczególnych zasad (art. 15a, 18e ustawy zaopatrzeniowej). • Zróżnicowanie uprawnień w zależności od daty rozpoczęcia służby jest uzasadnione wprowadzeniem nowego systemu emerytalnego i nie narusza Konstytucji.

Odrzucone argumenty

Argument o dyskryminacji funkcjonariuszy rozpoczynających służbę przed 1999 r. • Argument o niezgodności art. 95 ustawy emerytalnej z art. 2 i 32 Konstytucji RP.

Godne uwagi sformułowania

w razie zbiegu u jednej osoby prawa do kilku świadczeń (...) wypłaca się jedno z tych świadczeń – wyższe lub wybrane przez zainteresowanego • zasada nie kumulacji świadczeń • dyferencjacja uprawnień żołnierzy w zakresie prawa do wypłaty świadczeń emerytalnych w zbiegu jest związana wyłącznie z datą powołania ich do służby wojskowej (przed i po 1 stycznia 1999r.) i stanowi jej konsekwencję

Skład orzekający

Dorota Michalska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja zasady pobierania jednego świadczenia w przypadku zbiegu emerytury z FUS i emerytury służb mundurowych, zwłaszcza dla osób, które rozpoczęły służbę przed 1999 r."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zbiegu świadczeń z FUS i emerytury służb mundurowych, z uwzględnieniem daty rozpoczęcia służby i sposobu obliczenia świadczenia mundurowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu zbiegu świadczeń emerytalnych, zwłaszcza w kontekście służb mundurowych, i wyjaśnia złożone zasady prawne oraz ich zgodność z Konstytucją.

Emerytura z FUS czy mundurowa? Sąd rozstrzyga, które świadczenie wybierzesz.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst