Orzeczenie · 2013-12-18

VII U 2101/12

Sąd
Sąd Okręgowy w Gdańsku
Miejsce
Gdańsk
Data
2013-12-18
SAOSubezpieczenia społeczneprawo do rentyŚredniaokręgowy
rentaniezdolność do pracyZUScukrzycatrzustkamedycyna pracyorzecznictwo lekarskieubezpieczenia społeczne

Decyzją z dnia 28 maja 2012 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Gdańsku odmówił M. O. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, powołując się na orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS. Ubezpieczony wniósł odwołanie, argumentując, że jego stan zdrowia (uraz klatki piersiowej i kręgosłupa, cukrzyca typu I) uniemożliwia mu pracę maszynisty lub technika elektronika. Sąd Okręgowy w Gdańsku, po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, w tym opinii biegłych lekarzy (gastrologa, internisty, kardiologa, neurologa, psychiatry, chirurga-ortopedy), ustalił, że ubezpieczony jest częściowo niezdolny do pracy. Kluczowe dla rozstrzygnięcia okazały się opinie biegłego internisty i gastrologa, którzy stwierdzili, że źle kontrolowana cukrzyca typu III oraz przewlekłe zapalenie trzustki powodują okresową niezdolność do pracy od 1 maja 2012 r. do 30 kwietnia 2014 r. Sąd uznał, że ubezpieczony nie może pracować jako maszynista, ale po wyrównaniu cukrzycy będzie zdolny do pracy jako technik elektronik. Zmieniając zaskarżoną decyzję ZUS, sąd przyznał M. O. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na wskazany okres.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Uzasadnienie przyznania renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w przypadku schorzeń internistycznych (cukrzyca, zapalenie trzustki) oraz ocena roli opinii biegłych w postępowaniu.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i medycznego ubezpieczonego.

Zagadnienia prawne (2)

Czy ubezpieczony M. O. jest częściowo lub całkowicie niezdolny do pracy zarobkowej po dniu 30 kwietnia 2012 r. z powodu istotnego naruszenia sprawności organizmu, które nie rokuje odzyskania zdolności do pracy po przekwalifikowaniu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, ubezpieczony jest częściowo niezdolny do pracy od 1 maja 2012 r. do 30 kwietnia 2014 r.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na opiniach biegłych internisty i gastrologa, którzy stwierdzili, że źle kontrolowana cukrzyca typu III i przewlekłe zapalenie trzustki powodują okresową niezdolność do pracy, uniemożliwiając wykonywanie dotychczasowego zawodu maszynisty i ograniczając możliwość pracy w innych zawodach.

Czy stan zdrowia ubezpieczonego, w tym przebyte urazy i choroby przewlekłe, uzasadnia przyznanie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, w przypadku częściowej niezdolności do pracy.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że choć inne schorzenia (neurologiczne, kardiologiczne, psychiatryczne) nie powodują niezdolności do pracy, to schorzenia internistyczne i gastrologiczne (cukrzyca, zapalenie trzustki) uzasadniają przyznanie renty na określony okres.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zmiana zaskarżonej decyzji
Strona wygrywająca
M. O.

Strony

NazwaTypRola
M. O.osoba_fizycznaubezpieczony
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (4)

Główne

u.e.r.f.u.s. art. 57 § 1

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

u.e.r.f.u.s. art. 12

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Definicja niezdolności do pracy (całkowita i częściowa).

u.e.r.f.u.s. art. 13 § 1

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Kryteria oceny stopnia i okresu niezdolności do pracy.

Pomocnicze

k.p.c. art. 477 § 14

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Częściowa niezdolność do pracy spowodowana źle kontrolowaną cukrzycą i przewlekłym zapaleniem trzustki. • Stan zdrowia uniemożliwia wykonywanie dotychczasowej pracy maszynisty i ogranicza możliwość podjęcia innej pracy.

Odrzucone argumenty

Stan zdrowia nie powoduje całkowitej lub częściowej niezdolności do pracy (stanowisko ZUS oparte na orzeczeniu Komisji Lekarskiej ZUS).

Godne uwagi sformułowania

subiektywna ocena stanu zdrowia ubezpieczonego i jego przekonanie, że jest niezdolny do pracy, nie może zastąpić oceny dokonanej przez biegłych sądowych • po wyrównaniu cukrzycy i poprawie bilansu metabolicznego będzie zdolny podjąć pracę w zawodzie technika elektronika.

Skład orzekający

Elżbieta Zabrocka

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie przyznania renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w przypadku schorzeń internistycznych (cukrzyca, zapalenie trzustki) oraz ocena roli opinii biegłych w postępowaniu."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i medycznego ubezpieczonego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak ważne są opinie biegłych w sprawach rentowych i jak sąd ocenia dowody medyczne, co jest istotne dla prawników zajmujących się ubezpieczeniami społecznymi.

Czy cukrzyca i problemy z trzustką dają prawo do renty? Sąd Okręgowy wyjaśnia.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst