VII U 2075/13

Sąd Apelacyjny w SzczecinieSzczecin2015-04-27
SAOSubezpieczenia społeczneprawo do świadczeńNiskaapelacyjny
renta uczniowskaubezpieczenia społeczneterminy procesoweapelacjaodrzucenie apelacjiZUS

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację ubezpieczonej od wyroku oddalającego jej wniosek o rentę uczniowską z powodu złożenia jej po upływie ustawowego terminu.

Ubezpieczona W. S. odwołała się od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty uczniowskiej, a Sąd Okręgowy oddalił jej odwołanie. Po otrzymaniu wyroku z uzasadnieniem, ubezpieczona wniosła apelację, jednak uczyniła to po upływie dwutygodniowego terminu ustawowego. Sąd Apelacyjny, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, odrzucił apelację jako wniesioną po terminie.

Sprawa dotyczyła odwołania W. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającej prawa do renty uczniowskiej. Sąd Okręgowy w Szczecinie wyrokiem z dnia 16 lutego 2015 r. oddalił to odwołanie. Ubezpieczona została pouczona o terminie i sposobie wniesienia apelacji. Po otrzymaniu odpisu wyroku z uzasadnieniem w dniu 12 marca 2015 r., termin na złożenie apelacji upływał w dniu 26 marca 2015 r. Jednakże, ubezpieczona nadała przesyłkę zawierającą apelację w urzędzie pocztowym dopiero 31 marca 2015 r., czyli 5 dni po terminie. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, rozpatrując sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić apelację na podstawie art. 373 w związku z art. 370 k.p.c., ponieważ została ona wniesiona po upływie ustawowego terminu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, apelacja wniesiona po upływie przepisanego terminu podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny stwierdził, że ubezpieczona otrzymała wyrok z uzasadnieniem w dniu 12 marca 2015 r., a termin na wniesienie apelacji upłynął 26 marca 2015 r. Ponieważ apelacja została nadana pocztą 31 marca 2015 r., została wniesiona po terminie, co skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 373 w zw. z art. 370 k.p.c.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucenie apelacji

Strony

NazwaTypRola
W. S. (1)osoba_fizycznaubezpieczona
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (3)

Główne

k.p.c. art. 370

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd pierwszej instancji odrzuca na posiedzeniu niejawnym apelację wniesioną po upływie przepisanego terminu, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

k.p.c. art. 373

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd drugiej instancji odrzuca na posiedzeniu niejawnym apelację, jeżeli ulegała ona odrzuceniu przez sąd pierwszej instancji.

k.p.c. art. 369 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Apelację wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia stronie skarżącej wyroku z uzasadnieniem.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Apelacja została wniesiona po upływie ustawowego terminu.

Godne uwagi sformułowania

termin do złożenia apelacji jest terminem ustawowym i nie może być w związku z tym swobodnie przez strony ani przedłużany, ani skracany.

Skład orzekający

Anna Polak

przewodnicząca

Jolanta Hawryszko

sędzia

Urszula Iwanowska

sędzia sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "przypomnienie o terminach procesowych w postępowaniu cywilnym, zwłaszcza w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia apelacji po terminie, bez analizy merytorycznej sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia apelacji z powodu uchybienia terminowi. Nie zawiera elementów zaskoczenia ani nowatorskich zagadnień prawnych.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III A Ua 312/15 POSTANOWIENIE Dnia 27 kwietnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSA Anna Polak Sędziowie: SA Jolanta Hawryszko SA Urszula Iwanowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2015 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy z odwołania W. S. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o prawo do renty uczniowskiej, na skutek apelacji ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie VII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 16 lutego 2015 r., sygn. akt VII U 2075/13, postanawia: odrzucić apelację. SSA Jolanta Hawryszko SSA Anna Polak SSA Urszula Iwanowska UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 16 lutego 2015 r., na rozprawie, Sąd Okręgowy w Szczecinie oddalił odwołanie W. S. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającej prawa do renty uczniowskiej. Ubezpieczona uczestniczyła w rozprawie i została pouczona o sposobie i terminach wniesienia apelacji od ogłoszonego wyroku. Dnia 12 marca 2015 r. W. S. (1) otrzymała odpis wyroku wraz z uzasadnieniem oraz pisemnym pouczeniem, między innymi, iż apelację od wyroku wnosi się w terminie 2 tygodni od dnia doręczenia stronie odpisu wyroku z jego pisemnym uzasadnieniem. W dniu 31 marca 2015 r. ubezpieczona nadała w urzędzie pocztowym przesyłkę zawierającą apelację od wyroku z dnia 16 lutego 2015 r. Apelacja została sporządzona w dniu 30 marca 2015 r. Sąd Apelacyjny rozważył, co następuje: Apelacja podlega odrzuceniu. Stosownie do treści art. 370 k.p.c. sąd pierwszej instancji odrzuci na posiedzeniu niejawnym apelację wniesioną po upływie przepisanego terminu, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Natomiast art. 373 k.p.c. stanowi, że sąd drugiej instancji odrzuca na posiedzeniu niejawnym apelację, jeżeli ulegała ona odrzuceniu przez sąd pierwszej instancji. Z kolei, zgodnie z art. 369 § 1 k.p.c. apelację wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia stronie skarżącej wyroku z uzasadnieniem. W niniejszej sprawie bezspornym jest, że W. S. (1) odpis wyroku Sądu Okręgowego z uzasadnieniem otrzymała w dniu 12 marca 2015 r. (potwierdzenie odbioru przesyłki k. 88 akt). Nadto ubezpieczona otrzymała jednocześnie pisemne pouczenie, że apelacja powinna być złożona w terminie 2 tygodni od otrzymania wyroku z uzasadnieniem (pouczenie k. 87 akt). Zatem, termin do złożenia apelacji upłynął W. S. (1) w czwartek 26 marca 2015 r. Natomiast ubezpieczona nadała w urzędzie pocztowym przesyłkę zawierającą apelację we wtorek 31 marca 2015 r., tj. 5 dni po upływie ustawowego terminu (koperta zawierająca przesyłkę k. 122). Przy czym, należy podkreślić, że termin do złożenia apelacji jest terminem ustawowym i nie może być w związku z tym swobodnie przez strony ani przedłużany, ani skracany. Z uwagi na powyższe Sąd Apelacyjny stwierdził, że apelacja została złożona po ustawowo ustalonym terminie i dlatego na podstawie art. 373 w związku z art. 370 k.p.c. orzekł o jej odrzuceniu. SSA Jolanta Hawryszko SSA Anna Polak SSA Urszula Iwanowska

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI