VII U 204/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuR. D. złożył odwołanie od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (KRUS) z dnia 8 września 2023 r., dotyczącej przyznania emerytury rolniczej. Ubezpieczony domagał się uwzględnienia okresu zatrudnienia w latach 1974-1980 oraz okresu prowadzenia gospodarstwa rolnego od 1989 roku, argumentując, że łączny staż ubezpieczeniowy przekracza wymagane 25 lat. KRUS, wydając decyzję, uwzględnił okres ubezpieczenia rolniczego od 1 kwietnia 1998 r. do 31 sierpnia 2020 r. (22 lata i 5 miesięcy) oraz okresy ubezpieczenia w Niemczech (215 miesięcy). Organ rentowy odmówił jednak zaliczenia okresu zatrudnienia w latach 1974-1980, powołując się na art. 20 ust. 3 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników, który wyłącza takie okresy dla osób urodzonych po 31 grudnia 1948 r. Odmówiono również uwzględnienia okresu prowadzenia gospodarstwa rolnego przed 1 kwietnia 1998 r., wskazując na prawomocne ustalenie okresu podlegania ubezpieczeniu rolniczemu w innej sprawie (sygn. akt VII U 204/21, III AUa 216/22). Sąd Okręgowy, rozpatrując odwołanie, podzielił stanowisko KRUS. Sąd podkreślił, że prawomocne orzeczenie w innej sprawie między tymi samymi stronami, które ustaliło okres podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników od 1 czerwca 1998 r. do 31 sierpnia 2020 r., wiąże sąd na mocy art. 365 § 1 k.p.c. W związku z tym, sąd nie mógł ponownie badać kwestii okresu podlegania ubezpieczeniu rolniczemu ani uwzględniać okresów sprzed tej daty, w tym okresu zatrudnienia w latach 1974-1980, który zgodnie z art. 20 ust. 3 u.s.r. nie może być zaliczony do stażu emerytury rolniczej dla osób urodzonych po 1948 r. Sąd oddalił odwołanie jako bezzasadne.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaZastosowanie art. 20 ust. 3 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników oraz mocy wiążącej prawomocnych orzeczeń (art. 365 § 1 k.p.c.) w sprawach dotyczących ustalania prawa do emerytury rolniczej.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji osoby urodzonej po 31 grudnia 1948 r. i uwzględnia specyfikę koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego z innymi państwami UE.
Zagadnienia prawne (3)
Czy okres zatrudnienia w powszechnym systemie ubezpieczeń społecznych (lata 1974-1980) może być zaliczony do wymaganego 25-letniego okresu ubezpieczenia dla nabycia prawa do emerytury rolniczej przez osobę urodzoną po 31 grudnia 1948 r.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zgodnie z art. 20 ust. 3 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników, okresy te nie mogą być zaliczone do stażu emerytury rolniczej dla osób urodzonych po 31 grudnia 1948 r.
Uzasadnienie
Przepis art. 20 ust. 3 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników jednoznacznie wyłącza możliwość zaliczenia okresów ubezpieczenia w powszechnym systemie do stażu emerytury rolniczej dla osób urodzonych po 31 grudnia 1948 r. Interpretacja tego przepisu jest jednoznaczna i nie budzi wątpliwości.
Czy sąd rozpatrujący odwołanie od decyzji Prezesa KRUS może ponownie badać kwestię okresu podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników, jeśli została ona prawomocnie rozstrzygnięta w innej sprawie między tymi samymi stronami?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd jest związany prawomocnym orzeczeniem na mocy art. 365 § 1 k.p.c. i nie może prowadzić postępowania dowodowego na okoliczności już prawomocnie przesądzone.
Uzasadnienie
Prawomocne orzeczenie sądu wiąże nie tylko strony i sąd, który je wydał, ale także inne sądy i organy. W przypadku, gdy w innej sprawie między tymi samymi stronami zapadło prawomocne rozstrzygnięcie dotyczące okresu podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników, sąd w kolejnym postępowaniu musi to rozstrzygnięcie respektować i nie może prowadzić postępowania dowodowego na okoliczności już prawomocnie osądzone.
Czy okres prowadzenia gospodarstwa rolnego przed datą objęcia ubezpieczeniem społecznym rolników (1 kwietnia 1998 r.) może być uwzględniony do stażu emerytury rolniczej, jeśli wcześniej zapadło prawomocne orzeczenie ustalające okres podlegania ubezpieczeniu rolniczemu od 1 czerwca 1998 r.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, ze względu na prawomocne rozstrzygnięcie w innej sprawie, które ustaliło okres podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników od 1 czerwca 1998 r., okresy poprzedzające tę datę nie mogą być uwzględnione.
Uzasadnienie
Prawomocna decyzja Prezesa KRUS, potwierdzona wyrokami sądów obu instancji, ustaliła okres podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników od 1 czerwca 1998 r. do 31 sierpnia 2020 r. Zgodnie z art. 365 § 1 k.p.c., sąd rozpatrujący późniejsze odwołanie od innej decyzji musi respektować to prawomocne rozstrzygnięcie, co wyklucza ponowne badanie okresów sprzed tej daty.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. D. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego | organ_państwowy | organ rentowy |
Przepisy (7)
Główne
u.s.r. art. 19 § 1
Ustawa o ubezpieczeniu społecznym rolników
u.s.r. art. 20 § 1
Ustawa o ubezpieczeniu społecznym rolników
u.s.r. art. 20 § 3
Ustawa o ubezpieczeniu społecznym rolników
Wyłącza możliwość zaliczenia okresów ubezpieczenia w powszechnym systemie do stażu emerytury rolniczej dla osób urodzonych po 31 grudnia 1948 r.
Pomocnicze
k.p.c. art. 365 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Orzeczenie prawomocne wiąże strony, sąd, inne sądy oraz organy państwowe i administracji publicznej.
k.p.c. art. 477 § 14
Kodeks postępowania cywilnego
Rozporządzenie 883/2004 art. 6
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 883/2004
Dotyczy koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego, w tym uwzględniania okresów ubezpieczenia z innych państw członkowskich.
Rozporządzenie 987/2009 art. 12 § 2
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 987/2009
Dotyczy wykonywania rozporządzenia 883/2004, w tym dodawania okresów ubezpieczenia z różnych państw członkowskich.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zastosowanie art. 20 ust. 3 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników, wyłączającego zaliczenie okresów ubezpieczenia w powszechnym systemie dla osób urodzonych po 31 grudnia 1948 r. • Związanie sądu prawomocnym orzeczeniem w innej sprawie (art. 365 § 1 k.p.c.), które ustaliło okres podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników. • Brak możliwości ponownego badania kwestii okresu podlegania ubezpieczeniu rolniczemu, które zostało już prawomocnie rozstrzygnięte.
Odrzucone argumenty
Żądanie uwzględnienia okresu zatrudnienia od 3 kwietnia 1974 r. do 31 stycznia 1980 r. • Żądanie uwzględnienia okresu prowadzenia gospodarstwa rolnego od 1989 r. przed datą objęcia ubezpieczeniem rolniczym.
Godne uwagi sformułowania
Przepis ten jest jednoznaczny i nie budzi żadnych wątpliwości interpretacyjnych. • W związku z tym, że w innym postępowaniu pomiędzy tymi samymi stronami zapadło prawomocne rozstrzygnięcie potwierdzające zgodność z prawem decyzji, którą wydał Prezes KRUS w dniu 18 grudnia 2020r. Wskutek tego prawomocnego rozstrzygnięcia zostało przesądzone, że R. D. podlegał ubezpieczeniu społecznemu rolników od 1 czerwca 1998r. do 31 sierpnia 2020r. Z uwagi na treść art. 365 k.p.c. Sąd w przedmiotowej sprawie musi to rozstrzygnięcie respektować, a co więcej nie może prowadzić postępowania dowodowego na okoliczności, które zostały już prawomocnie przesądzone.
Skład orzekający
Agnieszka Stachurska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Zastosowanie art. 20 ust. 3 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników oraz mocy wiążącej prawomocnych orzeczeń (art. 365 § 1 k.p.c.) w sprawach dotyczących ustalania prawa do emerytury rolniczej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji osoby urodzonej po 31 grudnia 1948 r. i uwzględnia specyfikę koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego z innymi państwami UE.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia prawnego związanego z ustalaniem prawa do emerytury rolniczej, zwłaszcza w kontekście okresów ubezpieczenia w różnych systemach i państwach. Kluczowe jest zastosowanie przepisów o koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego oraz mocy wiążącej prawomocnych orzeczeń.
“Emerytura rolnicza: czy praca za granicą i przed 1998 rokiem się liczy? Sąd wyjaśnia.”
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.