VIII U 1628/18
Podsumowanie
Sąd oddalił odwołanie płatnika składek od decyzji ZUS stwierdzającej zadłużenie z tytułu nieopłaconych składek, uznając, że należności nie uległy przedawnieniu z uwagi na liczne czynności ZUS przerywające bieg terminu przedawnienia.
P. R. odwołał się od decyzji ZUS stwierdzającej zadłużenie z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne oraz Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, argumentując głównie przedawnienie należności. Sąd Okręgowy oddalił odwołanie, uznając, że bieg terminu przedawnienia był wielokrotnie przerywany przez działania ZUS, takie jak wysyłanie upomnień, wszczynanie postępowań egzekucyjnych, wnioski o umorzenie należności, rozłożenie na raty oraz wpis hipoteki przymusowej. Sąd oparł się na opinii biegłego sądowego, która potwierdziła prawidłowość wyliczeń ZUS.
Zakład Ubezpieczeń Społecznych decyzją z dnia 24 maja 2018 roku stwierdził, że P. R. jest dłużnikiem ZUS z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne oraz Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, wraz z należnymi odsetkami i kosztami, na łączną kwotę 259 372,31 zł. P. R. złożył odwołanie, podnosząc zarzut przedawnienia znacznej części należności, zgodnie z obowiązującym 5-letnim terminem przedawnienia. Wskazał również, że nigdy nie był zawiadamiany o czynnościach egzekucyjnych, które mogłyby przerwać bieg przedawnienia. ZUS w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie, argumentując, że terminy biegu przedawnienia były przerywane licznymi wezwaniami oraz wnioskiem o abolicję. Sąd Okręgowy, po analizie zebranego materiału dowodowego, w tym opinii biegłego sądowego, oddalił odwołanie. Sąd ustalił, że P. R. jako płatnik składek nie opłacił należnych składek za różne okresy. Sąd szczegółowo przeanalizował bieg terminu przedawnienia, wskazując na liczne czynności ZUS, które zgodnie z przepisami przerywały lub zawieszały jego bieg. Do tych czynności zaliczono m.in. wysyłanie upomnień, wszczynanie postępowań egzekucyjnych, wnioski o umorzenie należności i rozłożenie ich na raty, a także wpisy hipotek przymusowych. Sąd uznał, że zarzut przedawnienia jest niezasadny, a P. R. był informowany o zadłużeniu, czego dowodem są jego własne wnioski o umorzenie i rozłożenie na raty. Opinia biegłego potwierdziła prawidłowość wyliczeń ZUS. Sąd oddalił odwołanie na podstawie art. 477^14 §1 k.p.c. i zasądził od P. R. na rzecz ZUS koszty zastępstwa procesowego w kwocie 10 800,00 zł.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, należności te nie uległy przedawnieniu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że bieg terminu przedawnienia był wielokrotnie przerywany przez działania ZUS, takie jak wysyłanie upomnień, wszczynanie postępowań egzekucyjnych, wnioski o umorzenie należności, rozłożenie ich na raty oraz wpisy hipotek przymusowych. Wnioskodawca był informowany o zadłużeniu, czego dowodem są jego własne wnioski o umorzenie i rozłożenie na raty.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie odwołania
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. R. | osoba_fizyczna | płatnik składek |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (17)
Główne
ustawa systemowa art. 83 § 1
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Organ rentowy wydaje decyzje w zakresie indywidualnych spraw dotyczących ustalania wymiaru składek i ich poboru, a także umarzania należności z tytułu składek.
ustawa systemowa art. 32
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Do składek na Fundusz Pracy, Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych i Fundusz Emerytur Pomostowych oraz na ubezpieczenie zdrowotne stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące składek na ubezpieczenia społeczne w zakresie poboru, egzekucji, odsetek, opłat, odpowiedzialności i ulg.
ustawa systemowa art. 24 § 1
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Należności z tytułu składek ulegają przedawnieniu po upływie 5 lat (po zmianach od 2012 r.) lub 10 lat (przed 2003 r. lub w przypadku przerwania biegu przedawnienia).
ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej art. 66 § 1 pkt 1c
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
Osoby prowadzące działalność pozarolniczą podlegają obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.
k.p.c. art. 477^14 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd oddala odwołanie, jeżeli nie ma podstaw do jego uwzględnienia.
Dz.U.2017.1778 t.j. art. 6 § 1 pkt 5
Ustawa z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych
Obowiązkowe ubezpieczenia społeczne obejmują osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność.
Dz.U.2017.1778 t.j. art. 12 § 1
Ustawa z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych
Obowiązkowe ubezpieczenia społeczne obejmują osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność.
Dz.U.2017.1778 t.j. art. 13 § 4
Ustawa z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych
Obowiązek ubezpieczeń społecznych dla osób prowadzących działalność pozarolniczą trwa od dnia rozpoczęcia do dnia zaprzestania działalności, z wyłączeniem okresów zawieszenia.
Dz.U.2017.1778 t.j. art. 11 § 2
Ustawa z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych
Dobrowolne ubezpieczenie chorobowe dla osób objętych obowiązkowymi ubezpieczeniami emerytalnym i rentowym prowadzących pozarolniczą działalność.
Ordynacja podatkowa art. 56
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
Określa stawkę odsetek za zwłokę od nieopłaconych składek.
Pomocnicze
ustawa systemowa art. 24 § 5
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Bieg przedawnienia jest przerywany przez czynności zmierzające do ściągnięcia należności, o których został zawiadomiony dłużnik.
ustawa systemowa art. 24 § 5a
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Bieg przedawnienia jest przerywany przez odroczenie terminu opłacenia należności, rozłożenie spłaty na raty i inne czynności zmierzające do ściągnięcia należności, o których dłużnik został zawiadomiony.
ustawa systemowa art. 24 § 5b
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Czynnościami zmierzającymi do ściągnięcia należności są m.in. wystawienie tytułu wykonawczego, doręczenie upomnienia, odpisów tytułu wykonawczego, zawiadomienia o zajęciu składnika majątkowego.
ustawa systemowa art. 24 § 5
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Należności z tytułu składek zabezpieczone hipoteką lub zastawem nie ulegają przedawnieniu, ale mogą być egzekwowane tylko z przedmiotu zabezpieczenia.
ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 roku o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Przepisy dotyczące przymusowego ściągnięcia należności.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 2 § pkt 7
Określenie wysokości opłat za czynności radców prawnych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Bieg terminu przedawnienia został przerwany przez liczne czynności ZUS (upomnienia, postępowanie egzekucyjne, wnioski o umorzenie/raty, hipoteka). Płatnik składek był informowany o zadłużeniu i czynnościach egzekucyjnych. Opinia biegłego sądowego potwierdziła prawidłowość wyliczeń ZUS.
Odrzucone argumenty
Przedawnienie należności z tytułu składek. Brak informacji o prowadzonych czynnościach egzekucyjnych.
Godne uwagi sformułowania
nie ulegają przedawnieniu należności z tytułu składek zabezpieczone hipoteką lub zastawem czynnościami zmierzającymi do ściągnięcia należności jest niewątpliwie wystawienie tytułu wykonawczego przez właściwy organ, ale za czynności zmierzające do ściągnięcia należności mogą być uznane również inne czynności, tj. orzeczenia, pisma kierowane do strony, z których treści czy uzasadniania wynika bezpośrednio, że zmierzają one do ściągnięcia zaległości.
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przerwania biegu terminu przedawnienia należności z tytułu składek ZUS, w szczególności w kontekście licznych działań podejmowanych przez organ rentowy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i zastosowania przepisów w brzmieniu obowiązującym w danym okresie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu przedawnienia składek ZUS, co jest istotne dla wielu przedsiębiorców. Analiza przerwanych terminów przedawnienia jest kluczowa dla zrozumienia odpowiedzialności płatników.
“Czy Twoje długi wobec ZUS uległy przedawnieniu? Sąd wyjaśnia, co przerywa bieg terminu!”
Dane finansowe
WPS: 259 372,31 PLN
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt VIII U 1628/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 maja 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził na podstawie art. 83 ust. 1 oraz art. 32 ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych ( tj. Dz. U. z 2016 roku, poz. 963 ze zm. ), że P. R. jest dłużnikiem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie społeczne i ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych. Zadłużenie wraz z należnymi odsetkami za zwłokę naliczonymi na dzień wydania decyzji wynosi łącznie 259 372, 31 zł w tym: 1. z tytułu: składek na ubezpieczenia społeczne w ramach zakresów numerów deklaracji 01-39 za okres od 12/2001 – 12/2007, (...) , (...) , 3 – (...) w kwocie -– 97044,60 zł odsetek za zwłokę - 84354, 00 zł kosztów upomnienia – 454,80 zł dodatkowej opłaty 3220 zł: 2. z tytułu: składek na ubezpieczenie zdrowotne w ramach zakresów numerów deklaracji 01-39 za okres od 11/2001 – 5/2002, (...) , (...) , (...) , 3 – (...) w kwocie – 34530,45 zł odsetek za zwłokę – 26072,00 zł kosztów upomnienia -446,40 zł dodatkowej opłaty – 770,00 zł 3. z tytułu: składek na Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych w ramach zakresów numerów deklaracji 01-39 za okres 12/2001 – 5/2002, (...) , 2-8/2008, (...) w kwocie 6251,66 zł odsetek za zwłokę – 5618,00 zł kosztów upomnienia – 420,40 zł dodatkowej opłaty – 190 zł. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy podniósł, że P. R. jako płatnik składek nie dopełnił obowiązku wynikającego z art. 46 ust. 1 ustawy systemowej Organ rentowy działając na podstawie art. 83 ust. powołanej ustawy określił wysokość zadłużenia z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne. Zakład Ubezpieczeń Społecznych zastrzegł także, że brak uregulowania określonego decyzją zobowiązania wraz z należnymi odsetkami za zwłokę w terminie miesiąca od otrzymania decyzji spowoduje przymusowe ściągnięcie należności w trybie przepisów ustawy z dnia 17 czerwca 1966 roku o postępowaniu egzekucyjnym w administracji lub egzekucji sądowej w trybie przepisów kodeksu postępowania cywilnego . W załączniku do decyzji wskazano szczegółowy wykaz zaległych składek. / decyzja wraz z załącznikiem - k. 1-2 akt ZUS/ Odwołanie od ww. decyzji w dniu 12 lipca 2018 roku złożył płatnik składek za pośrednictwem profesjonalnego pełnomocnika wnosząc o jej zmianę oraz zasądzenie od organu rentowego na rzecz ubezpieczonego kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego, wg norm przepisanych. W uzasadnieniu podniósł, iż znaczna część okresów wskazanych w skarżonej decyzji powinna ulec przedawnieniu. Wskazał, iż przy uwzględnieniu obowiązującego obecnie 5-letniego terminu przedawnienia, przedawnieniu uległyby zatem wszystkie należności z tytułu składek (wraz z należnymi od nich odsetkami oraz kosztami i opłatami dodatkowymi) za okres sprzed maja 2013 r. Spośród należności składkowych wymienionych w zaskarżonej decyzji przedawnieniu uległyby w tej sytuacji składki za następujące okresy: z tytułu ubezpieczeń społecznych (...) , (...) , (...) , z tytułu ubezpieczenia zdrowotnego – (...) , (...) , (...) , (...) , z tytułu składek FR i FGŚP – (...) , (...) , 2 – (...) . Ponadto wskazał, iż ubezpieczony nigdy nie był zawiadamiany o prowadzeniu wobec niego czynności egzekucyjnych, mających na celu wyegzekwowanie należności składkowych, które mogłyby skutkować przerwaniem biegu przedawnienia. Ubezpieczony podniósł również, że przyczyną wystąpienia przez niego z wnioskiem o wydanie decyzji ustalającej wysokość jego należności z tytułu składek, były zasadnicze rozbieżności w ich wysokości, podawane mu przez organ rentowy. /od wołanie - k. 3/ W odpowiedzi na odwołanie, złożonej w dniu 10 sierpnia 2018 roku, organ rentowy wniósł o jego oddalenie, argumentując jak w treści zaskarżonej decyzji. Nadto wskazał, iż płatnik składek opłacił składki za okres od 01.2018 r. do 02.2018 r., tj. składki bieżące, gdy była poruszana kwestia układu ratalnego – był to warunek konieczny do zawarcia układu. Natomiast gdy nie doszło do jego zawarcia od 03.2018 r. znów składki nie są opłacane przez płatnika, który musi mieć pełną świadomość swego postępowania. Organ rentowy podniósł, iż chybionym jest także argument przedawnienia wymienionych zaległości, ponieważ terminy biegu przedawnienia były przerywane wobec wnioskodawcy licznymi wezwaniami kierowanymi na aktualny adres wnioskodawcy, a także poprzez wystąpienie z wnioskiem o abolicję, który zakończył się wydaniem decyzji o odmowie umorzenia należności objętych ustawą abolicyjną. /odpowiedź na odwołanie - k. 19 / Na rozprawie w dniu 26.10.2018 r pełnomocnik ZUS wniósł o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. /e- prot. z dnia 26.10.2018 00:01:36/ Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: P. R. podlegał ubezpieczeniom społecznym w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą. /bezsporne/ P. R. jako płatnik składek był zobowiązany do obliczania, potrącania z dochodów, rozliczania i opłacania należnych składek na ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych. /okoliczności bezsporne/ Wnioskodawca nie opłacił należnych składek na ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenie zdrowotne Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych za okresy określone w zaskarżonej decyzji. /wykaz należności – zał. do decyzji, szczegółowe zestawienie należności w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 30 września 2004 r. na podstawie art. 24 ust.1, art. 32 oraz art. 83 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Ł. Inspektorat w K. wymierzył wnioskodawcy dodatkową opłatę w wysokości 10% należności głównej zadłużenia tj. w kwocie 2600,00 zł – na Fundusz Ubezpieczeń Społecznych, 570,00 zł – na Fundusz Ubezpieczenia Zdrowotnego, 150,00 zł na Fundusz Pracy i FGŚP. /okresy zaległości FUS 05/01,08/01 -08/04, FUZ – 09/01-08/04, FP i FGSP 05/01,08/01-05/02,05/03 -08/04/. Decyzja została odebrana w dniu 1.10.2004 /decyzja k.133 akt ZUS/ Decyzją z dnia 27 października 2006 r. na podstawie art. 24 ust.1, art. 32 oraz art. 83 ustawy z dnia 13 października 1998 r. systemie ubezpieczeń społecznych Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Ł. Inspektorat w K. wymierzył wnioskodawcy dodatkową opłatę w wysokości 5% należności głównej zadłużenia tj. w kwocie 620,00 zł – na Fundusz Ubezpieczeń Społecznych, 200,00 zł – na Fundusz Ubezpieczenia Zdrowotnego, 40,00 zł na Fundusz Pracy i FGŚP. /decyzja k.224 akt ZUS/ W dni 12 lipca 2012 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P. wezwał wnioskodawcę do zapłaty zadłużenia z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie społeczne własne i zatrudnionych pracowników w łącznej kwocie 75 943,17 zł. /wezwanie do zapłaty w aktach ZUS/ W stosunku do zaległości z tytułu składek zostało wdrożone postępowanie egzekucyjne: 1. FUS: - (...) , (...) , (...) , (...) , - (...) , (...) , (...) , (...) , - (...) , (...) , (...) , (...) , - (...) , (...) – wystawione w dniu 26-10-2018 - (...) , (...) , (...) , (...) , - (...) – wystawione w dniu 14-09-2017 2. FP i FGŚP : - (...) , (...) , (...) , (...) , - (...) , (...) , (...) , (...) , - (...) , (...) , (...) , (...) , - (...) , (...) – wystawione w dniu 26-10-2018 3. FUZ: - (...) , (...) , (...) , (...) , - (...) , (...) , (...) , (...) , - (...) , (...) , (...) , (...) - (...) , (...) – wystawione w dniu 26-10-2018 r. - (...) , (...) , (...) , (...) , - (...) – wystawione w dniu 14-09-2017 / kserokopie tytułów – w aktach ZUS/ W dniu 3 sierpnia 2018 r. Dyrektor I Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Ł. działając jako organ egzekucyjny wysłał P. R. ponaglenie co do realizacji zajęć do złożenia wyjaśnień dotyczących przyczyn niezrealizowania zajęć w ciągu 7 dni od otrzymania niniejszego żądania na adres spółki (...) sp. z.o.o. Ponaglenie zostało skutecznie doręczone w dniu 13 sierpnia 2018 r. /ponaglenie w aktach ZUS wraz z.p.o. z dnia 21.08.2018 r./ Zawiadomienie o zajęciu innej wierzytelności pieniężnej nr (...) zostało wystawione w dniu 28.06.2018 r. - tytułów o nr: (...) za okres (...) – 10/05/2017 (...) do (...) za okres (...) do 12/12/2016 (...) za okres składek od (...) do 10/04/2017 /zawiadomienie o zajęciu w aktach ZUS/ Zawiadomienie o zajęciu innej wierzytelności pieniężnej nr (...) zostało wystawione w dniu 28.06.2018 r. - tytułów o nr: (...) za okres (...) – 10/05/2017 (...) do (...) za okres składek od (...) do 10/04/2017 r. /zawiadomienie o zajęciu w aktach ZUS/ Zawiadomienie o zajęciu innej wierzytelności pieniężnej nr (...) zostało wystawione w dniu 28.06.2018 r. - tytułów o nr: (...) za okres (...) – 10/06/2016 (...) za okres składek od (...) do 10/05/2016 /zawiadomienie o zajęciu w aktach ZUS/ Zawiadomienia o zajęciu nr (...) -515 zostały wysłane w dniu 28.06.2018 r. na adres firmy wnioskodawcy (...) ul. (...) w Ś. i zostało awizowane w dniu 03.07.2018 r. Wysłano awizo powtórne w dniu 12.07.2018. Adresat nie podjął awizowanej przesyłki. /druk z.p.o. z dnia 26.07.2018/ Zawiadomienia o zajęciu nr (...) -515 zostało wysłane w dniu 28.06.2018 r. do spółki wnioskodawcy (...) LOGISTYKA sp. z o.o. i zostały odebrane w dniu 04.07.2018 r. /druk z.p.o. z dnia 12.07.2018/ Zawiadomienie o zajęciu innej wierzytelności pieniężnej nr (...) zostało wystawione w dniu 15.09.2017 r. - tytułów o nr: (...) za okres (...) – 10/05/2017 (...) za okres od (...) do 10/04/2017 /zawiadomienie o zajęciu w aktach ZUS/ Zawiadomienie o zajęciu innej wierzytelności pieniężnej nr (...) zostało wystawione w dniu 15.09.2017 r. - tytułów o nr: (...) za okres (...) – 10/05/2017 (...) za okres od (...) do 10/04/2017 /zawiadomienie o zajęciu w aktach ZUS/ Zawiadomienie o zajęciu innej wierzytelności pieniężnej nr (...) zostało wystawione w dniu 04.08.2017 r. - tytułów o nr: (...) za okres (...) do 12/12/2016 /zawiadomienie o zajęciu w aktach ZUS/ Zawiadomienie o zajęciu innej wierzytelności pieniężnej nr (...) zostało wystawione w dniu 04.08.2017 r. - tytułów o nr: (...) za okres (...) do 12/12/2016 /zawiadomienie o zajęciu w aktach ZUS/ Zawiadomienie o zajęciu innej wierzytelności pieniężnej nr (...) zostało wystawione w dniu 04.08.2017 r. - tytułów o nr: (...) za okres od (...) do 10/06/2016 (...) za okres (...) do 10/05/2016 /zawiadomienie o zajęciu w aktach ZUS/ Zawiadomienie o zajęciu innej wierzytelności pieniężnej nr (...) zostało wystawione w dniu 24.05.2017 r. - tytułów o nr: (...) za okres składek od (...) – 12/12/2016 /zawiadomienie o zajęciu w aktach ZUS/ Zawiadomienie o zajęciu innej wierzytelności pieniężnej nr (...) zostało wystawione w dniu 24.05.2017 r. - tytułów o nr: (...) za okres składek od (...) – 12/12/2016 zawiadomienie o zajęciu w aktach ZUS/ Zawiadomienie o zajęciu innej wierzytelności pieniężnej nr (...) zostało wystawione w dniu 24.05.2017 r. - tytułów o nr: (...) za okres od (...) do 10/06/2016 (...) za okres składek od (...) – 10/05/2016 zawiadomienie o zajęciu w aktach ZUS/ Zawiadomienia o zajęciu (...) – 1230 oraz tytuły wykonawcze (...) oraz (...)- (...) – 1975 z dnia 24.05.2017 doręczono adresatowi w dniu 31.05.2017. / druk z.p.o. z dnia 06.06.2017/ W dniu 12 stycznia 2015 r P. R. wniósł o umorzenie całości zadłużenia za okres objęty ustawą. /wniosek – k. nienum. w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 26 czerwca 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. inspektorat w K. określił, iż według stanu na dzień 12.01.2015 r. umorzeniu będą podlegały należności z tytułu składek na: - ubezpieczenie społeczne za okres 8-11/1999; 01-06/2000; (...) ; (...) w łącznej kwocie 98.777,14 zł - ubezpieczenie zdrowotne za okres 9-11/1999; 01,03-06/2000; (...) ; (...) w łącznej kwocie 29.754,19 zł - Fundusz Pracy za okres 8-11/1999; (...) ; (...) , (...) w łącznej kwocie 98.777,14 zł Organ rentowy wskazał, iż warunkiem umorzenia w/w należności jest spłata należności niepodlegających umorzeniu. Należności z tytułu składek za okres od 1 stycznia 1999 r. nieobjęte postępowaniem o umorzenie należy uregulować w terminie 12 miesięcy od dnia uprawomocnienia się niniejszej decyzji. /decyzja k.48 – 52/ Decyzją z dnia 27 października 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. Inspektorat w K. odmówił umorzenia należności z tytułu składek z w/w decyzji. /decyzja k. 51 / Decyzją z dnia 24 marca 2017 r. stwierdził, że P. R. jest dłużnikiem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, Fundusz pracy 1. z tytułu: składek na ubezpieczenia społeczne w ramach zakresów numerów deklaracji 01-39 za okres od 11/2007 – 11/2016 w kwocie 46 773,90 zł odsetek za zwłokę – 15 864,00 zł 2. z tytułu: składek na ubezpieczenie zdrowotne w ramach zakresów numerów deklaracji 01-39 za okres od 11/2007 – 11/2016 kwocie –19 082,45 zł odsetek za zwłokę – 6559,00 zł 3. z tytułu: składek na Fundusz Pracy w ramach zakresów numerów deklaracji 01-39 za okres 11/2007 – 06/2016 w kwocie 3639,33 zł Odsetek za zwłokę – 1305,00 zł /decyzja w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 25 lipca 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Inspektorat w K. stwierdził, że P. R. jest dłużnikiem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne 1. z tytułu: składek na ubezpieczenia społeczne w ramach zakresów numerów deklaracji 01-39 za okres od 12/2016 do 04/2017 w kwocie 3713,11 zł odsetek za zwłokę – 110,00 zł 2. z tytułu: składek na ubezpieczenie zdrowotne w ramach zakresów numerów deklaracji 01-39 za okres od 12/2016 do 04/2017 w kwocie – 1478,07 zł odsetek za zwłokę –39,00 zł /decyzja w aktach ZUS/ Zawiadomieniem z dnia 2 marca 2018 r. poinformowano wnioskodawcę o tym, że została wyrażona zgoda na rozłożenie na raty zadłużenia na 96 rat tj. 12 rat po 1.200 zł, 83 raty po 3.750 zł i 1 rata w kwocie 2.067 zł. Wskazano, iż warunkiem zawarcia umowy ratalnej jest uregulowanie składki bieżącej za miesiąc 01.2018 r. w terminie 7 dni od daty odbioru zawiadomienia o wyrażeniu zgody. /zawiadomienie k.11/ P. R. i Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , II Inspektorat w Ł. zawarli umowę o rozłożenie na raty należności z tytułu składek. Rozłożono na raty należności z tytułu składek w ogólnej kwocie 327.716,88. /umowa k.13-18/ W dniu 25 kwietnia 2018 r. wnioskodawca wniósł o wydanie decyzji ustalającej wysokość jego zaległości na rzecz ZUS z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, Fundusz Pracy, Fundusz Gwarantowanych Świadczeń wraz z naliczonymi od nich odsetkami oraz ich szczegółowym podziałem na szczególne okresy składkowe. /wniosek w aktach ZUS/ Zakład Ubezpieczeń Społecznych wydał decyzję w dniu 24 maja 2018 r. i wskazał do spłaty następujące należności wymienione w skarżonej decyzji. / decyzja wraz z załącznikiem - k. 1-2 akt ZUS/ W dniu 3 sierpnia 2018 r. Sąd Rejonowy IV Wydział Ksiąg Wieczystych zawiadomił, że dokonano wpisu hipoteki przymusowej na nieruchomości gruntowej. Podstawą wpisu jest decyzja stwierdzająca zadłużenie z dnia 24 maja 2018 r wydana przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Ł. Inspektorat w K. . Wcześniej doszło także do wpisu hipoteki przymusowej na podstawie decyzji z dnia 25.07.2017 r, 24.03.2017 r, w zakresie zaległości z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, zdrowotne, FP i FGSP za okres 08.2007 -10.2007 r, 01.2007 -04.2007, 05.2007 – 07.2007, 11.2006 -12.2006, zaległości z tytułu opłat dodatkowych za okres 09.2004 – 09.2006, 06.2006 – 07.2006, 11.2005 -01.2006 wraz z kosztami upomnień i odsetkami za zwłokę naliczonymi od dnia 23.02.2006, za okres 09 -10.2005 wraz z kosztami upomnień i odsetkami za zwłokę naliczonymi do dnia 9.12.2005 oraz dalsze odsetki do dnia zapłaty włącznie, za okres 04-08.2005 wraz z kosztami upomnień i odsetkami za zwłokę naliczonymi do 16.09.2005 r zabezpieczająca dalsze odsetki do dnia zapłaty włącznie, od 01.-03.2005 r wraz z kosztami wysłanych upomnień i odsetkami za zwłokę naliczonymi na dzień 16.06.2005 r zabezpieczająca również dalsze odsetki do dnia zapłaty włącznie, od 08 -09.2004 wraz z kosztami upomnień i odsetkami za zwlokę naliczonymi na dzień 12.11.2004 r zabezpieczająca również dalsze odsetki do dnia zapłaty włącznie, 10 -11.2004 wraz z odsetkami za zwłokę należnymi od tej zaległości i kosztami wysłanych upomnień, za 12.2004 wraz z odsetkami za zwłokę należnymi od tej zaległości oraz kosztami upomnień z tytułu opłat dodatkowych wymierzonych w związku z ubezpieczeniem społecznym za okres od maja 2001 do sierpnia 2004 , ubezpieczeniem zdrowotnym za okres od września 2001 do sierpnia 2004 r, FP za okres od maja 2001 do sierpnia 2004, składek za okres 12.2004, wraz z odsetkami, opłatą dodatkową za okres 05.2001 – 08.2004, 09.2001 – 08.2004, składki za okres 04.2003 – 03,2004, 05.2003 -03.2004 (FP i FGSP) wraz z kosztami upomnienia i odsetkami, składki za okres 12.2002 – 03.2003 wraz z odsetkami o kosztami upomnienia, składki za okres 07.2000 – 08.2001 z odsetkami i kosztami upomnienia, składki za okres 07.2002 - 11.2002 wraz z odsetkami, składki za okres 01.2002 – 06.2002 (społeczne i zdrowotne), 06.2000 – 06.2002 (FP i FGSP) wraz z odsetkami, 08.1999 – 11.1999, 07.1999 – 11.1999 (FP i FGSP) . /zawiadomienie z dnia 3 sierpnia 2018 r, 20.12.2017, 28.09.2017,17.12.2017,12.10.2007,28.09.2007,7.02.2007,12.02.2007,7.02.2007,4.07.2006,17.02.2006, 25.11.2005, 15.07.2005,24.05.2005,28.04.2005, 1.04.2005, 22.06.2004,26.02.2004, 21.05.03, 12.02.2003, 12.09.2002, 18.02.2002 . w aktach ZUS/ Pismem z dnia 8 sierpnia 2019 r. organ wskazał okresy zawieszenia biegu przedawnienia poszczególnych należności. Początek zawieszenia biegu terminu przedawnienia Początek zawieszenia biegu terminu przedawnienia Koniec zawieszenia biegu terminu przedawnienia Początek i koniec zawieszenia biegu terminu przedawnienia Początek zawieszenia biegu terminu przedawnienia Zaległości miesiące Data odebrania upomnienia Data doręczenia zawiadomienia o wszczęciu postępowania PROTOKÓŁ nieściągalności Abolicja (od daty złożenia wniosku do uprawomocnienia decyzji o odmownie umorzenia) Zawiadomieni e o wszczęciu postępowania (wniosek płatnika) (...) 05.04.2002 11.01.2012 od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 05.04.2002 11.01.2012 od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 08.05.2002 11.01.2012 od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 04.06.2002 11.01.2012 od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 11.07.2002 11.01.2012 od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 07.08.2002 11.01.2012 od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 28.08.2002 11.01.2012 od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 10.10.2002 11.01.2012 od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 06.11.2002 11.01.2012 od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 14.01.2003 11.01.2012 od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 14.01.2003 11.01.2012 od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 14.01.2003 11.01.2012 od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 20.05.2003 11.01.2012 od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 20.05.2003 11.01.2012 od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 20.05.2003 11.01.2012 od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 20.05.2003 11.01.2012 od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 20.05.2003 11.01.2012 od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 23.09.2003 11.01.2012 od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 23.09.2003 11.01.2012 od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 23.09.2003 11.01.2012 od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 23.09.2003 11.01.2012 od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 18.11.2003 11.01.2012 od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 09.12.2003 11.01.2012 od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 20.01.2004 11.01.2012 od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 02.03.2004 11.01.2012 od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 30.04.2004 11.01.2012 od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 30.04.2004 11.01.2012 od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 26.05.2004 11.01.2012 od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 22.06.2004 11.01.2012 od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 26.07.2004 11.01.2012 od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 23.08.2004 11.01.2012 od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 01.10.2004 11.01.2012 od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 01.10.2004 11.01.2012 od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 15.11.2004 11.01.2012 od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 20.12.2004 11.01.2012 od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) Dodatkowa opłata wa opłata 20.12.2004 11.01.2012 od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 24.12.2004 11.01.2012 od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 14.02.2005 11.01.2012 od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 18.03.2005 11.01.2012 od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 25.04.2005 11.01.2012 od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 16.05.2005 11.01.2012 od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 22.06.2005 11.01.2012 od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 29.07.2005 11.01.2012 od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 05.09.2005 11.01.2012 od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 10.10.2005 11.01.2012 od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 18.11.2005 11.01.2012 od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 28.11.2005 11.01.2012 od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 03.01.2006 11.01.2012 od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 24.01.2006 11.01.2012 od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 27.02.2006 11.01.2012 od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 11.04.2006 11.01.2012 od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 15.05.2006 11.01.2012 od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 15.05.2006 11.01.2012 od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 17.07.2006 11.01.2012 od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 17.07.2006 11.01.2012 od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 04.09.2006 11.01.2012 od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 04.09.2006 11.01.2012 od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 09.11.2006 11.01.2012 od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 09.11.2006 11.01.2012 od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 15.01.2007 11.01.2012 od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 15.01.2007 11.01.2012 od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) dodatko wa opłata 25.01.2007 11.01.2012 od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 12.02.2007 11.01.2012 od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 01.2007 30.03.2007 11.01.2012 od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 30.03.2007 11.01.2012 od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 28.05.2007 11.01.2012 od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 30.07.2007 11.01.2012 od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 30.07.2007 11.01.2012 od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 29.10.2007 11.01.2012 od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 29.10.2007 11.01.2012 od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 29.10.2007 11.01.2012 od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 03.12.2007 11.01.2012 od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 21.01.2008 11.01.2012 od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 21.01.2008 11.01.2012 od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 14.02.2017 Brak od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 14.02.2017 Brak od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 14.02.2017 Brak od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 14.02.2017 Brak od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 14.02.2017 Brak od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 14.02.2017 Brak od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 14.02.2017 Brak od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 14.02.2017 Brak od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 14.02.2017 Brak od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 14.02.2017 Brak od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 14.02.2017 Brak od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 14.02.2017 Brak od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 14.02.2017 Brak od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 14.02.2017 Brak od 12.01.2015 do 27.10.2016 25.04.2018 (...) 14.02.2017 Brak 25.04.2018 (...) 14.02.2017 Brak 25.04.2018 (...) 14.02.2017 Brak 25.04.2018 (...) 14.02.2017 Brak 25.04.2018 (...) 14.02.2017 Brak 25.04.2018 (...) 14.02.2017 Brak 25.04.2018 (...) 14.02.2017 Brak 25.04.2018 (...) 14.02.2017 Brak 25.04.2018 (...) 14.02.2017 Brak 25.04.2018 (...) 14.02.2017 Brak 25.04.2018 (...) 14.02.2017 Brak 25.04.2018 (...) 14.02.2017 Brak 25.04.2018 (...) 14.02.2017 brak 25.04.2018 (...) 14.02.2017 brak 25.04.2018 (...) 14.02.2017 brak 25.04.2018 (...) 14.02.2017 brak 25.04.2018 /pismo organu rentowego k.59, upomnienia załączone do akt ZUS k.132 – 273 wraz z dowodami doręczeń/ Wysokość zadłużenia P. R. z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne oraz Funduszu Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych zostało wyliczone na kwotę:. ubezpieczenie społeczne (zł) ubezpieczenie zdrowotne (zł) FGŚP (zł) składka 97 044,60 34 530,85 6 251,66 koszty upomnienia/opłaty 3 674,80 1 216,40 610,40 odsetki łącznie 84 362,00 26 080,00 5 618,00 185 081,40 61 827,25 12 480,06 suma całkowita 259 388,71 /opinia uzupełniająca biegłego sądowego ds. ekonomii, finansów i rachunkowości k.223 – 226/ Szczegółowa analiza dokonanych kalkulacji wskazała, iż uwzględniając wszystkie okresy zawieszenia biegu przedawnienia należności wynikających z pisma organu rentowego należności ZUS od wnioskodawcy będą obejmowały od 100% do 46% całości czasu, po jakim przedawniłyby się przy braku podejmowania jakichkolwiek akcji ze strony ZUS. Wykaz należności wraz ze wskazaniem jaki czas został ujęty w kalkulacji w stosunku do okresu, kiedy należność by się przedawniła: rok deklaracji miesiąc deklaracji termin wymagalności płatności początek zawieszenia biegu terminu przedawnienia koniec zawieszenia biegu terminu przedawnienia początek zawieszenia biegu terminu przedawnienia koniec zawieszenia biegu terminu przedawnienia początek zawieszenia biegu terminu przedawnienia okres przedawnienia (v* latach) okres przedawnienia (w dniach) ilość dni biegu przedawnienia uwzględniając okresy zawieszenia uwzględnione w kalkulacji ile czasu minęło aby należność przedawniła się całkowicie 2001 11 10.12.2001 25.04.2018 5 (...) (...) 100% 2001 12 15.01.2002 05.04.2002 11.01.2012 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 5 (...) (...) 94% 2002 1 15.02.2002 05.04.2002 11.01.2012 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 5 (...) (...) 93% 2002 2 15.03.2002 08.04.2002 11.01.2012 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 5 (...) (...) 91% 2002 3 15.04.2002 04.06.2002 11.01.2012 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 5 (...) (...) 93% 2002 4 15.05.2002 11.07.2002 11.01.2012 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 5 (...) (...) 93% 2002 5 10.06.2002 07.08.2002 11.01.2012 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 5 (...) 1700 93% 2002 6 10.07.2002 28.08.2002 11.01.2012 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 5 (...) (...) 93% 2002 7 12.08.2002 10.10.2002 11.01.2012 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 5 (...) (...) 93% 2002 8 10.09.2002 06.11.2002 11.01.2012 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 5 (...) (...) 93% 2002 9 10.10.2002 14.01.2003 11.01.2012 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 5 (...) (...) 95% 2002 10 12.11.2002 14.01.2003 11.01.2012 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 5 (...) (...) 93% 2002 11 10.12.2002 14.01.2003 11.01.2012 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 5 (...) (...) 92% 2002 12 10.01.2003 20.05.2003 11.01.2012 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 5 (...) (...) 97% 2003 1 10.02.2003 20.05.2003 11.01.2012 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 10 3650 (...) 48% 2003 2 10.03.2003 20.05.2003 11.01.2012 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 10 3650 (...) 47% 2003 3 10.04.2003 20.05.2003 11.01.2012 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 10 3650 (...) 46% 2003 4 12.05.2003 20.05.2003 11.01.2012 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 10 3650 1650 45% 2003 5 10.06.2003 23.09.2003 11.01.2012 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 10 3650 (...) 48% 2003 6 10.07.2003 23.09.2003 11.01.2012 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 10 3650 (...) 47% 2003 7 11.08.2003 23.09.2003 11.01.2012 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 10 3650 (...) 46% 2003 8 10.09.2003 23.09.2003 11.01.2012 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 10 3650 (...) 45% 2003 9 10.10.2003 18.11.2003 11.01.2012 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 10 3650 (...) 46% 2003 10 10.11.2003 09.12.2003 11.01.2012 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 10 3650 (...) 46% 2003 11 10.12.2003 20.01.2004 11.01.2012 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 10 3650 (...) 46% 2003 12 12.01.2004 02.03.2004 11.01.2012 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 10 3650 (...) 46% 2004 2 15.03.2004 30.04.2004 11.01.2012 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 10 3650 (...) 46% 2004 3 15.04.2004 26.05.2004 11.01.2012 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 10 3650 (...) 46% 2004 4 17.05.2004 22.06.2004 11.01.2012 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 10 3650 (...) 46% 2004 5 15.06.2004 26.07.2004 11.01.2012 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 10 3650 (...) 46% 2004 6 15.07.2004 23.08.2004 11.01.2012 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 10 3650 (...) 46% 2004 7 16.08.2004 01.10.2004 11.01.2012 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 10 3650 (...) 46% 2004 8 15.09.2004 01.10.2004 11.01.2012 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 10 3650 (...) 45% 2004 9 15.10.2004 15.11.2004 11.01.2012 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 10 3650 (...) 46% 2004 10 15.11.2004 20.12.2004 11.01.2012 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 10 3650 (...) 46% 2004 11 15.12.2004 24.12.2004 11.01.2012 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 10 3650 (...) 45% 2004 12 17.01.2005 14.02.2005 11.01.2012 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 10 3650 1670 46% 2005 1 15.02.2005 18.03.2005 11.01.2012 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 10 3650 (...) 46% 2005 2 15.03.2005 25.04.2005 11.01.2012 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 10 3650 (...) 46% 2005 3 15.04.2005 16.05.2005 11.01.2012 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 10 3650 (...) 46% 2005 4 16.05.2005 22.06.2005 11.01.2012 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 10 3650 (...) 46% 2005 5 15.06.2005 29.07.2005 11.01.2012 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 10 3650 (...) 46% 2005 6 15.07.2005 05.09.2005 11.01.2012 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 10 3650 (...) 46% 2005 7 16.08.2005 10.10.2005 11.01.2012 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 10 3650 (...) 46% 2005 8 15.09.2005 18.11.2005 11.01.2012 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 10 3650 (...) 47% 2005 9 17.10.2005 28.11.2005 11.01.2012 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 10 3650 (...) 46% 2005 10 15.11.2005 03.01.2006 11.01.2012 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 10 3650 (...) 46% 2005 11 15.12.2005 24.01.2006 11.01.2012 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 10 3650 1 682 46% 2005 12 16.01.2006 27.02.2006 11.01.2012 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 10 3650 1 684 46% 2006 1 15.02.2006 11.04.2006 11.01.2012 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 10 3650 (...) 46% 2006 2 15.03.2006 15.05.2006 11.01.2012 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 10 3650 (...) 47% 2006 3 18.04.2006 15.05.2006 11.01.2012 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 10 3650 (...) 46% 2006 4 15.05.2006 17.07.2006 11.01.2012 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 10 3650 (...) 47% 2006 5 12.06.2006 17.07.2006 11.01.2012 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 10 3650 (...) 46% 2006 6 10.07.2006 04.09.2006 11.01.2012 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 10 3650 (...) 47% 2006 7 10.08.2006 04.09.2006 11.01.2012 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 10 3650 (...) 46% 2006 8 11.09.2006 09.11.2006 11.01.2012 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 10 3650 (...) 47% 2006 9 10.10.2006 09.11.2006 11.01.2012 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 10 3650 (...) 46% 2006 10 10.11.2006 15.01.2007 11.01.2012 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 10 3650 (...) 47% 2006 11 11.12.2006 15.01.2007 11.01.2012 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 10 3650 (...) 46% 2006 12 10.01.2007 12.02.2007 11.01.2012 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 10 3650 (...) 46% 2007 1 12.02.2007 30.03.2007 11.01.2012 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 10 3650 (...) 46% 2007 2 12.03.2007 30.03.2007 11.01.2012 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 10 3650 1660 45% 2007 3 10.04.2007 28.05.2007 11.01.2012 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 10 3650 1690 46% 2007 4 10.05.2007 30.07.2007 11.01.2012 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 10 3650 (...) 47% 2007 5 11.06.2007 30.07.2007 11.01.2012 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 10 3650 (...) 46% 2007 6 10.07.2007 29.10.2007 11.01.2012 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 10 3650 (...) 48% 2007 7 10.08.2007 29.10.2007 11.01.2012 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 10 3650 (...) 47% 2007 8 10.09.2007 29.10.2007 11.01.2012 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 10 3650 (...) 46% 2007 9 10.10.2007 03.12.2007 11.01.2012 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 10 3650 1 696 46% 2007 10 12.11.2007 21.01.2008 11.01.2012 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 10 3650 (...) 47% 2007 11 10.12.2007 21.01.2008 11.01.2012 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 10 3650 (...) 46% 2007 12 10.01.2008 14.02.2017 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 10 3650 2 669 73% 2008 1 10.02.2008 14.02.2017 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 10 3650 2 638 72% 2008 2 10.03.2008 14.02.2017 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 10 3650 2 609 71% 2008 3 10.04.2008 14.02.2017 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 10 3650 2 578 71% 2008 4 12.05.2008 14.02.2017 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 10 3650 2 546 70% 2008 5 10.06.2008 14.02.2017 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 10 3650 2 517 69% 2008 6 10.07.2008 14.02.2017 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 10 3650 2 487 68% 2008 7 11.08.2008 14.02.2017 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 10 3650 2 455 67% 2008 8 10.09.2008 14.02.2017 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 10 3650 2 425 66% 2008 9 10.10.2008 14.02.2017 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 10 3650 2 395 66% 2008 10 10.11.2008 14.02.2017 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 10 3650 2 364 65% 2008 11 10.12.2008 14.02.2017 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 10 3650 2 334 64% 2008 12 12.01.2009 14.02.2017 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 10 3650 2 301 63% 2009 1 10.02.2009 14.02.2017 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 10 3650 2 272 62% 2009 2 12.03.2009 14.02.2017 12.01.2015 27.10.2016 25.04.2018 10 3650 2 242 61% 2012 1 10.02.2012 08.02.2017 25.04.2018 5 (...) (...) 100% 2012 2 10.03.2012 14.02.2017 25.04.2018 5 (...) (...) 99% 2012 3 10.04.2012 14.02.2017 25.04.2018 5 (...) (...) 97% 2012 4 10.05.2012 14.02.2017 25.04.2018 5 (...) (...) 95% 2012 5 11.06.2012 14.02.2017 25.04.2018 5 (...) (...) 94% 2012 6 10.07.2012 14.02.2017 25.04.2018 5 (...) 1680 92% 2012 7 10.08.2012 14.02.2017 25.04.2018 5 (...) (...) 90% 2012 8 10.09.2012 14.02.2017 25.04.2018 5 (...) (...) 89% 2012 9 10.10.2012 14.02.2017 25.04.2018 5 (...) (...) 87% 2012 10 12.11.2012 14.02.2017 25.04.2018 5 (...) (...) 85% 2012 11 10.12.2012 14.02.2017 25.04.2018 5 (...) (...) 84% 2012 12 10.01.2013 14.02.2017 25.04.2018 5 (...) (...) 82% 2013 1 11.02.2013 14.02.2017 25.04.2018 5 (...) (...) 80% 2013 2 11.03.2013 14.02.2017 25.04.2018 5 (...) (...) 79% 2013 3 10.04.2013 14.02.2017 25.04.2018 5 (...) (...) 77% 2013 4 10.05.2013 14.02.2017 25.04.2018 5 (...) (...) 75% 2013 5 10.06.2013 25.04.2018 5 (...) 1780 98% 2013 6 10.07.2013 25.04.2018 5 (...) 1750 96% 2013 7 12.08.2013 25.04.2018 5 (...) (...) 94% 2013 8 10.09.2013 25.04.2018 5 (...) (...) 92% 2013 9 10.10.2013 25.04.2018 5 (...) (...) 91% 2013 10 12.11.2013 25.04.2018 5 (...) (...) 89% 2013 11 10.12.2013 25.04.2018 5 (...) (...) 88% 2013 12 10.01.2014 25 . 04.2018 5 (...) (...) 86% 2014 1 10.02.2014 25.04.2018 5 (...) (...) 84% 2014 2 10.03.2014 25.04.2018 5 (...) (...) 83% 2014 3 10.04.2014 25.04.2018 5 (...) (...) 81% 2014 4 12.05.2014 25.04.2018 5 (...) (...) 79% 2014 5 10.06.2014 25.04.2018 5 (...) (...) 78% 2014 6 10.07.2014 25.04.2018 5 (...) (...) 76% 2014 7 11.08.2014 25.04.2018 5 (...) (...) 74% 2014 8 10.09.2014 25.04.2018 5 (...) (...) 72% 2014 9 10.10.2014 25.04.2018 5 (...) (...) 71% 2014 10 10.11.2014 25.04.2018 5 (...) (...) 69% 2014 11 10.12.2014 25.04.2018 5 (...) (...) 68% 2014 12 12.01.2015 25.04.2018 5 (...) (...) 66% 2015 1 10.02.2015 25.04.2018 5 (...) 1170 64% 2015 2 10.03.2015 25.04.2018 5 (...) (...) 63% 2015 3 10.04.2015 25.04.2018 5 (...) (...) 61% 2015 4 11.05.2015 25.04.2018 5 (...) 1080 59% 2015 5 10.06.2015 25.04.2018 5 (...) 1050 58% 2015 6 10.07.2015 25.04.2018 5 (...) 1020 56% 2015 7 10.08.2015 25.04.2018 5 (...) 989 54% 2015 8 10.09.2015 25.04.2018 5 (...) 958 52% 2015 9 12.10.2015 25.04.2018 5 (...) 926 51% 2015 10 10.11.2015 25.04.2018 5 (...) 897 49% 2015 11 10.12.2015 25.04.2018 5 (...) 867 48% 2015 12 11.01.2016 25.04.2018 5 (...) 835 46% 2016 1 10.02.2016 25.04.2018 5 (...) 805 44% 2016 2 10.03.2016 25.04.2018 5 (...) 776 43% 2016 3 11.04.2016 25.04.2018 5 (...) 744 41% 2016 4 10.05.2016 25.04.2018 5 (...) 715 39% 2016 5 10.06.2016 25.04.2018 5 (...) 684 37% 2016 6 11.07.2016 25.04.2018 5 (...) 653 36% /opinia biegłego sądowego ds. ekonomii, finansów i rachunkowości k.100 – 127/ Sąd Okręgowy dokonał następującej oceny dowodów i zważył, co następuje: Odwołanie nie jest zasadne i jako takie podlega oddaleniu. Zgodnie z art. 6 ust. 1 pkt 5 oraz art. 12 ust 1 ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U.2017.1778 t.j.) obowiązkowym ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu – podlegają m. in. osoby fizyczne, które na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej są osobami prowadzącymi pozarolniczą działalność oraz osobami z nimi współpracującymi. Na podstawie art. 13 ust. 4 powołanej ustawy osoby fizyczne prowadzące działalność pozarolniczą podlegają obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu od dnia rozpoczęcia wykonywania działalności do dnia zaprzestania wykonywania tej działalności, z wyłączeniem okresu, na który wykonywanie działalności zostało zawieszone na podstawie przepisów o swobodzie działalności gospodarczej. Artykuł 11 ust 2 ustawy stanowi zaś, że dobrowolnie ubezpieczeniu chorobowemu podlegają na swój wniosek osoby objęte obowiązkowo ubezpieczeniami emerytalnym i rentowymi prowadzące pozarolniczą działalność (w zw. z art. 6 ust. 1 pkt 5). Na podstawie art. 66 ust. 1 pkt. 1c ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych z dnia 27 sierpnia 2004 roku ( tj. Dz. U. z 2016 r., poz. 1793, ze zm. ) osoby spełniające warunki do objęcia ubezpieczeniami społecznymi, które są osobami prowadzącymi działalność pozarolniczą podlegają obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Jak stanowi zaś art. 32 powołanej wcześniej ustawy systemowej do składek na Fundusz Pracy, Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych i Fundusz Emerytur Pomostowych oraz na ubezpieczenie zdrowotne w zakresie: ich poboru, egzekucji, wymierzania odsetek za zwłokę i dodatkowej opłaty, przepisów karnych, dokonywania zabezpieczeń na wszystkich nieruchomościach, ruchomościach i prawach zbywalnych dłużnika, odpowiedzialności osób trzecich i spadkobierców oraz stosowania ulg i umorzeń stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące składek na ubezpieczenia społeczne. Płatnik składek na podstawie art. 46 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych jest obowiązany według zasad wynikających z przepisów ustawy obliczać, potrącać z dochodów ubezpieczonych, rozliczać oraz opłacać należne składki za każdy miesiąc kalendarzowy. Zgodnie z art. 47 ust. 1 ustawy systemowej płatnik składek przesyła w tym samym terminie deklarację rozliczeniową, imienne raporty miesięczne oraz opłaca składki za dany miesiąc, z zastrzeżeniem ust. 1a, 2a i 2b, nie później niż: 1) do 10 dnia następnego miesiąca – dla osób fizycznych opłacających składkę wyłącznie za siebie; 2) do 5 dnia następnego miesiąca – dla jednostek budżetowych i samorządowych zakładów budżetowych; 3) do 15 dnia następnego miesiąca – dla pozostałych płatników. Stosownie do art. 24 ust. 2 ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych należnościami z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne są: składki, odsetki za zwłokę, koszty egzekucyjne, koszty upomnienia oraz dodatkowa opłata. Zakład Ubezpieczeń Społecznych na mocy art. 83 ust. 1 pkt 3 ustawy systemowej wydaje decyzje w zakresie indywidualnych spraw dotyczących w szczególności ustalania wymiaru składek i ich poboru, a także umarzania należności z tytułu składek. Przedawnienie należności z tytułu składek reguluje art. 24 ustawy systemowej. Przepis ten w pierwotnym brzmieniu (10.11.1998 r – Dz. U. 1998/137/887/ stanowił, że należności z tytułu składek ulegają przedawnieniu po upływie 5 lat, a w przypadku przerwania biegu przedawnienia, o którym mowa w ust. 5, po upływie 10 lat licząc od dnia, w którym stały się wymagalne. Bieg przedawnienia przerywa odroczenie terminu opłacenia należności z tytułu składek, rozłożenie spłaty tych należności na raty i każda inna czynność zmierzająca do ściągnięcia tych należności, jeżeli o czynności tej został zawiadomiony dłużnik. (art. 24 ust. 5a i 5b) Czynnością zmierzającą do ściągnięcia należności jest niewątpliwie wystawienie tytułu wykonawczego przez właściwy organ, ale za czynności zmierzające do ściągnięcia należności mogą być uznane również inne czynności, tj. orzeczenia, pisma kierowane do strony, z których treści czy uzasadniania wynika bezpośrednio, że zmierzają one do ściągnięcia zaległości. Za czynności zmierzające do wyegzekwowania należności z tytułu składek można uznać takie czynności, z których treści lub uzasadnienia wynika bezpośrednio, iż zmierzają one do ściągnięcia należności . (Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego siedziba w S. z dnia 22 kwietnia 2020 r. I SA/Sz 198/20) Za czynności zmierzające do wyegzekwowania należności z tytułu składek uznaje się takie czynności, z których treści lub uzasadnienia wynika bezpośrednio, iż zmierzają one do ściągnięcia należności. Nie ulega wątpliwości, że czynnością taką może być doręczenie upomnienia lub odpisu tytułu wykonawczego czy zawiadomienia o zajęciu składnika majątkowego; podjęcie tych czynności wiąże się bowiem z wszczęciem postępowania egzekucyjnego, a zatem służy wyegzekwowaniu należnych składek. (Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego siedziba w Ł. z dnia 3 kwietnia 2020 r. (...) SA /Łd 85/20) W myśl art. 24 ust. 5. Nie ulegają przedawnieniu należności z tytułu składek zabezpieczone hipoteką lub zastawem, jednakże po upływie terminu przedawnienia należności te mogą być egzekwowane tylko z przedmiotu hipoteki lub zastawu do wysokości zaległych składek i odsetek za zwłokę liczonych do dnia przedawnienia.(konstytucyjność tego przepisu potwierdza wyrok TK z dnia 20.05.2020 r w sprawie P2/18) Od 1 stycznia 2003 r (Dz.U. 2002/241/2074), należności z tytułu składek ulegają przedawnieniu po upływie 10 lat, licząc od dnia, w którym stały się wymagalne. Bieg terminu przedawnienia nie rozpoczyna się, a rozpoczęty ulega zawieszeniu od dnia zawarcia umowy, o której mowa w art. 29 ust. 1a, do dnia terminu płatności odroczonej należności z tytułu składek lub ostatniej raty. Bieg terminu przedawnienia zostaje zawieszony od dnia wszczęcia do dnia zakończenia postępowania egzekucyjnego oraz postępowania przed sądem. Od 1 stycznia 2012 r (Dz.U. 2011/232/1378) należności z tytułu składek ulegają przedawnieniu po upływie 5 lat. Zgodnie z przepisem przejściowym – art. 27 ustawy z dnia 16 września 2011 r. o redukcji niektórych obowiązków obywateli i przedsiębiorców do przedawnienia należności z tytułu składek, którego bieg rozpoczął się przed dniem 1 stycznia 2012 r., stosuje się przepisy w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, z tym, że bieg przedawnienia rozpoczyna się od dnia 1 stycznia 2012 r. Jeżeli przedawnienie rozpoczęte przed dniem 1 stycznia 2012 r. nastąpiłoby zgodnie z przepisami dotychczasowymi wcześniej, przedawnienie następuje z upływem tego wcześniejszego terminu. Zgodnie z art. 1 ust. 15 ustawy z dnia 9.11. 2012 r o umorzeniu należności powstałych z tytułu nieopłaconych składek przez osoby prowadzące pozarolniczą działalność (Dz. U. 2012/151/Bieg terminu przedawnienia należności, o których mowa w ust. 1, 6, 10 i 12, ulega zawieszeniu na okres od dnia złożenia wniosku o umorzenie do dnia uprawomocnienia się decyzji, o której mowa w ust. 13(decyzji o umorzeniu lub odmowie umorzenia należności). W rozpoznawanej sprawie organ rentowy złożył wykaz zawieszenia biegu przedawnienia poszczególnych należności./k.59/. Wnioskodawca był zobowiązany do wypowiedzenia się jakie konkretne okresy kwestionuje i które uległy przedawnieniu, w jakim zakresie kwestionuje zestawianie ZUS, został nadto zobowiązany w przypadku kwestionowania wysokości należności do złożenia dowodów opłacania składek. Wnioskodawca nie zgłosił uwag, zastrzeżeń, nie przedłożył żadnych dokumentów źródłowych w postaci deklaracji czy dowodów opłaty składek./dowód doręczenia – k. 72/ Wobec powyższego Sąd przyjął, iż wnioskodawca nie kwestionuje powyższego zestawienia, nie zgłosił bowiem w tym zakresie żadnych wniosków dowodowych. Od 5 kwietnia 2002 r. bieg terminu przedawnienia zostaje zawieszony od dnia podjęcia pierwszej czynności zmierzającej do wyegzekwowania należności z tytułu składek tj. daty odebrania upomnienia wysłanego przez organ rentowy. Następnie organ regularnie wysyłał wnioskodawcy upomnienia, o której dłużnik został zawiadomiony, do dnia wydania protokołu nieściągalności z dnia 11.01.2012 r. Następnie bieg terminu przedawnienia zawiesił wniosek o umorzenie należności z tytułu nieopłaconych składek z dnia 12.01.2015 r. do uprawomocnienia się decyzji o odmowie umorzenia tj. do 27.10.2016 r. Później kolejne zawieszenie biegu terminu przedawnienia rozpoczął wniosek płatnika (wszczęcie postępowania) z dnia 25.04.2018 r., kiedy wniósł o wydanie decyzji ustalającej wysokość jego zaległości na rzecz ZUS z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, Fundusz Pracy, Fundusz Gwarantowanych Świadczeń wraz z naliczonymi od nich odsetkami oraz ich szczegółowym podziałem na szczególne okresy składkowe. Ponadto w dniu 3 sierpnia 2018 r. Sąd Rejonowy IV Wydział Ksiąg Wieczystych zawiadomił, że dokonano wpisu hipoteki przymusowej na nieruchomości gruntowe na podstawie skarżonej decyzji stwierdzającej zadłużenie z dnia 24 maja 2018 r, a wcześniej systematycznie była wpisywana hipoteka przymusowa w zakresie składek także za 2001 rok. W rozpoznawanej sprawie z ustaleń wynika, że wnioskodawca nie dopełnił obowiązku opłacania składek na ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenie zdrowotne oraz FP i FGSP w spornym okresie, w związku z czym powstało zadłużenie względem organu rentowego w wysokości określonej zaskarżoną decyzją, obejmujące również odsetki za zwłokę i koszty opłaty dodatkowej. Wynika to z przedstawionych rozliczeń konta ubezpieczonego, prowadzonego postępowania egzekucyjnego, wniosków ubezpieczonego o umorzenie należności, rozłożenia należności na raty oraz brak dowodu na wpłaty składek wymienionych w treści załącznika do decyzji. W ocenie Sądu zarzut wnioskodawcy, co do tego, że nie otrzymywał żadnych informacji o prowadzeniu wobec niego czynności egzekucyjnych, mających na celu wyegzekwowanie należności składkowych nie może zasługiwać na uwzględnienie, przeczy temu zebrany w sprawie materiał dowodowy. Wnioskodawca nie przedłożył także przed sądem żadnych dowodów opłaty spornych składek. Wnioskodawca w ogóle nie stawiał się na rozprawach i nie składał żadnych wyjaśnień w toku sprawy. Wnioskodawca złożył wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu /k. 258/. Został zobowiązany do uzupełnienia wniosku poprzez złożenie oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach /k. 271 wraz z dowodem doręczenia k. 293/ W związku z niewykonaniem zarządzenia wniosek został zwrócony zarządzeniem z dnia 13.03.2020 r/zarządzenie – k. 277, doręczenie – k. 288/. Wcześniejsze pismo zawierające wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu /k.200/ zostało zwrócone w związku z brakiem złożenia jego odpisu, mimo zobowiązania w tym zakresie/ k.248, k. 250, k. 218, k. 270/ Ponadto skoro wnioskodawca twierdzi, iż nie był informowany o zadłużeniu to należy postawić pytanie w jakim celu składał wnioski o umorzenie zaległości i rozłożenie ich na raty. Organ rentowy w załączniku do decyzji, który stanowił jej integralną część wymienił rodzaj należności, okres, wysokość zadłużenia i wartość naliczonych odsetek, a było to poprzedzone wcześniejszym postępowaniem wyjaśniającym, o czym była mowa powyżej. Wnioskodawca ograniczył się do stwierdzenia, że kwestionuje wysokość należności, bez wskazania konkretnych zarzutów. Na przestrzeni ponad 18 lat wnioskodawca miał możliwość zakwestionowania wysokości zadłużenia, w szczególności, z uwagi na to, że występował z wnioskami o umorzenie należności, rozłożenie należności za raty, a w każdym z tych przypadków wskazywano na wysokość zadłużenia. Biegły sądowy ds. ekonomii, finansów i rachunkowości w postępowaniu zweryfikował obliczenia organu rentowego co do wysokości zadłużenia. W ocenie Sądu biegły sądowy dokonał prawidłowych wyliczeń wysokości zadłużenia P. R. po uwzględnieniu zastrzeżeń organu rentowego oraz wnioskodawcy, potwierdzając prawidłowość wydanej decyzji. Sporządzona opinia była pełna, fachowa i odpowiadała zakreślonej tezie dowodowej. Biegły opierał się na przedstawionych dokumentach przez organ rentowy, wnioskodawca nie przedstawił zaś innych, które mogłyby wpłynąć na wnioski biegłego. Zarzuty odwołującego ograniczają się jedynie do nieuzasadnionej polemiki z twierdzeniami biegłego. W orzecznictwie przyjmuje się, że nie stanowi dostatecznego uzasadnienia dla przeprowadzenia dowodu z opinii dalszego biegłego sama tylko okoliczność, że opinia biegłego nie ma treści odpowiadającej stronie (wyroki Sądu Najwyższego z dnia 30 maja 2007 r., IV CSK 41/07; dnia 10 stycznia 2002 r., II CKN 639/99; dnia 18 października 2001 r., IV CKN 478/00; dnia 4 sierpnia 1999 r., I PKN 20/99 i dnia 5 listopada 1974 r., I CR 562/74). Sąd Okręgowy uznał, że odwołujący nie zdołał podważyć rzetelności opinii biegłego w zakresie istotnym dla rozstrzygnięcia sprawy tak, aby kwestia ta wymagała przeprowadzenia dowodu z opinii innego biegłego na tę samą okoliczność. Dowód z przeprowadzonych w sprawie opinii biegłego daje wystarczającą podstawę do dokonania oceny prawnej faktów, dla których stwierdzenia wymagana była specjalistyczna wiedza biegłego, a w konsekwencji do stwierdzenia wysokości zadłużenia wnioskodawcy. W zakresie odsetek ustawowych należy wskazać, że okres, za który przysługują odsetki oraz ich wysokość regulują przepisy ustawy i organ rentowy wskazuje w treści decyzji ustawę z dnia 29 sierpnia 1997 r ordynacja podatkowa . /Dz.U.2017.201 t.j./ Zgodnie bowiem z art. 23 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych od nieopłaconych w terminie składek należne są od płatnika składek odsetki za zwłokę, na zasadach i w wysokości określonych w ustawie z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa . Zgodnie z art. 56 Ordynacji podatkowej stawka odsetek za zwłokę jest równa sumie 200% podstawowej stopy oprocentowania kredytu lombardowego, ustalanej zgodnie z przepisami o Narodowym Banku Polskim, i 2%, z tym że stawka ta nie może być niższa niż 8%.Minister właściwy do spraw finansów publicznych ogłasza, w drodze obwieszczenia, w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej "Monitor Polski" stawki odsetek za zwłokę.(art.56 d). Reasumując wbrew twierdzeniom wnioskodawcy, mając na względzie cytowane powyżej przepisy art. 24 ustawy systemowej, nie doszło do przedawnienia należności, z uwagi na doręczone upomnienia organu rentowego, wszczęcie postępowania egzekucyjnego a także złożenia wniosku o abolicję oraz ustanowienie hipoteki. Należy wskazać, że upomnienia organu rentowego o spłatę niezapłaconych składek zostały wnioskodawcy doręczone przez pocztę, a dowody doręczenia, bądź ich kserokopie zostały dołączone do akt rentowych. Podsumowując, nie można uznać, iż zaskarżona decyzja jest nieprawidłowa i Sąd na podstawie art.477 14 §1 k.p.c. oddalił odwołanie. O kosztach postępowania – kosztach zastępstwa procesowego, Sąd orzekł na podstawie art. 98 k.p.c. w zw. z § 2 pkt 7 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych, zasądzając od P. R. kwotę 10 800,00 zł.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę