VII U 1500/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła odwołania E. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (ZUS) Oddział w W., która ustaliła prawo do okresowej emerytury kapitałowej do dnia 11 stycznia 2022 r. Odwołująca zarzuciła naruszenie art. 2 Konstytucji RP (zasada państwa prawnego i sprawiedliwości społecznej) poprzez niezastosowanie zasady ochrony praw słusznie nabytych i przyjęcie, że świadczenie wygaśnie w określonym terminie, zamiast po wyczerpaniu środków zgromadzonych na subkoncie (70.124,73 zł). Wniosła o zmianę decyzji i zasądzenie kosztów. ZUS w odpowiedzi wniósł o oddalenie odwołania, powołując się na art. 24 ustawy o emeryturach kapitałowych, który stanowi, że wysokość świadczenia jest ilorazem środków na subkoncie i średniego dalszego trwania życia. Sąd Okręgowy ustalił stan faktyczny, zgodnie z którym E. P. przyznano emeryturę od 1 sierpnia 2018 r. w kwocie 4.087,28 zł oraz okresową emeryturę kapitałową w kwocie 285,76 zł. Sąd uznał odwołanie za niezasadne. Podkreślił, że organ rentowy prawidłowo zastosował przepisy ustawy o emeryturach kapitałowych, w tym art. 7 ust. 1 i 2, który przyznaje prawo do okresowej emerytury kapitałowej do ukończenia 65. roku życia. Sąd stwierdził, że nie mógł samodzielnie zastosować art. 2 Konstytucji w sposób sprzeczny z obowiązującymi przepisami ustawy, dopóki nie orzeknie o ich niezgodności z Konstytucją Trybunał Konstytucyjny. Podkreślono, że przepisy prawa ubezpieczeń społecznych mają charakter bezwzględnie obowiązujący i podlegają ścisłej wykładni. W związku z tym, sąd oddalił odwołanie na podstawie art. 477(14) § 2 k.p.c.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących okresowej emerytury kapitałowej i relacji między ustawami szczegółowymi a Konstytucją w sprawach ubezpieczeniowych.
Dotyczy specyficznej regulacji emerytury kapitałowej, która może być już nieaktualna lub zmieniona.
Zagadnienia prawne (2)
Czy prawo do okresowej emerytury kapitałowej wygasa z upływem określonego terminu, czy też z chwilą wyczerpania środków zgromadzonych na subkoncie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Prawo do okresowej emerytury kapitałowej wygasa z upływem terminu określonego w ustawie, a nie z chwilą wyczerpania środków na subkoncie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ rentowy prawidłowo zastosował art. 7 ust. 2 ustawy o emeryturach kapitałowych, który określa wiek, do którego przysługuje świadczenie. Przepis ten nie został uznany za niezgodny z Konstytucją, a sąd nie może go samodzielnie pominąć.
Czy ustalenie terminu wygaśnięcia prawa do okresowej emerytury kapitałowej narusza zasadę ochrony praw nabytych i sprawiedliwości społecznej (art. 2 Konstytucji RP)?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, ustalenie terminu wygaśnięcia prawa do okresowej emerytury kapitałowej zgodnie z obowiązującymi przepisami ustawy nie narusza zasady ochrony praw nabytych i sprawiedliwości społecznej.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że przepisy prawa ubezpieczeń społecznych mają charakter bezwzględnie obowiązujący. Dopóki przepis ustawy nie zostanie uznany za niezgodny z Konstytucją przez Trybunał Konstytucyjny, sąd jest zobowiązany do jego stosowania. Żądanie przyznania świadczenia wbrew ustawowym warunkom nie znajduje oparcia w konstytucyjnej zasadzie równości wobec prawa.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. P. | osoba_fizyczna | odwołująca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (7)
Główne
u.e.k. art. 7 § ust. 1 i 2
Ustawa o emeryturach kapitałowych
Okresowa emerytura kapitałowa przysługuje do ukończenia 65. roku życia.
u.e.k. art. 24
Ustawa o emeryturach kapitałowych
Wysokość okresowej emerytury kapitałowej stanowi iloraz kwoty środków na subkoncie i średniego dalszego trwania życia.
Pomocnicze
u.e.r. FUS art. 26
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Określa sposób ustalania średniego dalszego trwania życia dla celów emerytalnych.
k.p.c. art. 477 § 14 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do wniesienia odpowiedzi na odwołanie przez organ rentowy.
k.p.c. art. 477 § 14 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do oddalenia odwołania przez sąd.
Konstytucja RP art. 2
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Zasada demokratycznego państwa prawnego, urzeczywistniającego zasady sprawiedliwości społecznej; zasada ochrony praw słusznie nabytych.
Konstytucja RP art. 32
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Zasada równości obywateli wobec prawa.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawidłowe zastosowanie przez organ rentowy przepisów ustawy o emeryturach kapitałowych, w tym art. 7 ust. 2. • Przepisy ustawy o emeryturach kapitałowych nie zostały uznane za niezgodne z Konstytucją. • Sąd jest związany obowiązującymi przepisami prawa, dopóki nie zostaną one wyeliminowane z obrotu prawnego przez Trybunał Konstytucyjny.
Odrzucone argumenty
Naruszenie art. 2 Konstytucji RP poprzez niezastosowanie zasady ochrony praw słusznie nabytych. • Prawo do emerytury kapitałowej powinno wygasnąć z dniem wyczerpania środków na subkoncie, a nie w określonym terminie.
Godne uwagi sformułowania
w tej materii nieuprawnionym było powoływanie się przez E. P. na naruszenie zapisów Konstytucji • w ocenie Sądu jedynie na mocy orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego jest możliwe wyeliminowanie z obrotu prawnego danej normy prawnej • przepisy prawa ubezpieczeń społecznych mają charakter norm bezwzględnie obowiązujących, co oznacza, że podlegają one ścisłej wykładni
Skład orzekający
Renata Gąsior
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących okresowej emerytury kapitałowej i relacji między ustawami szczegółowymi a Konstytucją w sprawach ubezpieczeniowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej regulacji emerytury kapitałowej, która może być już nieaktualna lub zmieniona.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia ochrony praw nabytych w kontekście przepisów emerytalnych i ich zgodności z Konstytucją, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w ubezpieczeniach społecznych.
“Czy Twoja emerytura kapitałowa wygaśnie wbrew Twoim oczekiwaniom? Sąd wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 70 124,73 PLN
okresowa emerytura kapitałowa: 285,76 PLN
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.