VII U 1462/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Krakowie stwierdził, że J. B. ma prawo do stosowania ulgi Mały ZUS Plus od stycznia 2024 r., mimo wcześniejszego wykorzystania 36 miesięcy preferencji, interpretując przepisy o limitach czasowych w sposób celowościowy.
Sprawa dotyczyła prawa J. B. do korzystania z ulgi Mały ZUS Plus od stycznia 2024 r. ZUS odmówił jej tej możliwości, uznając, że wykorzystała już 36 miesięcy preferencji w ciągu ostatnich 60 miesięcy. Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców wniósł odwołanie, argumentując, że limit 36 miesięcy dotyczy cyklicznych okresów pięcioletnich. Sąd Okręgowy w Krakowie przychylił się do stanowiska Rzecznika, stwierdzając, że J. B. ma prawo do ulgi od stycznia 2024 r., ponieważ rozpoczął się nowy pięcioletni cykl.
Decyzją z dnia 26 kwietnia 2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. odmówił J. B. prawa do korzystania z ulgi Mały ZUS Plus od stycznia 2024 r., wskazując, że wykorzystała ona limit 36 miesięcy preferencji w ciągu ostatnich 60 miesięcy prowadzenia działalności gospodarczej. ZUS powołał się na art. 18c ust. 11 pkt 6 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych. Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców wniósł odwołanie, domagając się zmiany decyzji i stwierdzenia prawa J. B. do ulgi. Rzecznik argumentował, że intencją ustawodawcy było umożliwienie przedsiębiorcom korzystania z ulgi w cyklicznych, pięcioletnich okresach, a sformułowanie „w ciągu ostatnich 60 miesięcy kalendarzowych” należy interpretować jako miesiące graniczne korzystania z ulgi. Sąd Okręgowy w Krakowie, podzielając stanowisko Rzecznika i przywołując wykładnię celowościową oraz zasadę przyjaznej interpretacji przepisów, zmienił zaskarżoną decyzję. Sąd uznał, że J. B. korzystała z preferencji w latach 2019-2021 (36 miesięcy), a następnie opłacała składki w standardowej wysokości w latach 2022-2023. W związku z tym, w styczniu 2024 r. rozpoczął się nowy pięcioletni cykl, w którym przedsiębiorca ma prawo do stosowania ulgi Mały ZUS Plus, pod warunkiem spełnienia pozostałych kryteriów.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, przedsiębiorca może ponownie skorzystać z ulgi Mały ZUS Plus w kolejnym cyklu pięcioletnim, jeśli spełnia pozostałe warunki.
Uzasadnienie
Sąd przyjął wykładnię celowościową przepisów oraz zasadę przyjaznej interpretacji, zgodnie z którą limit 36 miesięcy preferencji dotyczy cyklicznych okresów pięcioletnich, a po ich zakończeniu rozpoczyna się nowy okres, w którym można ponownie skorzystać z ulgi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana zaskarżonej decyzji
Strona wygrywająca
J. B. (uczestnik postępowania) i Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców (wnioskodawca)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców | instytucja | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. | instytucja | organ rentowy |
| J. B. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Przepisy (5)
Główne
u.s.u.s. art. 18c § ust. 1-4
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe uzależniona od dochodu, nie wyższa niż 60% prognozowanego przeciętnego wynagrodzenia i nie niższa niż 30% minimalnego wynagrodzenia.
u.s.u.s. art. 18c § ust. 11 pkt 6
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Przepisy art. 18c nie mają zastosowania do osób, które ustalały podstawę wymiaru składek zgodnie z tym artykułem przez 36 miesięcy kalendarzowych w ciągu ostatnich 60 miesięcy kalendarzowych prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej.
Pomocnicze
u.s.u.s. art. 18 § ust. 8
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne stanowi zadeklarowana kwota, nie niższa jednak niż 60% prognozowanego przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego.
u.s.u.s. art. 20 § ust. 1
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Określa zasady ustalania podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.
p.przed. art. 11
Ustawa Prawo przedsiębiorców
Zasada przyjaznej interpretacji przepisów.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Interpretacja art. 18c ust. 11 pkt 6 ustawy systemowej jako limitu czasowego w cyklach pięcioletnich. Intencja ustawodawcy polegająca na umożliwieniu cyklicznego korzystania z ulgi Mały ZUS Plus. Zastosowanie zasady przyjaznej interpretacji przepisów.
Odrzucone argumenty
Ścisła, literalna interpretacja art. 18c ust. 11 pkt 6 ustawy systemowej, zgodnie z którą wykorzystanie 36 miesięcy preferencji w ciągu ostatnich 60 miesięcy kalendarzowych wyklucza dalsze korzystanie z ulgi.
Godne uwagi sformułowania
wykładnia celowościowa art. 18c ust. 11 pkt 6 ustawy systemowej prowadzić musi do wniosku, iż ustawodawca przewidział możliwość skorzystania z tzw. "małego ZUS+" w okresie każdych kolejnych okresów pięcioletnich. Preferencja składkowa nie jest jednorazowa, intencją ustawodawcy było, ażeby przedsiębiorcy mogli korzystać z niej w cyklicznych pięcioletnich okresach. Zastosowanie przewidzianej w art. 11 ustawy z dnia 6 marca 2018 r. Prawo przedsiębiorców zasady przyjaznej interpretacji przepisów.
Skład orzekający
Aneta Tomasik-Żukowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja limitów czasowych dla ulgi Mały ZUS Plus, zasada przyjaznej interpretacji przepisów w sprawach ubezpieczeniowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej interpretacji przepisów dotyczących ulgi Mały ZUS Plus; może być odmiennie interpretowane w innych kontekstach lub przez inne sądy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy popularnej ulgi dla przedsiębiorców, a jej rozstrzygnięcie opiera się na korzystnej dla nich interpretacji przepisów, co jest istotne dla wielu małych i średnich firm.
“Mały ZUS Plus: Czy można korzystać z ulgi wielokrotnie? Sąd Okręgowy w Krakowie odpowiada!”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VII U 1462/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2024 r. Sąd Okręgowy w Krakowie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia sądu rejonowego (del.) Aneta Tomasik-Żukowska protokolant: sekretarz sądowy Aleksandra Ciepielowska po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2024 r. w Krakowie na rozprawie sprawy Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. przy uczestnictwie J. B. o podstawę wymiaru składek na skutek odwołania Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. z dnia 26 kwietnia 2024 r. nr (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że stwierdza, że dla J. B. jako osoby prowadzącej pozarolniczą działalność gospodarczą podstawę wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenia emerytalne, rentowe, wypadkowe i dobrowolne ubezpieczenie chorobowe od 1 stycznia 2024 r. stanowi kwota wynikająca z art. 18 c ust. 1-4 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych . VII U 1462/24 UZASADNIENIE §`7.02.Decyzją z dnia 26 kwietnia 2024 r. nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. powołując się na przepisy art. 83 ust. 1 pkt 3, art. 18 ust. 8, art. 18c ust. 11 pkt 6, art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1230, z późn. zm.) stwierdził, że podstawę wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenia emerytalne, rentowe, wypadkowe i dobrowolne ubezpieczenie chorobowe dla J. B. podlegającej ww. ubezpieczeniom jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą stanowi od stycznia 2024 r. kwota 60% prognozowanego przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego tj. 4694,40 zł. Zakład wskazał, iż analiza konta J. B. wykazała, że z tytułu prowadzenia działalności w okresie od 1 stycznia 2019 r. do 31 grudnia 2021 r. była zgłoszona do ubezpieczeń z kodem tytułu ubezpieczenia 0590 00 (z prawem do ulgi Mały ZUS i Mały ZUS Plus), a następnie od 1 stycznia 2022 r. z kodem 0510 00, tj. jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą, dla której podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne stanowi zadeklarowana kwota, nie niższa jednak niż 60% prognozowanego przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego. Od stycznia 2024 r. chciała skorzystać z ulgi Mały ZUS Plus składając zgłoszenie do ubezpieczeń z kodem tytułu ubezpieczenia 0590 00. Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców wnioskiem z 22 lutego 2024 r. zwrócił się o wydanie decyzji w sprawie stosowania przez J. B. ulgi Mały ZUS Plus w 2024 roku. Zakład wskazał, iż J. B. korzystała z ulgi Mały ZUS Plus przez 36 miesięcy kalendarzowych w ciągu 60 miesięcy kalendarzowych prowadzenia działalności gospodarczej. Zakład podał, iż jak wynika z art. 18c ust. 11 pkt 6 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych osobom prowadzącym pozarolniczą działalność gospodarczą przysługuje prawo do ulgi Mały ZUS Plus przez 36 miesięcy kalendarzowych w ciągu ostatnich 60 miesięcy kalendarzowych prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej. Do powyższych limitów wlicza się, jako pełny miesiąc, każdy miesiąc kalendarzowy, w którym osoba odpowiednio ustalała podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe zgodnie z powołanym artykułem lub prowadziła pozarolniczą działalność gospodarczą przez co najmniej jeden dzień kalendarzowy. Zapis: „ostatnich 60 miesięcy kalendarzowych” dotyczy okresu przed pierwszym miesiącem w danym roku kalendarzowym, w którym osoba mogłaby skorzystać z ulgi. Tak więc okres 60 miesięcy kalendarzowych prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej należy ustalać począwszy od grudnia roku poprzedniego. W przypadku stycznia 2024 r. i prowadzenia bez przerw działalności gospodarczej okres ostatnich miesięcy kalendarzowych to 1 stycznia 2019 r. do 31 grudnia 2023 r. Jeśli w tym okresie osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą korzystała z ulgi Mały ZUS Plus przez 36 miesięcy, to nie mają do niej zastosowania w danym roku kalendarzowym (2024) przepisy ustalania podstawy wymiaru w sposób właściwy dla tej ulgi. ZUS konkludował, iż J. B. korzystała z przedmiotowego prawa przez 36 miesięcy, zatem w roku kalendarzowym 2024 nie ma do niej zastosowania ustalanie podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne zgodnie z art. 18c. Zatem w okresie od 1 stycznia 2024 r. do 31 grudnia 2024 r. właściwą podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne stanowi zadeklarowana kwota, nie niższa jednak niż 60% prognozowanego przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego, zgodnie z art. 18 ust. 8 w związku z art. 20 ust. 1 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych . Odwołanie od powyższej decyzji wniósł Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców domagając się zmiany zaskarżonej decyzji poprzez stwierdzenie, iż od stycznia 2024 r. J. B. ma prawo do ustalenia podstawy wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenia emerytalne, rentowe, wypadkowe i dobrowolne ubezpieczenie chorobowe z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej jako osoba, której podstawa wymiaru składek na wymienione ubezpieczenia wynika z art. 18c ust. 1-4 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych . W uzasadnieniu (...) wskazał, że ponieważ przedsiębiorca spełnił wszelkie pozytywne przesłanki warunkujące skorzystanie ze wskazanej preferencji i nie ziściła się żadna z przesłanek negatywnych, ma prawo skorzystać z Małego ZUS plus od stycznia do grudnia 2024 r. Preferencja składkowa nie jest jednorazowa, intencją ustawodawcy było, ażeby przedsiębiorcy mogli korzystać z niej w cyklicznych pięcioletnich okresach. Sformułowanie „w ciągu ostatnich 60 miesięcy kalendarzowych” należy interpretować jako miesiące graniczne korzystania z Małego ZUS Plus. W styczniu 2024 r. rozpoczyna się kolejny okres 60 miesięcy, w trakcie których przedsiębiorca może korzystać z Małego ZUS Plus przez 36 miesięcy. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy domagał się jego oddalenia, wskazując jak w zaskarżonej decyzji. J. B. poparła twierdzenia i argumentację Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców. Okoliczności istotne dla rozstrzygnięcia sprawy były bezsporne: J. B. prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą. Dokonała zgłoszenia do ubezpieczeń społecznych: - od 1 stycznia 2019 r. do 31 grudnia 2021 r. jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą, dla której podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne uzależniona jest od przychodu/dochodu, - od 1 stycznia 2022 r. do 31 grudnia 2023 r. jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą dla której podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne stanowi zadeklarowana kwota, nie niższa jednak niż 60% prognozowanego przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego, - od 1 stycznia 2024 r. jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą, dla której podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne uzależniona jest od dochodu. J. B. wyraziła zgodę na udział Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców w postępowaniu sądowym dotyczącym decyzji wydanej przez ZUS Oddział w K. w sprawie możliwości opłacania przez nią składek od podstaw wymiaru w wysokości określonej w art. 18c ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (pismo k. 16) . Sąd zważył, co następuje: Odwołanie było uzasadnione. Spór w niniejszej sprawie koncentrował się na tym, czy do J. B. od stycznia 2024 r. znajdują zastosowanie zasady przewidziane w ramach instytucji tzw. „małego ZUS plus”. Powyższa instytucja, wprowadzona 1 stycznia 2019 r. przepisem art. 18c ustawy z 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych , dotyczy najniższej podstawy wymiaru składek. Stosownie do art. 18c ust. 1 ustawy systemowej – w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 lutego 2020 r. - podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe ubezpieczonego, o którym mowa w art. 8 ust. 6 pkt 1, którego roczny przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej uzyskany w poprzednim roku kalendarzowym nie przekroczył kwoty 120 000 złotych, uzależniona jest od dochodu z pozarolniczej działalności gospodarczej w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwanego dalej "dochodem z pozarolniczej działalności gospodarczej", uzyskanego w poprzednim roku kalendarzowym. Jak wynika z ust. 2 ww. przepisu podstawa wymiaru składek, o której mowa w ust. 1, nie może przekroczyć 60% prognozowanego przeciętnego wynagrodzenia ogłoszonego w trybie art. 19 ust. 10 na dany rok kalendarzowy i nie może być niższa niż 30% kwoty minimalnego wynagrodzenia obowiązującego w styczniu danego roku. Podstawę wymiaru składek, o której mowa w ust. 1, ubezpieczony ustala na dany rok kalendarzowy, mnożąc przeciętny miesięczny dochód z pozarolniczej działalności gospodarczej uzyskany w poprzednim roku kalendarzowym, obliczony zgodnie z ust. 4, przez współczynnik 0,5. Otrzymany wynik jest zaokrąglany do pełnych groszy w górę, jeśli końcówka jest równa lub wyższa niż 0,5 grosza, lub w dół, jeśli jest niższa (ust. 3). W myśl ust. 4 ww. przepisu przeciętny miesięczny dochód z pozarolniczej działalności gospodarczej uzyskany w poprzednim roku kalendarzowym jest obliczany według następującego wzoru: roczny dochód z pozarolniczej działalności gospodarczej uzyskany w poprzednim roku kalendarzowym × 30 liczba dni kalendarzowych prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej w poprzednim roku kalendarzowym i jest zaokrąglany do pełnych groszy w górę, jeśli końcówka jest równa lub wyższa niż 0,5 grosza, lub w dół, jeśli jest niższa. Zgodnie natomiast z art. 18c ust. 9 ustawy systemowej ubezpieczony, o którym mowa w ust. 1, przekazuje informację o zastosowanych formach opodatkowania obowiązujących tego ubezpieczonego w poprzednim roku kalendarzowym, o rocznym przychodzie z pozarolniczej działalności gospodarczej i rocznym dochodzie z tej działalności uzyskanych w poprzednim roku kalendarzowym, w tym o przychodzie i dochodzie uzyskanych w okresie obowiązywania danej formy opodatkowania, oraz o podstawie wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe ustalonej na dany rok kalendarzowy w: 1. imiennym raporcie miesięcznym albo 2. w deklaracji rozliczeniowej - w przypadku, o którym mowa w art. 47 ust. 2 - składanych za styczeń danego roku kalendarzowego lub za pierwszy miesiąc rozpoczęcia lub wznowienia prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej w danym roku kalendarzowym. W myśl art. 36 ust. 14a ustawy systemowej o zmianie w stosunku do danych wykazanych w zgłoszeniu, o którym mowa w ust. 10, dotyczącej tytułu ubezpieczenia związanego ze sposobem obliczania podstawy wymiaru składek, o którym mowa w art. 18c ust. 1 ubezpieczony zawiadamia Zakład przez złożenie zgłoszenia wyrejestrowania i ponownego zgłoszenia do ubezpieczeń społecznych zawierającego prawidłowe dane w terminie: 1) do końca stycznia danego roku kalendarzowego, jeżeli zmiana w stosunku do danych wykazanych w zgłoszeniu następuje w styczniu tego roku, przy czym jeżeli termin ten jest krótszy niż 7 dni, ubezpieczony dokonuje zgłoszenia do ubezpieczeń społecznych w terminie 7 dni od zaistnienia zmiany; 2) 7 dni od zaistnienia zmiany - w pozostałych przypadkach. Zgodnie z art. 18c ust. 11 ustawy systemowej przepisy niniejszego artykułu nie mają zastosowania do osób, które lub do których: 1) w poprzednim roku kalendarzowym miały zastosowanie przepisy dotyczące zryczałtowanego podatku dochodowego w formie karty podatkowej i które korzystały ze zwolnienia sprzedaży od podatku od towarów i usług na podstawie art. 113 ust. 1 i 9 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2023 r. poz. 1570, 1598 i 1852); 2) spełniają warunki określone w art. 18a; 3) w poprzednim roku kalendarzowym prowadziły pozarolniczą działalność gospodarczą przez mniej niż 60 dni kalendarzowych; 4) w poprzednim roku kalendarzowym także prowadziły pozarolniczą działalność, o której mowa w art. 8 ust. 6 pkt 2-5; 5) wykonują pozarolniczą działalność gospodarczą na rzecz byłego pracodawcy, na rzecz którego przed dniem rozpoczęcia pozarolniczej działalności gospodarczej w bieżącym lub w poprzednim roku kalendarzowym wykonywały w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy czynności wchodzące w zakres wykonywanej pozarolniczej działalności gospodarczej; 6) ustalały podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe zgodnie z niniejszym artykułem przez 36 miesięcy kalendarzowych w ciągu ostatnich 60 miesięcy kalendarzowych prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej. Do powyższych limitów wlicza się, jako pełny miesiąc, każdy miesiąc kalendarzowy, w którym osoba odpowiednio ustalała podstawę składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe zgodnie z niniejszym artykułem lub prowadziła pozarolniczą działalność gospodarczą przez co najmniej jeden dzień kalendarzowy. Sąd orzekający w niniejszej sprawie w pełni podziela stanowisko Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim wyrażone w wyroku z dnia 27 czerwca 2024 r. w sprawie o sygn. akt VI U 147/24 (LEX 3741427), zgodnie z którym wykładnia celowościowa art. 18c ust. 11 pkt 6 ustawy systemowej prowadzić musi do wniosku, iż ustawodawca przewidział możliwość skorzystania z tzw. "małego ZUS+" w okresie każdych kolejnych okresów pięcioletnich. Do takiego wniosku prowadzi również analiza uzasadnienia projektu ustawy wprowadzającej zmiany art. 18c ustawy systemowej. Zgodnie bowiem z założeniami Małego ZUS Plus, po korzystaniu z obniżonych składek na ubezpieczenia społeczne przez 36 miesięcy, następuje okres swoistej "karencji" o długości 24 miesięcy prowadzenia działalności gospodarczej, w trakcie której przedsiębiorca jest oskładkowany zgodnie z zasadami ogólnymi, określonymi w art. 18 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych . Do takiej interpretacji prowadzić musi również zastosowanie przewidzianej w art. 11 ustawy z dnia 6 marca 2018 r. Prawo przedsiębiorców (Dz. U. 2024.236) zasady przyjaznej interpretacji przepisów. Tożsame stanowisko przedstawił Piotr Kostrzewa w „Jakie warunki mu spełnić przedsiębiorca aby korzystać z małego ZUS plus?” (LEX QA 2444395). Słusznie zatem wskazał wnoszący odwołanie Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców, iż Mały ZUS Plus nie miał być w zamyśle ustawodawcy jednorazową preferencją składkową a intencją ustawodawcy było, ażeby przedsiębiorcy mogli korzystać z niego w cyklicznych, pięcioletnich okresach. Skoro J. B. korzystała z preferencji w latach 2019-2021, czyli w sumie 36 miesięcy, a następnie w latach 2022-2023 opłacała składki w standardowej wysokości, to w ciągu 60 miesięcy zakończył się ww. pięcioletni cykl. W związku z powyższym od stycznia 2024 r. rozpoczął się okres kolejnych 60 miesięcy, w trakcie których - wobec spełnienia pozostałych kryteriów - ww. przedsiębiorca ma prawo opłacać składki w wysokości wynikającej z art.18 c ust. 1-4 ustawy systemowej. Mając na względzie powyższe Sąd zmienił zaskarżoną decyzję ZUS, stosownie do treści art. 477 14 § 2 k.p.c. orzekając jak w sentencji wyroku.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI