Orzeczenie · 2016-09-07

VII U 1362/15

Sąd
Sąd Okręgowy w Lublinie
Miejsce
Lublin
Data
2016-09-07
SAOSubezpieczenia społecznerentyŚredniaokręgowy
renta rodzinnachoroba zawodowazwiązek przyczynowyubezpieczenia społeczneZUSlekarz orzecznikbiegły sądowypulmunologiaonkologia

Sprawa dotyczyła odwołania T. Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, który odmówił jej prawa do renty rodzinnej po zmarłym mężu, R. Ł., z powodu braku związku przyczynowego między jego śmiercią a stwierdzoną chorobą zawodową. Sąd Okręgowy w Lublinie, po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, w tym opinii biegłych lekarzy (pulmunologa i onkologa), ustalił, że zmarły cierpiał na zewnątrzpochodne alergiczne zapalenie pęcherzyków płucnych (AZPP) oraz śródmiąższowe zwłóknienie płuc. Choroba zawodowa postępowała, prowadząc do znacznego upośledzenia wydolności oddechowej. W 2015 roku zdiagnozowano u niego raka płuca, którego leczenie chirurgiczne uniemożliwiły powikłania płucne związane z chorobą zawodową. Sąd uznał, że zaawansowany proces śródmiąższowego zwłóknienia płuc stanowił istotną i współistniejącą przyczynę zgonu. Dodatkowo, prawdopodobne jest, że substancje, na które narażony był zmarły, mogły mieć udział w genezie raka płuc. W związku z tym, sąd zmienił zaskarżoną decyzję i przyznał T. Ł. prawo do renty rodzinnej.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalanie związku przyczynowego między chorobą zawodową a śmiercią ubezpieczonego w kontekście prawa do renty rodzinnej.

Ograniczenia stosowania

Każda sprawa wymaga indywidualnej oceny dowodów, zwłaszcza opinii biegłych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy istnieje związek przyczynowy między śmiercią ubezpieczonego a stwierdzoną u niego chorobą zawodową, uzasadniający przyznanie renty rodzinnej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, zaawansowana choroba zawodowa była istotną i współistniejącą przyczyną zgonu.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na opiniach biegłych, którzy stwierdzili, że choroba zawodowa (AZPP) doprowadziła do znacznego zwłóknienia płuc, uniemożliwiła leczenie raka płuc i stanowiła współistniejącą przyczynę zgonu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zmiana decyzji ZUS i przyznanie renty
Strona wygrywająca
T. Ł.

Strony

NazwaTypRola
T. Ł.osoba_fizycznawnioskodawczyni
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L.instytucjaorgan rentowy
R. Ł.osoba_fizycznazmarły ubezpieczony

Przepisy (4)

Główne

u.w.p.i.ch.z. art. 17 § 5

Ustawa o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych

Renta rodzinna z ubezpieczenia wypadkowego przysługuje, gdy zmarły poniósł śmierć wskutek wypadku przy pracy lub choroby zawodowej.

k.p.c. art. 477 § 14

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do orzekania przez sąd w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.

Pomocnicze

u.e.i.r. art. 67 § 1

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Określa krąg osób uprawnionych do renty rodzinnej.

u.e.i.r. art. 70 § 1

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Określa warunki uprawnienia wdowy do renty rodzinnej (wiek lub niezdolność do pracy w chwili śmierci męża).

Argumenty

Skuteczne argumenty

Choroba zawodowa jako istotna i współistniejąca przyczyna zgonu. • Niemożność leczenia raka płuc z powodu powikłań choroby zawodowej.

Odrzucone argumenty

Brak związku przyczynowego między śmiercią a chorobą zawodową (argumentacja ZUS).

Godne uwagi sformułowania

zaawansowany proces śródmiąższowego zwłóknienia płuc w przebiegu choroby zawodowej z objawami niewydolności oddechowej stanowił istotną i współistniejącą przyczynę zgonu męża wnioskodawczyni.

Skład orzekający

Grażyna Cichosz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie związku przyczynowego między chorobą zawodową a śmiercią ubezpieczonego w kontekście prawa do renty rodzinnej."

Ograniczenia: Każda sprawa wymaga indywidualnej oceny dowodów, zwłaszcza opinii biegłych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak złożone mogą być związki przyczynowe między chorobami zawodowymi a późniejszymi schorzeniami i śmiercią, co ma znaczenie praktyczne dla wielu osób.

Choroba zawodowa jako pośrednia przyczyna śmierci – sąd przyznał rentę rodzinną.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst