VII U 1089/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła odwołania M. R. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (ZUS) z dnia 7 maja 2024 r., która stwierdzała, że odwołujący podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym (emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu) oraz dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w okresie od 1 stycznia 2019 r. do 3 marca 2019 r. jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą i wspólnik spółki jawnej. M. R. (1) argumentował, że faktycznie zaprzestał prowadzenia działalności 31 grudnia 2018 r., a opóźnienie w formalnym zgłoszeniu tego faktu do ZUS wynikało z błędnego pouczenia w Urzędzie Skarbowym o zasadzie "jednego okienka". ZUS w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie, wskazując na dane z Krajowego Rejestru Sądowego (KRS), według których zawieszenie działalności spółki nastąpiło dopiero 4 marca 2019 r. Organ rentowy podkreślił, że zgromadzone dokumenty potwierdzają zawieszenie działalności od tej daty. Sąd Okręgowy, po analizie zgromadzonego materiału dowodowego, w tym zeznań odwołującego, dokumentów z Urzędu Skarbowego (zgłoszenie zaprzestania działalności, deklaracje PIT-36, PIT/B, PIT/O za 2019 r.) oraz danych z KRS, ustalił, że M. R. (1) faktycznie nie prowadził działalności gospodarczej w spornym okresie. Mimo że wpis o zawieszeniu działalności w KRS pojawił się z datą 4 marca 2019 r., sąd uznał, że jest to jedynie formalny wpis, który można obalić dowodami przeciwnymi. Dowody te obejmowały fakt przebywania odwołującego na zwolnieniu lekarskim w 2019 r., brak uzyskiwania przychodów z działalności gospodarczej, co potwierdzały zeznania oraz deklaracje podatkowe. Sąd podkreślił, że prowadzenie działalności gospodarczej jest kategorią obiektywną, a nie subiektywną oceną przedsiębiorcy, i wymaga rzeczywistego wykonywania czynności zarobkowych w sposób zorganizowany i ciągły. W związku z powyższym, Sąd Okręgowy zmienił zaskarżoną decyzję ZUS, stwierdzając, że M. R. (1) nie podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w okresie od 1 stycznia do 3 marca 2019 r.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie faktycznego prowadzenia działalności gospodarczej przez wspólników spółek jawnych na potrzeby podlegania ubezpieczeniom społecznym, mimo formalnych wpisów w rejestrach.
Dotyczy specyficznej sytuacji wspólnika spółki jawnej i interpretacji przepisów o systemie ubezpieczeń społecznych w kontekście faktycznego zaprzestania działalności.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wspólnik spółki jawnej, który faktycznie zaprzestał prowadzenia działalności gospodarczej przed datą formalnego wpisu o zawieszeniu działalności do KRS, podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w okresie między faktycznym zaprzestaniem a formalnym wyrejestrowaniem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli udowodni, że działalność nie była faktycznie prowadzona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że podleganie ubezpieczeniom społecznym zależy od faktycznego wykonywania działalności gospodarczej, a nie tylko od formalnego wpisu w rejestrach. Dowody takie jak zeznania, dokumenty podatkowe i brak przychodów mogą obalić domniemanie wynikające z wpisu w KRS.
Jakie znaczenie ma zasada "jednego okienka" w kontekście zgłaszania zaprzestania działalności gospodarczej przez wspólników spółek jawnych do ZUS?
Odpowiedź sądu
Zasada "jednego okienka" nie działa automatycznie w przypadku spółek jawnych w odniesieniu do zgłoszeń do ZUS, co może prowadzić do błędów w zgłoszeniach i konieczności wyjaśniania sytuacji.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że ubezpieczony był błędnie poinformowany o działaniu zasady "jednego okienka" w przypadku spółki jawnej, co przyczyniło się do opóźnienia w formalnym zgłoszeniu zaprzestania działalności do ZUS.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. R. (1) | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (6)
Główne
u.s.u.s. art. 6 § 1 pkt 5
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Obowiązkowe podleganie ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym osób fizycznych prowadzących pozarolniczą działalność.
u.s.u.s. art. 8 § 6 pkt 4
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Definicja osoby prowadzącej pozarolniczą działalność, obejmująca wspólników spółki jawnej.
u.s.u.s. art. 13 § pkt 4
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Określenie okresu podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od dnia rozpoczęcia do dnia zaprzestania wykonywania działalności, z wyłączeniem okresu zawieszenia.
Pomocnicze
u.s.u.s. art. 12 § 1
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Obowiązek podlegania ubezpieczeniu wypadkowemu osób podlegających ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym.
p.p. art. 3
Ustawa - Prawo przedsiębiorców
Definicja działalności gospodarczej jako zorganizowanej działalności zarobkowej, wykonywanej we własnym imieniu i w sposób ciągły.
Ustawa o Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej i Punkcie Informacji dla Przedsiębiorcy art. 16
Zasada domniemania prawdziwości danych wpisanych do rejestru.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Faktyczne zaprzestanie prowadzenia działalności gospodarczej przed datą formalnego wpisu do KRS. • Brak uzyskiwania przychodów z działalności gospodarczej w spornym okresie. • Błędne pouczenie o zasadzie "jednego okienka" przez Urząd Skarbowy. • Przebywanie na zwolnieniu lekarskim w spornym okresie.
Odrzucone argumenty
Formalny wpis w KRS o zawieszeniu działalności dopiero od 4 marca 2019 r. • Domniemanie prowadzenia działalności gospodarczej wynikające z wpisu do rejestru.
Godne uwagi sformułowania
Prowadzenie działalności gospodarczej jest zatem kategorią obiektywną, niezależnie od tego, jak działalność tę ocenia sam prowadzący ją podmiot... • Podstawowe znaczenie dla objęcia ubezpieczeniem społecznym ma fakt rzeczywistego wykonywania działalności, na dodatek w sposób ciągły i o charakterze zarobkowym. • Wpis do ewidencji działalności gospodarczej nie przesądza o faktycznym prowadzeniu tej działalności, ale prowadzi do domniemania prawnego... • Dla Sądu było oczywiste, że ubezpieczony w 2019 r. faktycznie nie prowadził działalności, pomimo, że formalny wpis o zawieszeniu działalności gospodarczej w KRS widnieje dopiero z datą 4 marca 2019 r.
Skład orzekający
Renata Gąsior
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie faktycznego prowadzenia działalności gospodarczej przez wspólników spółek jawnych na potrzeby podlegania ubezpieczeniom społecznym, mimo formalnych wpisów w rejestrach."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wspólnika spółki jawnej i interpretacji przepisów o systemie ubezpieczeń społecznych w kontekście faktycznego zaprzestania działalności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak ważne jest faktyczne prowadzenie działalności gospodarczej dla podlegania ubezpieczeniom społecznym, nawet jeśli formalności rejestrowe się opóźniają. Jest to istotne dla wielu przedsiębiorców.
“Czy formalny wpis w KRS chroni przed ZUS? Sąd wyjaśnia, kiedy liczy się faktyczne działanie.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.